Гражданское дело №2-352/2025

УИД 24RS0017-01-2024-006580-35

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа №, через использование и применение аналога собственноручной подписи документов путем ввода SMS-кода, поступившего на мобильный телефон должника при заключении договора займа, в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Ответчик получил SMS-код на получение займа, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего ответчику был предоставлен займ в сумме 26 650 руб. 01.09.2022г. между ООО МФК «Джой Мани» и АО «ФИО1» заключен договор уступки прав требования №-БРС. Ответчик не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа по состоянию на 01.09.2022г. (дату перехода права требования), образовавшуюся за период с 24.12.2021г. по 01.09.2022г. размер его задолженности составляет 66 025 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 24.12.2021г. в сумме 66 025 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Представитель истца АО «ФИО1» ФИО5 (по доверенности) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя ФИО1.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно, и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз.1 пункта 1 статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п.1 ст. 160 ГК РФ сделки указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (ФИО1) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите «займе», профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов осуществляется кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями в случаях, определенных федеральными законами об их деятельности.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлены ограничения деятельности микрофинансовой организации.

В соответствии с п.14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно, п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Джой Мани», как кредитором и ФИО2, как заемщиком, заключен договор потребительского займа №, на сумму 26 650 рублей, со сроком возврата займа 23.01.2022г. Договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Процентная ставка составляет 365% годовых.

Займодавец предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом.

По договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторократного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год. Займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или уплате процентов на сумму займа), займодавец вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа (пункт 12 договора).

Ответчик ознакомлен с общими условиями договора потребительского микрозайма и согласился с ними (пункт 14 договора займа).

Согласно части II Общих условий договора потребительского займа, для заключения договора займа пользователь оформляет заявку с использованием Личного кабинета. После принятия положительного решения о заключении с заемщиком договора микрозайма кредитор размещает в личном кабинете заемщика в закрытом от публичного доступа разделе официального сайта кредитора Индивидуальные условия договора микрозайма. Подписание заемщиком Индивидуальных условий договора микрозайма является подтверждением, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора. Заемщик подписывает договор микрозайма электронной подписью (с использованием SMS-кода). Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связаны с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. Заемщик до подписания Индивидуальных условий договора микрозайма должен ознакомиться с текстом Общих условий договора. Подписание заемщиком Индивидуальных условий договора микрозайма является подтверждением, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора.

Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи заемщика. При этом договор микрозайма считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. До момента предоставления суммы займа заемщику стороны не считаются юридически связанными условиями договора микрозайма. Индивидуальные и общие условия договора соответствуют информации, представленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», содержащейся в Правилах предоставления микрозаймов, размещенных на официальном сайте кредитора по адресу: https://joy.money.

Стороны признают то, что действия, совершенные с использованием Личного кабинета заемщика и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по договору микрозайма, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения договора микрозайма, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.

Вышеуказанный договор, заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО МФК «Джой Мани» https://joy.money оферте и принятой таковой заемщиком ФИО2 посредством предоставления кредитору своего номера телефона №, паспортных данных, номера банковской карты и т.д. ООО МФК «Джой Мани» направило ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 часов sms-сообщение с кодом подтверждения «3716». По получении sms-сообщения с кодом подтверждения, ФИО2 путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (электронной подписи) подтвердила предоставленную информацию, в том числе, что ознакомилась с Общими условиями предоставления микрозайма.

Истец исполнил свои обязательства, предоставив ФИО2 заемные денежные средства в сумме 26 650 руб., которые были перечислены ответчику, что подтверждается информацией по операциям.

При этом, судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты за пользование кредитом не возвратил.

В соответствии с п.13 договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав требования займа полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно договору уступки прав (требований) (цессии) №-БРС от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» уступило право требования по кредитным договорам АО «ФИО1», в том числе к ответчику на сумму 66 025 руб. (реестр уступаемых прав требования).

Согласно справке о размере задолженности, задолженность ФИО2 перед АО «ФИО1» составляет 66 025 руб.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа. При этом начисленные проценты по договору займа не превышают полуторократного размера суммы представленного потребительского кредита, а также учтены 600 руб., внесенные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца, мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженности по кредитному договору № от 24.12.2021г.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вр.и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от 17.10.2022г. отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Согласно ответу ОСП по <адрес> исполнительный документ № от 17.10.2022г. в отношении должника ФИО2 в пользу АО «ФИО1», не предъявлялся.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, заключив вышеуказанный договор потребительского займа, согласился с его условиями, в том числе, процентами по договору займа. Доказательств, того, что ответчику начислены повышенные проценты, не предусмотренные настоящим договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, не представлено, и судом не установлено.

Срок возврата займа истек, однако ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, не исполнила, денежные средства заимодавцу не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила. Доказательств обратного суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 66 025 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 26.09.2022г., № от 02.11.2024г.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в пользу АО «ФИО1» (ИНН №, БИК №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 025 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего 70 025 (семьдесят тысяч двадцать пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: (подпись) О.В. Большакова

Копия верна. Судья О.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 12 марта 2025 года.