Дело № 2-26/2026(2-333/2025)

УИД 75RS0019-01-2025-000597-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дугаровой Б.Д.,

при секретаре Деревцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№, согласно которому заемщику представлена кредитная карта с процентной ставкой 18,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Заявление являлось акцептом оферты, все существенные условия договора содержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России и опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк». Условия о стоимости предоставления услуг в рамках кредитного договора содержатся в Информации о полной стоимости, также опубликованы на указанном сайте. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 01.09.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 55 306,61руб., из которых: 4 678,58 руб. – просроченные проценты, 50 628,03 руб. – основной долг. Сотрудниками банка стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело не найдено.

Согласно выписке по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя Полуполтинных, по состоянию на 15.01.2025 имеются остатки денежных средств: на счету № в размере 3 254,81 руб., № в размере 1 461,56 руб. По состоянию на 20.08.2025 остатки денежных средств на указанных счетах составили 7 501,99 руб. и 68,67 руб. соответственно. После смерти заемщика зафиксированы переводы/снятия денежных средств.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 55 306,61 руб., в том числе просроченные проценты 4 678,58 руб., просроченный основной долг – 50 628,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 59 306,61 руб.

Определением суда от 27.11.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Определением суда от 17.12.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершей – ФИО1, в качестве третьего лица - нотариус Сретенского нотариального округа Забайкальского края ФИО3

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО4 поступил отзыв на исковое заявление, в котором она обращает внимание суда на то, что судебные решения по искам банком о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов могут быть исполнены МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия только путем обращения взыскания на выморочное имущество либо за счет и в пределах выморочного имущества. В части взыскания судебных расходов полагает, что с территориального органа Росимущества не может быть произведено взыскание судебных издержек, поскольку МТУ Росимущества в Забайкальскому крае и Республике Бурятия является государственным органом, и применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, которому государством переданы такие функции, как специальному органу. Также просит о рассмотрении дела без участия органа.

Ответчик ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, из телефонограммы следует, что он, как сын наследодателя, в наследство не вступал, никакого рода имущества после смерти матери не принимал, просит отказать банку в исковых требованиях к нему как к наследнику, рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Сретенского нотариального округа ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 1). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2).

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (п. 4 Положения).

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №-№ с лимитом 15 000 руб. под 18,9% годовых.

Договор включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемой части Общие условия, Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме. Своей личной подписью ФИО2 подтвердила получение экземпляров заявления на выдачу кредитной карты и индивидуальных условий и тарифов банка (л.д. 12-15).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5. индивидуальных условий).

Выдача займа подтверждается приложением к расчету задолженности – таблицей движения по основному долгу и срочных процентов.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 01.09.2025 задолженность по договору кредитной карты от 07.10.2014 №-№ составляет 55 306,61 руб., данная сумма состоит из просроченного основного долга – 50 628,03 руб., просроченных процентов – 4 678,58 руб. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем представлено свидетельство о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)).

Согласно сведениям о регистрации граждан Российской Федерации ФИО2 до дня смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из информации отдела ЗАГС Сретенского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (до брака ФИО12) состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), имела двоих сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с записями актов о смерти муж ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Сретенского нотариального округа ФИО3, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имевшихся у ФИО2 на дату смерти объектах недвижимости, что подтверждается уведомлением № КУВИ-001/2025-190848878 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 в КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №).

По сведениям, представленным Центром ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю, на имя ФИО2 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России не производилась (исх. № ИВ-235-8882 от ДД.ММ.ГГГГ).

Государственная инспекция Забайкальского края сообщила, что на имя ФИО2 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним на момент смерти не зарегистрировано (исх. № 10-14301 от 21.10.2025).

Из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району на запрос суда (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 61).

Согласно представленным сведениям из Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открытых счетов иных банках не имела (л.д. 58-59).

Из справки ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Судом установлено, что на имя ФИО2 были открыты два счета в ПАО «Сбербанк России» на дату смерти остаток денежных средств на счете № в размере 3 254,81 руб., № в размере 1 461,56 руб. На дату ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил № в размере 7 501,99 руб., № в размере 68,67 руб.

Наличие иного имущества судом не установлено.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО2 вошли денежные средства на счетах, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк России», следовательно стоимость наследственного имущества составляет в общей сумме 7 570,66 руб.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди являются: сын ФИО1

Судом не установлено, что кто-либо из наследников фактически принял наследство ФИО2

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Учитывая, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным.

Выморочное имущество в виде денежных средств на счете подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества.

При таких обстоятельствах, ответственность по долгам умершего заемщика несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества в виде остатка денежных средств на счете в сумме 7 570,66 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность заемщика ФИО2 с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в размере 7 570,66 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, оставшиеся на счетах.

При рассмотрении вопроса о взыскании государственной пошлины суд исходит из того, что несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона является наследником выморочного имущества, она как наследник по закону должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества (статья 1175 ГК РФ).

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с МТУ Росимущества расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает, поскольку иного имущества, за счет которого было бы возможно возместить судебные расходы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 570,66 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, оставшиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» в размере 7 501,99 руб., на счете № в ПАО «Сбербанк России» в размере 68,67 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Б.Д. Дугарова