РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 24 декабря 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Гучигова С-М.Ш.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя административного истца УМВД России по <адрес>, действующего по доверенности ФИО6,

представителя административного ответчика ФИО3 Г.Ж., действующей по ордеру адвоката ФИО8,

помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-2578/2025 по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года, с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО3 Г.Ж. административного надзора с установлением в отношении него ограничений, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом вынесен приговор в отношении ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Г.Ж. отбывал наказание в местах лишения свободы (справка № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес>ёмушкинская <адрес>. 2 был выявлен гражданин ФИО3 Г.Ж. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который грубо нарушал общественный порядок, а именно в общественном месте, на улице выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, за что, составлен протокол об административном правонарушении (ЮЗАО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО3 Г.Ж. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 4.6% в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что, составлен протокол об административном правонарушении (ЮАО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ). Так же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. по адресу: <адрес> был выявлен гражданин ФИО3 Г.Ж. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, за что, составлен протокол об административном правонарушении (ЮАО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). В настоящий момент местонахождение ФИО3 Г.Ж. неизвестно, по адресу регистрации: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес> не проживает. Судимость ФИО3 Г.Ж. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, указанные факты подпадают под п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, что является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО3 Г.Ж. В связи с чем просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год; установить обязательную явку ФИО2 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО2 выезд за пределы территории Чеченской Республики.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО3 Г.М. назначен адвокат в соответствии с ч. 4 ст. 54 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 действующий по доверенности, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании дал заключение об удовлетворении административных исковых требований.

Представитель административного ответчика ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 названной статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела видно, что ФИО3 Г.Ж. приговором Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением ВРИО начальника ОМВД России по <адрес>, подполковника полиции ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по району Чертаново Северное <адрес>, подполковника полиции ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

Согласно сведениям, представленным префектурой <адрес>, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно. Со слов соседей, по характеру уравновешен, общителен, доброжелателен, поддерживает добрососедские отношения. Жалоб и обращений по фактам недостойного поведения в отношении него не поступало.

Согласно справке серии ЖЕ № выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике ФИО11 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО3 Г.Ж. имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за: 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона лицам, указанным в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 названного Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судимость ФИО3 Г.Ж. в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание личность ФИО3 Г.Ж., социальную опасность совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с ограничениями в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить обязательную явку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезд за пределы территории Чеченской Республики.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С-ФИО10

Копия верна

Судья С-ФИО10