Дело № 2а-1219/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2, ГУФССП по Саратовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2, ГУФССП по Саратовской области (далее по тексту – административные ответчики) и просит признать незаконным бездействие административного ответчика, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем наложения ареста принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер <***>, для его дальнейшей реализации и погашения задолженности административного истца.

24.07.2023 года в адрес суда от административного истца ФИО1 поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по административному делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2, ГУФССП по Саратовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, его следует принять, а производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять от административного истца ФИО1 отказ от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО2, ГУФССП по Саратовской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, производство по административному делу № 2а-1219/2023 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Агишева