Дело № 1 - 516/2023

УИД 52RS0006-01-2023-000425-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 23 ноября 2023 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Невзоровой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Большаковой Г.И., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ладенковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование,

в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, работающего, судимого:

- 26.05.2022 года Сормовским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 1 ст.

264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением

права заниматься деятельностью по управлению транспортными

средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде

обязательных работ отбыто 27.10.2022 года, дополнительное наказание не

отбыто;

- осужденного 25.10.2023 года Сормовским районным судом

г. Н.Новгорода по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 118 УК РФ к

исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10%

заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч. 5 ст.

70 ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание

по приговору от 26.05.2022 года, и окончательное наказание назначено в

виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10%

заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права

заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами

на срок 1 год 1 месяц 12 дней, основное и дополнительное наказания не

отбыты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

26 мая 2022 года приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода, вступившим в законную силу 07 июня 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Исполнение основного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО1 окончено 27.10.2022 года в связи с отбытием срока наказания. Исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в отношении ФИО1 будет окончено 06.12.2024 года. Таким образом, по состоянию на 04 июня 2023 года ФИО1 являлся лицом, имеющим судимость по приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 26 мая 2022 года.

04 июня 2023 года около 10 часов 30 минут у ФИО1, пребывавшего в состоянии опьянения, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, 04 июня 2023 года около 11 часов 15 минут сел на водительское место в автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящийся около дома 22 Б по пр. Кораблестроителей Сормовского района г. Н. Новгорода, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение по улицам г. Нижнего Новгорода.

04 июня 2023 года около 11 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, проезжал около дома 43 А по ул. Новые Пески Сормовского района г. Н. Новгорода, где был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Старший инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО2 обнаружив, что водитель автомобиля марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> ФИО1 имеет признаки опьянения, сопроводил последнего в служебный автомобиль, находившийся у дома 43А по ул. Новые Пески Сормовского района г. Нижнего Новгорода, где с применением видеозаписи, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем в 12 час. 30 мин. 04.06.2023 года составлен протокол №. После этого ФИО1 в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской №, дата последней поверки прибора 11.10.2022 года. ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем 04.06.2023 года в 12 час. 33 мин. в служебном автомобиле, припаркованном у дома 43А по ул. Новые Пески Сормовского района г.Н. Новгорода, старшим инспектором дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду ФИО2 с применением видеозаписи был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>, в котором ФИО1 поставил свою подпись. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, ФИО1 был направлен старшим инспектором дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение. ФИО1 04.06.2023 года в 12 час. 35 мин., находясь в служебном автомобиле, припаркованном у дома 43А по ул. Новые Пески Сормовского района г. Н. Новгорода, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан по требованию уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем старшим инспектором дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ФИО2 с применением видеозаписи 04.06.2023 года в 12 час. 35 мин. был составлен протокол <данные изъяты>.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Невзорова В.А. и защитник Большакова Г.И. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, с 2018 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости, каннабиноиды, начальная стадия, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 23 августа 2023 года (л.д. 141-142), ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от каннабиоидов, в настоящее время воздержание (ремиссия), начальная (первая) стадия зависимости. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 ремиссии наркомании, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

С учетом данных о личности ФИО1, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях ФИО1 явки с повинной, поскольку материалы уголовного дела не содержат предусмотренного ст. 142 УПК РФ сообщения ФИО1 о преступлении; так же суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку судом не установлено активных действий последнего, свидетельствующих о наличии такового смягчающего обстоятельства; посредством участия в ходе досудебного производства ФИО1 не сообщил органам дознания какой-либо существенной информации, имеющей значение по делу, ранее им не известной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно лишь в условиях реального отбывания ФИО1 наказания.

Кроме того, с учетом санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок, достаточный для достижения целей наказания.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 25.10.2023 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 118 УК РФ, с присоединением дополнительного наказания по приговору от 26.05.2022 года, по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 12 дней, поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 25.10.2023 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в колонии - поселении.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом правил п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, учитывая, что одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 25.10.2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой ст.75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Избрать ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО1 положения ст.75.1 УИК РФ о порядке направления его в колонию-поселение для отбывания наказания.

Обязать ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору проследовать в колонию-поселение на основании ч.2 ст.75.1 УИК РФ самостоятельно, получив в территориальном органе ФСИН России по Нижегородской области предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Исполнение настоящего приговора в части наказания в виде лишения свободы поручить Главному Управлению Федеральной Службы исполнения наказаний России по Нижегородской области.

Срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - хранить при нем; автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, переданный на хранение представителю ООО «Каршеринг Руссия» ФИО3 - считать переданным по принадлежности ООО «Каршеринг Руссия».

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Варламов