Дело №2а-1947/2023

24RS0017-01-2023-000786-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 22 сентября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

с участием ФИО2 (посредством ВКС)

представителя ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России, ФСИН России – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю, ФСИН России об оспаривании условий содержания в ФКУ СИЗО- 1 в 2017-2019 годы, в ФКЛПУ КТБ-1 в 2017-2020 годы, присуждении компенсации (заявление от 06.02.2023, исх. № 67 от 07.02.2023),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю об оспаривании условий содержания в ФКУ СИЗО-1 в 2017-2019 годы, в ФКЛПУ КТБ-1 в 2017-2020 годы, присуждении компенсации (заявление от 06.02.2023, исх. № 67 от 07.02.2023).

В судебном заседании ФИО2, принимавший непосредственное участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи из ФКУ ЛИУ №34 УФСИН России по Республике Хакасия, заявил отказ от исковых требований со ссылкой на то, что отказ заявлен на добровольной основе, каких-либо претензий к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю по условиям содержания административный истец не имеет, после разъяснения последствий принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснил, что последствия ему понятны, настаивал на принятии отказа.

Представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России – фио против принятия отказа от иска не возражала.

Представители ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю, ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От представителя Министерства Финансов РФ – фио1 (доверенность имеется в материалах дела) поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя административного ответчика.

На основании положений ст. 146, 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований; учитывая, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от административных исковых требований к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю, ФСИН России об оспаривании условий содержания в ФКУ СИЗО- 1 в 2017-2019 годы, в ФКЛПУ КТБ-1 в 2017-2020 годы, присуждении компенсации.

Прекратить производство по административному делу №2а-1947/2023 по административному иску ФИО2 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю, ФСИН России об оспаривании условий содержания в ФКУ СИЗО- 1 в 2017-2019 годы, в ФКЛПУ КТБ-1 в 2017-2020 годы, присуждении компенсации.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья О.Ю. Виноградова