Приговор по делу № 1-55/2023 от 07.12.2023.

дело №1-55/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур 07 декабря 2023 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Яшметова И.Н.,

потерпевшей ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> судимого:

20 февраля 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мировым судьей судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; 03 июля 2023 года ФИО1 снят с учета по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

ФИО1, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, а также совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 20 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 08 марта 2023 года, ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, 03 июля 2023 года ФИО1 снят с учета <данные изъяты> филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Марий Эл» по отбытию срока наказания, судимость ФИО1 по вышеуказанному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Между ФИО1 16 августа 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находящимся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на газовой трубе, проходящей с уличной стороны около окна спальной комнаты квартиры <адрес>, и ФИО17 находившейся в спальной комнате вышеуказанной квартиры, из-за возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении ФИО17.. Реализуя свой преступный умысел, в это же время и в том же месте, ФИО1 умышленно схватив правой рукой левую руку ФИО17 и удерживая, стал тянуть ее на себя, после этого нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область лица справа, правой рукой схватил ФИО17 за поверхность шеи сзади и стал давить ее голову вниз, при этом все указанные действия происходили у открытого окна, ФИО1 находился со стороны улицы, а ФИО17 находилась внутри спальной комнаты, затем ФИО1 отпустил шею ФИО17 и схватил правой рукой за ее правую руку, залез в спальное помещение на стол, расположенный у окна, и нанес ФИО17 кулаком правой руки не менее двух ударов в область спины справа, ФИО17 упала на пол, перевернув вышеуказанный стол, затем ФИО17 встав с пола на ноги, направилась к выходу из вышеуказанной спальной комнаты, в этот момент ФИО1 схватил ФИО17 за волосы сзади и стал тянуть ее за волосы, причинив ФИО17 физическую боль и телесные повреждения: <данные изъяты>, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Он же, ФИО1 16 августа 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в спальной комнате квартиры <адрес>, совместно с <данные изъяты> ФИО29 где у ФИО1 из-за личных неприязненных отношений к ней возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО29

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в том же месте, в это же время, с целью запугать и побудить у ФИО29. страх за свою жизнь, кулаком левой руки нанес два удара по ее лицу, от которых ФИО29. испытала физическую боль, затем кистью левой руки схватил ФИО29 за шею и стал душить, перекрывая ей доступ кислорода в организм, а правой рукой ФИО1 схватил за голову ФИО29 и стал крутить ее голову в разные стороны, при этом ФИО1 словесно высказал в адрес ФИО29 слова угрозы убийством: «Оторву тебе голову!». ФИО29. угрозу убийством со стороны ФИО1 восприняла реально, как угрозу своей жизни, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя агрессивно, словесные высказывания угрозы убийством сопровождал применением физического насилия.

Подсудимый ФИО1, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные ФИО1 в ходе производства дознания.

Из показаний, данных ФИО1 в качестве подозреваемого, следует, что проживает по адресу: <адрес> вместе с <данные изъяты> ФИО93 и <данные изъяты>. С ФИО93 у него (ФИО1) иногда бывают ссоры по причине его (ФИО1) частого употребления спиртного. В состоянии алкогольного опьянения он (ФИО1) становится вспыльчивым и агрессивным. Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 20 февраля 2023 года он (ФИО1) был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, так как умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО95 (<данные изъяты> ФИО93), вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. По указанному приговору ему (ФИО1) назначено наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов. 03 июля 2023 года полностью отбыл указанное наказание. 16 августа 2023 года употребил спиртное, от выпитого спиртного опьянел. Около 20 часов 45 минут пришел домой по месту жительства, входная дверь в квартиру была заперта изнутри, после чего постучался во входную дверь, но дверь никто не открыл. Около 20 часов 50 минут вышел на улицу и посмотрел в окно квартиры, где увидел, как в окно спальной комнаты выглянула ФИО95 Он (ФИО1) сильно рассердился на ФИО95 так как ФИО95 не впустила его (ФИО1) домой. Поднял с поверхности земли камень небольшого размера и положил в карман брюк, для того чтобы кинуть в окно квартиры, если ФИО95 не впустит его (ФИО1) в квартиру. После этого залез на дерево, которое расположено рядом с окном спальной комнаты. Затем с данного дерева перелез на трубу, которая ведет к окну спальной комнаты, в которой находилась ФИО95.. После чего стал кричать ФИО95 что разобьет окно, если ФИО95. не впустит его (ФИО1). Затем ФИО95 открыла окно в спальной комнате. В это же время он (ФИО1), находясь в злом и агрессивном состоянии, решил ФИО95 нанести телесные повреждения. Стоя на трубе, практически находясь вплотную к ФИО95., левой рукой схватившись за раму окна, правой рукой стал удерживать левую руку ФИО95 Затем продолжая удерживать левую руку ФИО95 стал тянуть ФИО95 своей правой рукой на себя. ФИО95 сопротивлялась. Затем отпустив левую руку ФИО95, сразу нанес ФИО95 не менее 2 ударов кулаком правой руки в область лица ФИО95 справа, после этого этой же рукой схватил ФИО95 за поверхность шеи сзади и стал давить голову ФИО95. вниз, при этом все указанные действия происходили у окна, он (ФИО1) находился со стороны улицы, ФИО95 находилась внутри спальной комнаты. После чего отпустил шею ФИО95 и схватил правой рукой за правую руку ФИО95 ФИО95 от боли стала громко кричать и на крики в спальное помещение прибежала ФИО93 которая стала тянуть ФИО95 от окна. В этот момент он (ФИО1) залез в помещение и встал ногами на поверхность стола, который стоял у окна. Затем, когда ФИО95. стояла к нему (ФИО1) боком, он (ФИО1) нанес ФИО95 два удара кулаком правой руки в область спины справа. После этого около 21 часа находясь в спальной комнате, у него (ФИО1) возникли личные неприязненные отношения к ФИО93 так как она (ФИО93 не впустила его (ФИО1) в квартиру, поэтому он (ФИО1) нанес ФИО93 два удара кулаком левой руки по лицу. После этого в продолжение своих преступных действий с целью запугать и побудить у ФИО93 страх за свою жизнь, со злости схватил ФИО93 за шею левой рукой и начал душить ФИО93 перекрывая тем самым доступ кислорода в организм, правой рукой схватил голову ФИО93. и стал крутить голову в разные стороны, при этом высказал ФИО93 угрозу убийством со словами: «Оторву тебе голову!». Видя происходящее, ФИО95 оттолкнула его (ФИО1) от ФИО93. и они обе упали на пол, перевернув стол у окна на котором находился он (ФИО1). Он (ФИО1) перед падением стола успел соскочить с поверхности стола на пол. Убивать ФИО93 не хотел, хотел лишь напугать, так как был очень зол на ФИО93 душил ФИО93 около 5-10 секунд. Сознание ФИО93 не теряла. После чего ФИО95. поднялась с пола и направилась к выходу из спальной комнаты. Он (ФИО1) пошел за ФИО95 Не выходя из спальной комнаты, подошел к ФИО95 сзади и схватил ФИО95 за волосы правой рукой и стал тянуть ФИО95 от двери. В это время подошла ФИО93 и стала защищать ФИО95.. После чего, отпустив волосы у ФИО95 схватился за волосы ФИО93 правой рукой. Затем через некоторое время успокоился и ушел в кухонное помещение. Если бы он (ФИО1) не был в состоянии алкогольного опьянения 16 августа 2023 года, то бы не совершил вышеуказанные преступления (л.№

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, помимо его показаний, данных им в ходе производства дознания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями потерпевшей ФИО17 которая показала, что 16 августа 2023 года пришла с <данные изъяты> ФИО29 по адресу: <адрес> Около 20 часов пришел ФИО1, который стал стучаться в квартиру. ФИО1 не впустили в квартиру, так как он (ФИО1) был не трезв. ФИО1 вышел из подъезда, взял камень, положил камень в карман и по дереву влез на газовую трубу, которая проходит под окном. Сказал, что если она (ФИО17 не откроет окно, то он (ФИО1) разобьет окно. Она (ФИО17 испугалась и открыла окно. ФИО1 пролез через окно начал ее (ФИО17.) душить правой рукой. Затем нанес два удара левой рукой по лицу. Пришла ФИО29 которая ей (ФИО17 помогала, тащила ее (ФИО17 от окна. ФИО1 нанес ей (ФИО17 два удара по спине. После чего ФИО1 схватив ФИО29 за голову, начал крутить голову со словами убью.

Из показаний потерпевшей ФИО29 данных ей в ходе производства дознания, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что проживает по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты>. 16 августа 2023 года находилась дома с <данные изъяты> ФИО17.. Около 20 часов 00 минут в квартиру постучали, за дверью находился ФИО1, но ФИО17 не стала открывать дверь, так как на тот момент, показалось по голосу, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. После того, как ФИО17 не пустила ФИО1 в квартиру, она (ФИО29 ушла с <данные изъяты> в одну из комнат. Спустя некоторое время услышала, что по газовой трубе, которая проходит вокруг дома, слышен шум, подумала, что на трубе находится ФИО1 и хочет залезть в окно квартиры, так как ранее таким способом ФИО1 уже заходил в квартиру, когда квартира была закрыта. Затем услышала, как ФИО17 стала кричать, она (ФИО3) сразу же вышла из одного спального помещения и направилась в другое спальное помещение, где находилась ФИО17 Войдя в помещение, увидела, как ФИО1 вцепился в ФИО17 и пытался войти через окно в квартиру, но ФИО17 не давала это сделать. Увидев все это, подбежала к ФИО17 и стала тянуть ФИО17 от окна, и так получилось в этот момент ФИО1 залез в помещение и находился на поверхности стола, который стоял у окна и сразу же с силой нанес ФИО17 не менее двух ударов кулаком руки в область спины. Вел ФИО1 себя очень агрессивно, от ФИО1 исходил запах алкоголя и так как ФИО1 ранее уже причинял ФИО17 физическую боль, она (ФИО29 также очень сильно боялась в этот момент за себя (ФИО29 и ФИО17 Затем ФИО1 ударил ее (ФИО29 по лицу рукой не менее двух раз, после чего схватил одной рукой за шею, сдавил с силой, другой рукой схватил за голову, после чего стал крутить голову в разные стороны, при этом громко сказал в ее (ФИО29 адрес: «Оторву тебе голову», слова ФИО1 восприняла она (ФИО29) всерьез, испугалась за свою жизнь, что ФИО1 в данный момент может действительно ей (ФИО29 оторвать голову, при этом она (ФИО29 испытывала сильные боли в области шеи, так как данные действия ФИО1 производил с силой. Далее ФИО17. смогла оттолкнуть ФИО1, в этот момент так получилось, что она (ФИО29 и ФИО17 упали на пол, перевернув стол, ФИО1 успел соскочить с поверхности стола на пол. ФИО17 встала и направилась в сторону выхода из помещения, ФИО1 в этот момент подошел к ФИО17. сзади и схватил ФИО17 за волосы и стал тянуть от двери, в это время она (ФИО29) подошла и стала защищать ФИО17 после чего ФИО1 отпустил ФИО17 схватил ее (ФИО29 уже за волосы и какое-то время удерживал, после чего успокоился и ушел на кухню. Все это время <данные изъяты> находились в другом спальном помещении, и видимо услышав крики, вызвали полицию. В дальнейшем у нее (ФИО29.) обнаружили <данные изъяты> были от падения, а также от стола, о который могла ударяться в ходе данного конфликта (л.№).

Из показаний свидетеля ФИО49 данных ей в ходе производства дознания, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работает в приемном отделении ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» медсестрой приемного отделения. 17 августа 2023 года около 06 часов в приемный покой ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» обратилась за медицинской помощью ФИО17 После осмотра ФИО17 был установлен диагноз <данные изъяты>. Со слов ФИО17 16 августа 2023 года в период времени с 20 часов до 21 часа её (ФИО17.) хватал и наносил ей (ФИО17) побои ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> О вышеуказанном сообщила по телефону оперативному дежурному дежурной части МО МВД России «<данные изъяты>» (л.№

Из показаний свидетеля ФИО87 данных им в ходе производства дознания, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работает в должности начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>». 16 августа 2023 года около 21 часа 05 минут в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты>» поступило телефонное сообщение через службу «112» от ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> о том, что <данные изъяты> заявительницы ФИО1 залез в квартиру через окно, наносит побои <данные изъяты>. После чего в этот же день им (ФИО87) был совершен выезд по вышеуказанному сообщению. По приезду по вышеуказанному адресу было принято заявление от ФИО29 Затем 16 августа 2023 года старшим участковым уполномоченным полиции ФИО89 были опрошены ФИО29 и ФИО1. 17 августа 2023 года около 06 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России <данные изъяты>» поступило телефонное сообщение с приемного покоя ГБУ РМЭ «<данные изъяты>» от медсестры ФИО49 о том, что оказана медицинская помощь ФИО17., диагноз: <данные изъяты> Избил ФИО1 16 августа 2023 года. 17 августа 2023 года ФИО17 опрошена по вышеуказанному факту. 08 сентября 2023 года опрошен ФИО1. В ходе разбирательства по вышеуказанным сообщениям было установлено, что ФИО1, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, а именно приговором от 20 февраля 2023 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл по п.«в» ч.2. ст.115 УК РФ, 16 августа 2023 года в период времени с 20 часов до 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в спальной комнате квартиры <адрес> в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО17 и угрожал убийством ФИО29 Им (ФИО87 были вынесены рапорта об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, в действиях ФИО1, которые были зарегистрированы в КУСП МО МВД России «<данные изъяты>». Также им (ФИО87 осмотрено место происшествия – <адрес> в ходе которого ничего не изъято (л.№

Протоколом осмотра места происшествия от 10 сентября 2023 года, согласно которому осмотрена <адрес> в ходе осмотра установлено, что квартира расположена на втором этаже двухэтажного многоквартирного дома, в спальной комнате квартиры имеется стол. Из фототаблицы следует, что под окнами второго этажа проходит труба (л.№).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Заявлением ФИО17 от 17 августа 2023 года, согласно которому 16 августа 2023 года около 21 часа находясь по адресу: <адрес> ФИО1 нанёс ей побои: хватал за руки, за шею, за волосы, нанёс 2 удара в область спины справа, чем причинил физическую боль, просит привлечь его к ответственности (л.№

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл, мирового судьи судебного участка №34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 20 февраля 2023 года, согласно которому ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на триста часов (л.№

Справкой <данные изъяты> филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Марий Эл о том, что ФИО1 03 июля 2023 года снят с учета по отбытию срока наказания по приговору от 20 февраля 2023 года (л.№

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО17 обнаружены повреждения: <данные изъяты>, которые образовались от двадцати пяти травматических воздействий тупого твердого предмета, давностью образования 1-3 суток на момент проведения осмотра 18 августа 2023 года, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.№

Рапортом начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО87. от 10 сентября 2023 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (л.№).

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении деяний, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по:

- ч.2 ст.116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО17

- ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО29

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.№), под диспансерным наблюдением в ГБУ РМЭ РПНД не состоит, за медицинский помощью не обращался (л.№), состоит в ГБУ РМЭ РНД на диспансерном наблюдении врача-психиатра-нарколога ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.№

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого не имеется, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим (л№

В составе семьи ФИО1 указан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.№).

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом, <данные изъяты> (л.№ Участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом, <данные изъяты> (л.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по всем эпизодам суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка; наличие малолетнего ребенка сожительницы, в воспитании которого принимает участие;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья; наличие несовершеннолетнего ребенка сожительницы, в воспитании которого принимает участие.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по ч.2 ст.116.1 УК РФ суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, по ч.1 ст.119 УК РФ суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ принесение извинений потерпевшей, чем был загажен причиненный вред.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он бы совершил преступления и в трезвом состоянии суд считает не состоятельными, так как в ходе дознания ФИО1 указывал, что не совершил бы преступления, если был бы трезвый, из характеризующих данных следует, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению противоправных деяний.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности ФИО1, характеризующего тем, что в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению противоправных деяний, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступлений, показавшего в ходе дознания, что если бы он не был в состоянии алкогольного опьянения, то не совершил бы преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, по каждому преступлению признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Судимость по приговору от 20 февраля 2023 года в силу положений п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не образует.

Вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит, так как ФИО1, совершены преступления небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется, так как обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказания обстоятельства, характеризующие данные на ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде исправительных работ, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Применение иных видов наказания, суд находит не отвечающим соразмерности содеянного и достижению целей наказания.

При назначении наказания за каждое преступление оснований для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что ФИО1 совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказания обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, наказание ему подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, поскольку условное наказание не обеспечит целей наказания, учитывая все данные о личности ФИО1, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельства, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом обсужден вопрос о размере удержаний в доход государства из размера заработной платы ФИО1.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО16 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

- ч.1 ст.119 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО2 ФИО16 наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Макматов А.А.