№ (№)
УИД 62RS0№-06
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО13.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8 к администрации муниципального образования – <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации МО – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в управление Росреестр по <адрес> с заявлением о государственной регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ истцом получен от межмуниципального отдела по <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> уведомление о прекращении осуществления государственной регистрации прав. Основанием для прекращения послужило отсутствие по документам архивного фонда исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> в деле с постановлениями главы <адрес> сельской администрации за 1992 г. постановления о выделении земельного участка по населенному пункту <адрес> ФИО8. В деле значится ФИО2, из-за чего истец не может осуществить регистрацию права собственности на объект, что послужило поводом для обращения в суд.
Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № документах архивного фонда исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> в деле со вторыми экземплярами свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования замлей <адрес> сельской администрации по населенному пункту <адрес> за 1992 года имеется свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя истца - ФИО8
На основании изложенного истец просит, признать за ФИО8, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит, признать за ФИО8, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 880 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка, содержащего в межевом плане, изготовленном ООО «Кадастр земли» от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен, в качестве соответчика администрацию МО – <адрес> муниципального района <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании допрошен свидетель ФИО3, которая пояснила, что когда работали на свинокомплексе, им выдавали ордера на квартиры на всю семью, после чего стали давать земельные участки. ФИО8 получила земельный участок в 1977-1978 г. На участке стоит гараж, растут плодовые деревья, она обрабатывает участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5.
Право собственности на земельный участок площадью 880 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка площадью 880 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка (содержащимся в межевом плане, изготовленном ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО10):
Истец ФИО8, ее представитель, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования- <адрес> район <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв, в котором указал, что администрация муниципального образования – <адрес> район <адрес> не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу, так как из материалов дела следует, что земельные участки по населенному пункту <адрес> выделялись в 1992 году на основании постановлений главы <адрес> сельской администрации. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> в деле со вторым экземпляром свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <адрес> сельской администрации по населенному <адрес> в 1992 году имеется свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя истца.
Ответчик Администрация МО – <адрес> муниципального района <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении признает исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, Управление Росреестра по <адрес>, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно статье 4 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 374-1 "О земельной реформе", действовавшего на момент выдачи свидетельства на право собственности на землю, в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.
Судом установлено, что согласно постановлению Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от 16.10 1992 г. N 40 был выделен в собственность в населенном пункте <адрес> сельского <адрес> земельный участок в размере 0,,08 ФИО2 (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ на основании данного постановления <адрес> сельсовета <адрес> истцу было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому ей передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,08га, для сельскохозяйственного использования Фамилия в данном свидетельстве значится ФИО8(л.д. 11).
Между тем, записью акта о заключении брака I-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГСом <адрес> подтверждается, что 04. 19763г. зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия «ФИО12» (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОВД <адрес> был выдан паспорт на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», выписан вкладыш в трудовую книжку на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> выдано пенсионное удостоверение № на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 14).
Таким образом, в указанных правоустанавливающих документах истца на земельный участок, которые необходимы ей для осуществления правомочий собственника земельного участка, а именно в постановление Главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от 16.10 1992 г. № ее фамилии неверно указана одна буква, а именно вместо фамилии «ФИО12» указана фамилия «ФИО2»
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №г. и выдачи свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ истец имела фамилию «ФИО12», остальные ее данные указаны в названных документах верно, суд приходит к выводу о том, что в правоустанавливающих документах на земельный участок допущена техническая ошибка в указании фамилии истца.
Наличие технической ошибки в указании фамилии в выданных документах не может ущемлять право ФИО8. на возможность пользоваться своей собственностью с надлежащим образом оформленными документами.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что сведения о правообладателях на земельный участок площадью 880 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.
Таким образом, с учетом представленных доказательств судом установлено, что у ФИО8 на законных основаниях возникло право собственности на земельный участок площадью 880 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>.
Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Представленных доказательств достаточно для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес>, администрации МО – <адрес> поселение <адрес> района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №), право собственности на земельный участок площадью 880 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка площадью 880 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с каталогом координат характерных точек границ земельного участка:
т. №;
т. №;
т. №;
т. №;
т. №;
т. №;
т. №;
т. №
т. №;
т. №;
т. №;
т. №;
т. №;
т. №;
т. №;
т. №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в <адрес> суд с подачей жалобы через <адрес> суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
ФИО13
<данные изъяты>
<данные изъяты>