Дело № 2-191/2025 (2-2230/2024)

УИД 42RS0011-01-2024-002584-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 01 октября 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней лимитом в размере 30 000,00 рублей и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <номер> от 21.08.2014, открыт счет <номер> для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В заявлении на банковское облуживание от 21.08.2014 указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, образовалась задолженность за период с 02.02.2023 по 03.07.2024 в сумме 187 737,79 рублей.

Заемщик ФИО, <дата> года рождения, умер <дата>. Обязательство заемщика, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью заемщика на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

ФИО1 является предполагаемым наследником и соответственно в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.

Ответчику ФИО1 банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 31.05.2024, которое до настоящего времени не исполнено.

ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на 03.07.2024 в размере 187 737,79 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 147 480,14 рублей, просроченные проценты в размере 40 257,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 954,76 рубля. При установлении иных наследников ФИО привлечь их к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом установлен и привлечен к участию в деле в качестве соответчика наследник заемщика – сын ФИО2, <дата> года рождения.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1 не явились, извещены судом надлежащим образом, от ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку после смерти отца наследства не принимал, имущества в собственности ФИО не имел.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО, <дата> года рождения, выпущена кредитная карта и в соответствии с Индивидуальными условиями банк предоставил заемщику возобновляемую кредитную линию для проведений операций по карте с первоначально установленным кредитным лимитом в размере 30 000,00 рублей под 18,9% годовых; <дата> установленный лимит увеличен до 149 000,00 рублей. Зачисление кредита на счет кредитной карты <номер> заемщику ФИО подтверждается движением основного долга и срочных процентов, обратного не представлено.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

ФИО, принятые по счету <номер> банковской карты, обязательства в полном объеме не исполнял, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца, задолженность по счету <номер> банковской карты ПАО Сбербанк составляет 187 737,79 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 147 480,14 рублей, просроченные проценты в размере 40 257,65 рублей.

Расчет судом проверен и является правильным, ответчиками не оспорен.

При этом, доказательства погашения задолженности по счету <номер> банковской карты, не представлены.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО умер <дата>.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно реестру наследственных дел, размещенному в сети интернет на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО, <дата> года рождения, умершего <дата>, наследственных дел не имеется.

Согласно ответам на запросы, филиал № 10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа сведениями о наличии недвижимого имущества на имя ФИО не располагает; в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества; в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции на имя ФИО, <дата> года рождения транспортные средства не регистрировались; согласно региональной базе данных Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу с <дата> выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО, недополученная пенсия отсутствует; согласно ответу на запрос Межрайонной ИФНС России №2 по Кемеровской области-Кузбассу об открытых банковских счетах на имя ФИО, согласно ответам Банков остатки денежных средств на дату смерти <дата> отсутствуют.

Согласно актовым записям Органа ЗАГС г. Ленинска-Кузнецкого и Ленинского района Кузбасса ФИО2, ФИО1 (до брака ФИО2) О.Н. являются детьми умершего ФИО

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, следует, что ФИО2 с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО1 с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Сведения о наличии наследственного имущества после смерти ФИО отсутствуют.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что после смерти ФИО осталось наследственное имущество, которое принято наследниками и в пределах которого наследники обязаны отвечать по долгам наследодателя.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что у умершего заемщика ФИО отсутствует наследственное имущество, доказательств, подтверждающих принятие наследниками наследства, не имеется, суд считает заявленные исковые требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ввиду отказа судом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 954,76 рубля, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ возмещению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии <номер>), ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии <номер>) о взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты <номер> по состоянию на <дата> в размере 187 737,79 рублей за счет наследственного имущества ФИО, умершего <дата>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.10.2025.

Председательствующий: подпись Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-191/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса