Дело №2-1462/2025 ......

......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«15» сентября 2025 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Новожениной А.С.

с участием истца ООО «Комфорттера» ФИО1 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ООО «Комфорттера» к ООО «Обстановка.ру», ФИО2 о взыскании долга по договору поставки,

установил:

ООО «Комфорттера» обратилось в суд с иском к ООО «Обстановка.ру», ФИО2 как поручителю о взыскании долга по договору поставки. В обоснование указывает, что между ООО «Конкорд» и ООО «Обстановка.ру» заключен договор поставки с отсрочкой платежа от 09.11.2022 №...... о поставке мебели, т.е. с отсрочкой платежа в 30 дней с момента отгрузки.

В счет обеспечения исполнения обязательств по договору поставки заключен договор поручительства с ФИО2 сроком действия на 3 года. За период с 09.11.2022 по 19.07.2024 поставщик поставил товар на сумму 13 718 403 руб., однако за товар не уплачено в сумме 897 545 руб., с учетом поступившей оплаты на сумму 12 820 858 руб. 07.08.2024 поставщик уступил право требования по договору в полном объеме ООО «Комфорттера» по договору цессии.

Просит суд взыскать с ответчика солидарно с поручителем задолженность в сумме 897 545 руб., неустойку за период с 11.03.2025 по 24.06.2025 в сумме 95 139 руб., расходы по оплате государственной пошлине.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - ООО «Обстановка.ру», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Третье лицо - ООО «Конкорд», надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В силу ст.233 ГПК РФ гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1 ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В судебном заседании установлено что между ООО «Конкорд» и ООО «Обстановка.ру» заключен договор поставки с отсрочкой платежа от 09.11.2022 №...... о поставке мебели, согласно условиям договора (п.1.1, п.2.1 п.3.3) с отсрочкой платежа в 30 дней с момента отгрузки.

В счет обеспечения исполнения обязательств по договору поставки заключен договор поручительства с ФИО2 сроком действия на 3 года, согласно условиям которого поручитель отвечает по обязательствам должника солидарно (п.2.8).

За просрочку исполнения обязательств по оплате товара договором поставки и договором поручительства установлена пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.6.5 договора поставки, п.2.8 договора поручительства).

За период с 09.11.2022 по 19.07.2024 поставщик поставил товар на сумму 13 718 403 руб., что следует из товарных накладных, однако за товар уплачено 12 820 858 руб., задолженность составила 897 545 руб., что следует из расчета.

07.08.2024 поставщик уступил право требования по договору в полном объеме ООО «Комфорттера» по договору цессии, указанный договор не содержит запрета на передачу прав требования третьим лицам без согласия должника.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

07.02.2025 в адрес должника и поручителя направлена претензия о погашении задолженности и неустойки по договору, которая не исполнена. Согласно расчету неустойки ее размер составил 95 139 руб. за период с 11.03.2025 по 24.06.2025 (897545*0,1*106). Указанный расчет соответствует требованиям договора.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, судом установлена нарушение обязательств по договору поставки как должником так и поручителем, поэтому имеются основания для взыскания суммы долга и неустойки по договору поставки солидарно с должника и поручителя. Основания для снижения неустойки в порядке ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 24 854 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Комфорттера» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Комфорттера», ......, с ООО «Обстановка.ру», ......, и ФИО2, паспорт ......, в солидарном порядке задолженность по договору поставки от 09.11.2022 №...... в сумме 897 545 руб., неустойку за период с 11.03.2025 по 24.06.2025 в сумме 95 139 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 854 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

......