Дело № 2а-4233/2023

59RS0001-01-2023-004845-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь Пермского края 22 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее - административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, административный ответчик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 5447,04 руб. Одновременно Инспекция просит восстановить пропущенный процессуальный срок, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Свои требования мотивирует тем, что у ФИО1 с 2006 по 2016 год в собственности имелось ТС, следовательно, он являлся плательщиком транспортного налога. Инспекцией произведено начисление соответствующего налога, административному ответчику по месту регистрации направлено налоговое уведомление об уплате налога для добровольного исполнения. Поскольку в добровольном порядке сумма указанного налога уплачена не была, инспекцией административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени в срок до Дата, которое в установленный срок также не исполнено, шестимесячный срок для обращения в суд истек Дата.

Определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми от Дата административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного административный истец просит восстановить срок, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административных требований.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Судом установлено:

Из сведений представленных органом, осуществляющим регистрацию, ФИО1 в 2015 году являлся собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... года выпуска, период владения с Дата по Дата.

Следовательно, за период владения ФИО1 был обязан уплачивать транспортный налог, при этом свою обязанность не исполнил.

Транспортный налог регламентируется главой 28 Налогового кодекса РФ.

По общему правилу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от Дата со сроком уплаты не позднее Дата на уплату транспортного налога за 2015 г. в сумме 7296 руб. (л.д.12).

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2015 г. административным ответчиком в полном размере уплачена не была, имело место частичное погашение Дата в сумме 1848,96 руб.

На основании статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 И.А. направлялось требование № от Дата со сроком уплаты до Дата, которое в установленный срок исполнено не было.

Согласно п. 2, и. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения права на взыскание недоимки) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В связи с неуплатой недоимки по транспортному налогу Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу Дата, при этом, в выдаче судебного приказа административному истцу было отказано в связи с пропуском срока, предусмотренного для обращения в суд. С настоящим иском Инспекция обратилась в суд Дата

Таким образом, административное исковое заявление, поданное Инспекцией в суд Дата, предъявлено за пределами установленного законом срока, оснований уважительности пропуска срока не представлено.

Кроме того, лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, в соответствии с требованиями части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должно не только указать причины его пропуска, но и представить доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Объективных доказательств уважительности причин пропуска срока от административного истца, суду не представлено.

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

С учетом изложенного, суд считает необходимым административному истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 5447,04 руб. отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 5447,04 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

.... Судья А.А.Зайцева