Решение по делу № 2-3679/2024 от 12.12.2025 - о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества супругов Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>), указав, что <дата> истец с ответчиком вступили в брак. Брачного договора стороны не заключали, семейные отношения между сторонами

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В ходе судебного разбирательства к производству суда принято встречное исковое заявление, согласно которому семейные отношения между сторонами прекращены с 13-14 августа 2022, с учетом уточнения <ФИО> просит признать

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом (Том 7 л.д. 26), в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося лица

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-390/2025

УИД 36RS0001-01-2024-005642-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 28 ноября 2025года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при секретаре Харьковой Е.С.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности,

ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика, действующей на основании доверенности,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО4 (далее - ФИО4) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее - ФИО2), указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком вступили в брак. Брачного договора стороны не заключали, семейные отношения между сторонами прекращены с <данные изъяты>, ФИО4, с учетом уточнения, просит признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО2:

1.земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

2.земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

3. 26/35 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

5. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

6. 26/35 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

7. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

8. жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

9. 1/2 доли в помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

10. помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

11. неотделимые улучшения помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: № в размере <данные изъяты> руб.,

12. транспортное средство FREIGHTLIHERCENTURY 120, 2001 г.в., VIN <данные изъяты>

13. транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., VIN №,

14. транспортное средство грузовой тягач седельный Интернейшнл 94001, г.р.з. №, 2002 года выпуска,

15. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак №, 1991 года выпуска (ПТС №),

16. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ 8КО 24, регистрационный знак № 1990 года выпуска,

17. Ford Transit 222702, 2007 г.в. VIN №,

18. Ниссан Навара 2,5D SE, 2006 г.в. VIN №

19. VOLVO VNL, 2002 г.в. №,

20. PETERBILT 387, 2003 г.в., №

21. LADA KALINA, 2013 года выпуска, г. р. з. №,

22. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, аккумулированные на счете № открытом на имя ФИО2 в АО «ТБанк»,

23. денежные средства, полученные ответчиком в качестве арендных платежей за аренду доли нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> за период с августа 2022 года по февраль 2025 года включительно в размере <данные изъяты> руб.

Выделить ФИО4 в единоличную собственность следующее имущество:

1. 26/35 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

2. 26/35 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: г<адрес>

3. 1/2 доли в помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4. 1/2 часть денежных средств, находящихся по состоянию на 04.09.2024 на счете №, открытом на имя ответчика в АО «ТБанк», в размере <данные изъяты> руб.,

5. 1/2 часть арендной платы с 15.08.2022 года по 17.02.2025 года в размере <данные изъяты> руб. по договору аренды нежилого помещения.

Выделить ФИО2 в единоличную собственность следующее имущество:

1. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

2. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

3. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

6. жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

7. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

8. неотделимые улучшения помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб.,

9. 1/2 часть денежных средств, находящихся по состоянию на 04.09.2024 счете №, открытом на имя ответчика в АО «ТБанк», в размере <данные изъяты> руб.,

10. 1/2 часть арендной платы с 15.08.2022 года по 17.02.2025 года в размере <данные изъяты> руб. по договору аренды нежилого помещения,

11. FREIGHTLIHER CENTURY 120, 2001 г.в., VIN №,

12. транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., VIN №

13. транспортное средство грузовой тягач седельный Интернейшнл 94001, г.р.з. №, 2002 года выпуска,

14. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак №, 1991 года выпуска (ПТС № от 18.03.2006),

15. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ 8КО 24, регистрационный знак №, 1990 года выпуска,

16. Ford Transit 222702, 2007 г.в. VIN № г.р.з.№,

17. Ниссан Навара 2,5D SE, 2006 г.в. VIN №, г.р.з. №,

18.VOLVO VNL, 2002 г.в. №, г.р.з. №,

19. PETERBILT 387, 2003 г.в., VIN №

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию в размере <данные изъяты> коп. (том 1 л.д.3-10, 112-118, 152-165, том 6 л.д.194-197).

1. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

2.земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

3. 26/35 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

5. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

6. 26/35 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

7. 1/2 доли в помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

8. помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

9. неотделимые улучшения помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб.,

10. LADA KALINA, 2013 года выпуска, г. р. з. №,

11. PETERBILT 387, 2003 г.в., VIN №,

12. транспортное средство VOLVO VNL, 2002 г.в. №,

13. транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., VIN №,

14. FREIGHTLIHERCENTURY 120, 2001 г.в., VIN №,

15. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак № 1991 года выпуска (ПТС № от 18.03.2006),

16. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ 8КО 24, регистрационный знак № 1990 года выпуска,

17. Ford Transit 222702, 2007 г.в. VIN №,

18. Ниссан Навара 2,5D SE, 2006 г.в. VIN №, г.р.з. №,

Признать личной собственностью ФИО2 следующее имущество:

1. транспортное средство грузовой тягач седельный Интернейшнл 94001, г.р.з. №, 2002 года выпуска,

2. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

3. жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4. денежный вклад в АО «ТБанк» в размере <данные изъяты> рублей.

Признать личным долгом ФИО2 долг по расписке от 25.03.2024 в размере <данные изъяты> рублей перед ФИО5.

Выделить в единоличную собственность ФИО2:

1. 1/2 доли в помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

2. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

3.земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: №

5. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Выделить в единоличную собственность ФИО4:

1. 26/35 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

2. 26/35 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

3. помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4. неотделимые улучшения помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> в размере <данные изъяты> руб.,

5. транспортное средство LADA KALINA, 2013 года выпуска, г. р. з. №

6. PETERBILT 387, 2003 г.в., VIN №,

7. транспортное средство VOLVO VNL, 2002 г.в. №,

8. транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., №,

9. FREIGHTLIHERCENTURY 120, 2001 г.в., VIN №

10. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак № 1991 года выпуска (ПТС № от 18.03.2006),

11. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ 8КО 24, регистрационный знак №, 1990 года выпуска,

12. Ford Transit 222702, 2007 г.в. VIN №том 2 л.д.221-224, том 5 л.д.175-178).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (том 5 л.д.16), поддержала требования своего доверителя с учетом их уточнений, а в удовлетворении встречного иска, в части, несовпадающей с позицией истца, просила отказать.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности (том 1 л.д.205), поддержали встречные исковые требования с учетом их уточнения, при этом просили отказать в удовлетворении первоначального иска в части, не совпадающей с позицией ФИО2

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, и разрешая требования сторон по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц (ст.39 СК РФ).

Судом установлено, что в период с 28.04.1995 стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.09.2025 (том 1 л.д.96, том 6 л.д.209).

Сторонами в период брака приобретено имущество:

1.земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

2.земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

3. 26/35 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: №

5. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

6. 26/35 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: г<адрес>

7. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

8. жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

9. 1/2 доли в помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

10. помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

11. проведены неотделимые улучшения помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>.,

12. транспортное средство FREIGHTLIHERCENTURY 120, 2001 г.в., VIN №

13. транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., VIN №

14. транспортное средство грузовой тягач седельный Интернейшнл 94001, г.р.з. №, 2002 года выпуска,

15. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак №, 1991 года выпуска (ПТС № от 18.03.2006),

16. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ 8КО 24, регистрационный знак №, 1990 года выпуска,

17. Ford Transit 222702, 2007 г.в. VIN №,

18. Ниссан Навара 2,5D SE, 2006 г.в. VIN №,

19. VOLVO VNL, 2002 г.в. №,

20. PETERBILT 387, 2003 г.в., VIN №,

21. LADA KALINA, 2013 года выпуска, г. р. з. №,

22. накопления в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, аккумулированные на счете №, открытом на имя ФИО2 в АО «ТБанк»,

23. денежные средства, полученные ответчиком в качестве арендных платежей за аренду доли нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за период с августа 2022 года по февраль 2025 года включительно в размере <данные изъяты> руб.

Факт приобретения данного имущества в период брака, подтверждается также представленными доказательствами (том 1 л.д.19-78, 130-132,135-138, 179, 195,230-232, 239-248, том 2 л.д.1-3, 9-22, 30-31, 33-47, 76-78, 98-132, 227-229, 230).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей собственности с компенсацией последним стоимости их доли.

При этом, как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В подтверждении доводов прекращения семейных отношений с 20.09.2024 ФИО4 представлена переписка между сторонами, из содержания которой следует, что до 18 августа 2024 между супругами были спокойные, доброжелательные отношения, однако после этой даты, когда ФИО4 <данные изъяты> общение сводилось исключительно к вопросам по работе, предполагаемому разделу имущества и взаимными недовольствам друг другом (том 5 л.д. 105-135).

Кроме того, ФИО4 представлены квитанции об оплате ее личными денежными средствами коммунальных платежей за квартиру <адрес>, принадлежащую ФИО4 (том 1 л.д.239-244), до июня 2024 включительно, сведения о движении денежных средств, из которых следует, что супруги переводили друг другу денежные средства до 13.08.2024, а также определение мирового судьи от 12.11.2024 об оставлении ее первого искового заявления о расторжении брака, без движения (том 1 л.д. 182-183, 205-220, том 5 л.д.136, 152-174, том 6 л.д.211-216).

Допрошенная по ходатайству ФИО4 свидетель ФИО19 показала, что знакома с ФИО4 и ее семьей с 2003 года, муж ФИО4 занимался бизнесом, а на Вере были дети, семейный очаг, супруг был всегда в разъездах, жили Щ-вы на два дома: на <адрес> и на базе, где у них была техника, с середины августа 2024 ФИО4 изменилась, была очень подавлена, видно было, что с ней что-то происходит.

В подтверждении доводов прекращения семейных отношений с 13-14 августа 2022 ФИО4 представлена переписка между сторонами, из которой следует, что ФИО4 06.09.2024 указала на то, что войну ФИО2 начал 2 года назад, а она «просто силами собиралась».

Также из данной переписки, по его мнению, следует, что он переводил ей денежные средства исключительно для оплаты ее труда, поскольку после прекращения брачных отношений, она предоставляла ему обеды и выполняла иную работу (том 2 л.д. 67-72).

Допрошенный по ходатайству ФИО2 свидетель ФИО20., показал, что познакомился с ФИО2 в начале весны 2024, он купил соседний с ним дом по <адрес> ФИО2 приезжал один или с женщиной и двумя детьми, о том, что они не женаты, узнал позднее, приезжали они на выходные и праздники.

ФИО2 представлены совместные фотографии с его новой женщиной и ее детьми в период с мая 2023 по 31.12.2024, а также переписка между ними личного характера (том 7, л.д. 18-23, 25).

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что семейные отношения прекращены между супругами с сентября 2024.

При этом суд не может согласиться с доводами ФИО2 о том, что семейные отношения прекращены между супругами с 13-14 августа 2022, поскольку сам факт общения, <данные изъяты>, не свидетельствует о том, что между Щ-выми супружеские отношения прекращены с данного периода по их обоюдному согласию.

Факт того, что ФИО4 знала о наличии у супруга иной женщины с августа 2022 до 17.08.2024, ФИО2 не подтвержден.

Указание ФИО4 в переписке на то, что война начата ФИО2 два года назад (то есть в 2022), а она только к ней готовилась, не может привести суд к выводу о том, что Щ-вы с августа 2022 года прекратили семейные отношения.

Доводы ФИО4 о том, что после августа 2022 между сторонами велась исключительно деловая переписка, в отличие от переписки с его новой женщиной, по мнению суда, являются несостоятельными, поскольку опровергаются и текстом переписки, из которой следует, что отношения испортились между супругами Щ-выми только после 17.08.2024, а также перепиской, которая велась между супругами до августа 2022, когда по обоюдному мнению, между ними были семейные отношения, поскольку по стилю она ничем не отличается от переписки после августа 2022, в ней также отсутствуют какие-либо фразы, указывающие на общение именно между супругами (том 6 л.д.229-236).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ФИО4 не отрицал, что редко бывал дома, в силу своей трудовой деятельности, жил в основном один на базе на <адрес>, что также подтвердил свидетель ФИО21

То, что ФИО2 скрыл от ФИО4 факт покупки дома и земли на № транспортного средства, а также открытия денежного вклада, приводит суд к мнению о том, что ФИО2 умышленно не сообщил о них ФИО4, понимая, что поскольку они состоят в браке, то данное имущество также подлежит разделу.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания транспортного средства грузовой тягач седельный Интернейшнл 94001, г.р.з. №, 2002 года выпуска, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> денежного вклада в АО «ТБанк» в размере <данные изъяты> рублей личной собственностью ФИО2

Также суд не находит правовых оснований о признании долга ФИО2 по расписке от 25.03.2024 в размере <данные изъяты> рублей перед ФИО5 его личным долгом, поскольку данные обязательства не включены сторонами в раздел общего имущества супругов.

Факт получения арендных платежей за 1/2 долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> за период с августа 2022 года по февраль 2025 года включительно в размере <данные изъяты>. ФИО2 не отрицается, кроме того, он сам согласен выплатить ФИО4 денежную компенсацию в размере 1/2 части от данной денежной суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что разделу, подлежит приобретенное в период брака супругами Щ-выми, имущество:

1.земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

2.земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

3. 26/35 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

4. помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

5. помещение площадью № кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

6. 26/35 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

7. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

8. жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

9. 1/2 доли в помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

10. помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

11. неотделимые улучшения помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> руб.,

12. транспортное средство FREIGHTLIHERCENTURY 120, 2001 г.в., VIN №

13. транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., VIN №,

14. транспортное средство грузовой тягач седельный Интернейшнл 94001, г.р.з. №, 2002 года выпуска,

16. транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ 8КО 24, регистрационный знак №, 1990 года выпуска,

17. транспортное средство Ford Transit 222702, 2007 г.в. VIN №,

18. транспортное средство Ниссан Навара 2,5D SE, 2006 г.в. VIN №

19. транспортное средство VOLVO VNL, 2002 г.в. №,

20. транспортное средство PETERBILT 387, 2003 г.в., VIN №,

21. транспортное средство LADA KALINA, 2013 года выпуска, г. р. з. №

23. денежные средства, полученные ответчиком в качестве арендных платежей за аренду доли нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: г. <адрес> за период с августа 2022 года по февраль 2025 года включительно в размере <данные изъяты> руб.

Определением Левобережного районного суда г.Воронежа от 22 мая 2025 по настоящему делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Бюро оценки и экспертизы активов».

Согласно экспертным заключениям №531/1-25-Э, №531/2-25-Э от 23.06.2025, № №531/3-25-Э, №531/4-25-Э от 24.06.2025, №531/5-25-Э от 25.06.2025, №531/6-25-Э от 26.06.2025, №543/-25-Э от 23.09.2025, разъяснениям к экспертному заключению №543/-25-Э от 23.09.2025 (том 3 л.д. 16-288, том 4 л.д. 1-336, том 5 л.д. 55-91, том 6 л.д.173-193), стоимость имущества составила:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей,

26/35 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

26/35 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

1/2 доли в помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

нежилое помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> с неотделимыми улучшениями в виде надстроенного второго этажа общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство FREIGHTLIHERCENTURY 120, 2001 г.в., VIN № государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., VIN № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство грузовой тягач седельный Интернасиональ 94001, государственный регистрационный номер №, 2002 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак №, 1991 года выпуска (ПТС № от 18.03.2006) стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак №, 1990 года выпуска стоимостью <данные изъяты>,

транспортное средство FordTransit 222702, 2007 г.в. № государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство Ниссан Навара 2,5D SE, 2006 г.в. №, государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство VOLVOVNL, 2002 г.в. №, государственный регистрационный № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство PETERBILT 387, 2003 г.в., VIN №, государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство LADA KALINA, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN № стоимостью <данные изъяты> рублей.

Оценивая экспертные заключения по правилам ст. 86 ГПК РФ суд приходит к выводу, что данные заключения составлены экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения содержат ответы на все поставленные судом вопросы. При этом выводы, изложенные в экспертных заключениях, являются непротиворечивыми, основанными на исследовании материалов дела, содержат подробное описание проведенного исследования. Оснований не доверять указанным выше заключениям экспертизы у суда не имеется, поскольку они даны квалифицированным экспертом, с соблюдением процессуального порядка, являются полным, обоснованным и мотивированным. Сделанные экспертом выводы аргументированы, согласуются с письменными материалами дела, заключение эксперта отвечает требованиям ГПК РФ. Каких-либо данных о заинтересованности эксперта в исходе дела суду не представлено.

Доводы ФИО2 о том, что эксперт неправильно оценил имущество, суд находит необоснованными, поскольку выражают лишь несогласие стороны с результатами экспертизы.

Допрошенный в ходе судебного заседания эксперт ФИО6 подтвердил свои заключения, дал соответствующие разъяснения по всем возникшим вопросам, при этом представленные рецензии ООО «Экспрус» (том 6 л.д. 4-87), не могут привести суд к выводу о порочности судебной экспертизы.

Исходя из заявленных требований сторон, учитывая, что 1/2 часть помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> приносит доход от сдачи его в аренду, что помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> базой, на которой располагаются транспортные средства супругов, домовладение по <адрес> находится в пользовании ФИО2, а домовладение по <адрес> – в пользовании ФИО4, при этом ФИО4 пользуется автомобилем ФИО7, а ФИО2 - Ниссан Навара, учитывая стоимость имущества, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества супругов следующим образом:

выделить в собственность ФИО4 (ИНН №) имущество:

1/2 долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с неотделимыми улучшениями в виде надстроенного второго этажа общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

1/4 (1/2 от 1/2 доли) помещения площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство VOLVOVNL, 2002 г.в. № государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство LADA KALINA, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак №, 1991 года выпуска (ПТС № от 18.03.2006) стоимостью <данные изъяты> рублей.

транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак №, 1990 года выпуска стоимостью <данные изъяты>

транспортное средство FordTransit 222702, 2007 г.в. № государственный регистрационный номер №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Стоимость имущества <данные изъяты> рублей.

Выделить в собственность ФИО2 (ИНН №) имущество:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью № рублей,

нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью № рублей,

1/2 долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № адресу: <адрес> с неотделимыми улучшениями в виде надстроенного второго этажа общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

1/4 (1/2 от 1/2 доли) помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., VIN № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство грузовой тягач седельный Интернасиональ 94001, государственный регистрационный номер №, 2002 года выпуска стоимостью № рублей,

транспортное средство Ниссан Навара 2,5D SE, 2006 г.в. №, государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей.

Стоимость имущества <данные изъяты> рублей.

Поскольку общая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), то стоимость имущества каждого из супругов должна равняться <данные изъяты>).

В связи с тем, что стоимость выделенного в пользу ФИО4 имущества, превышает стоимость имущества, выделенного ФИО2, то с ФИО4 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере № рублей в счет превышения 1/2 стоимости отошедшего имущества (<данные изъяты>).

Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежит взысканию 1/2 часть денежных средств, находящихся на счете №, открытом на имя ФИО2 в АО «ТБанк», на сентябрь 2024, в сумме <данные изъяты>

Поскольку ФИО2 не отрицался факт получения за период с августа 2022 года по февраль 2025 года включительно платежей за аренду доли нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по договору аренды нежилого помещения №07/12/09 от 07.09.2009, в размере <данные изъяты> которые он также скрыл от истицы, то с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскивается денежная сумма в размере <данные изъяты> копейки, что составляет 1/2 часть от полученных ФИО2 денежных сумм.

Принимая во внимание стоимость имущества, присужденного сторонам, размер государственной пошлины за рассмотрение иска ФИО4 рассчитывается из следующего: <данные изъяты> руб., ФИО2 – <данные изъяты> руб.

Поскольку ФИО4 оплачено <данные изъяты> рублей (том 1 л.д.99), то с ФИО4 подлежит взысканию доплата государственной пошлины в доход муниципального бюджета городского округа г.Воронеж в размере <данные изъяты>

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств сторонами суду не представлено, и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО4 (ИНН № и ФИО2 (№) имущество:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей,

26/35 доли земельного участка площадью 601 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей,

нежилое помещение площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> с неотделимыми улучшениями в виде надстроенного второго этажа общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., VIN № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство грузовой тягач седельный Интернасиональ 94001, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, VIN №, 2002 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак №, 1991 года выпуска (ПТС <данные изъяты> от 18.03.2006) стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак <данные изъяты>, 1990 года выпуска стоимостью <данные изъяты>,

транспортное средство VOLVOVNL, 2002 г.в. №, государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство LADA KALINA, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, VIN № стоимостью <данные изъяты> рублей,

денежные средства в размере № копеек, находящиеся на счете № открытом на имя ФИО2 в АО «ТБанк»,

платежи за аренду доли нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по договору аренды нежилого помещения №07/12/09 от 07.09.2009 за период с августа 2022 года по февраль 2025 года включительно в размере <данные изъяты> копеек.

Выделить в собственность ФИО4 (ИНН №) имущество:

1/2 долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: г<адрес> с неотделимыми улучшениями в виде надстроенного второго этажа общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство VOLVOVNL, 2002 г.в. <данные изъяты> государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство PETERBILT 387, 2003 г.в., VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство LADA KALINA, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство полуприцеп фургон ШМИТЦ SKO 24, регистрационный знак <данные изъяты>, 1991 года выпуска (ПТС № от 18.03.2006) стоимостью <данные изъяты> рублей.

Выделить в собственность ФИО2 (ИНН № имущество:

нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: № стоимостью <данные изъяты> рублей,

1/2 долю нежилого помещения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес> неотделимыми улучшениями в виде надстроенного второго этажа общей стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство FREIGHTLIHERCENTURY 120, 2001 г.в., VIN <данные изъяты> государственный регистрационный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство Хонда GOLDWINGGL 1800, 2003 г.в., VIN № стоимостью <данные изъяты> рублей,

транспортное средство Ниссан Навара 2,5D SE, 2006 г.в. № стоимостью <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО4 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (ИНН №) денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей в счет превышения 1/2 стоимости отошедшего имущества.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО4 (ИНН №)1/2 часть денежных средств, находящихся на счете № открытом на имя ФИО2 в АО «ТБанк», на 04.09.2024, в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО4 (ИНН №) 1/2 часть платежей за аренду доли нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по договору аренды нежилого помещения №07/12/09 от 07.09.2009 за период с августа 2022 года по февраль 2025 года включительно в размере №

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального бюджета городского округа г.Воронеж государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

Судья О.В. Суслова

Мотивированное решение составлено 12.12.2025.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →