Решение по делу № 2-384/2023 от 26.01.2023 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

<данные изъяты>

Дело № 2-384/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 19.01.2023

мотивированное: 26.01.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 456 кв. м. совместно нажитым имуществом, а также признании за истицей права собственности на № долю в праве собственности на указанный земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представительница ФИО2 по доверенности ФИО7 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 456 кв. м. совместно нажитым имуществом, а также признании за истицей права собственности на ? долю в праве собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указывается на то, что истица ФИО2 и ответчик ФИО3 находились в зарегистрированном браке с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ, когда их брак бы расторгнут по решению мирового судьи с/у № <адрес>. В период брака в 2010 году истицей и ответчиком совместно прибретён земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 456 кв. м. Право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за ответчиком, однако в силу закона данный земельный участок является совместно нажитым в браке имуществом супругов и подлежит разделу.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещённые стороны на рассмотрение гражданского дела не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Истицей ФИО2 на рассмотрение и разрешение судом поставлены вопросы о признании земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 456 кв. м. совместно нажитым с ответчиком ФИО3 имуществом, а также признании за истицей права собственности на № долю в праве собственности на указанный земельный участок.

Как следует из материалов гражданского дела, в 2009 году между истицей ФИО2 и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи с/у № 11 Ленинского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, в котором истица и ответчик указаны как супруги, расторгающие брак.

Согласно вписке из ЕГРН ответчик ФИО6 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 456 кв. м. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 3 указанной статьи Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Аналогичные положения содержатся в ст. 256 ГК РФ, п. 1 которой установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 2 указанной статьи имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

Письменные возражения на иск от ответчика не поступили, спорный земельный участок им не заявлен как приобретённый до вступления в брак, полученный в дар, либо по иным основаниям подлежащий исключению из совместно нажитого супругами имущества.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно разъяснениям, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ст. 39 СК РФ).

Отступление от принципа равенства долей супругой истицей не заявлено.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок подлежит признанию совместно нажитым имуществом истицы и ответчика и подлежит разделу в равных долях. Истицей не заявлено требование об определении доли ответчика, однако раздел совместно нажитого имущества не может быть произведён путём определения доли только одного из супругов, в связи с чем в резолютивной части решения суда подлежит указанию доля в праве собственности каждого из супругов, заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 456 кв. м, совместно нажитым в браке имуществом ФИО3 и ФИО2, произвести раздел указанного земельного участка.

Признать за ФИО3 № долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 456 кв. м.

Признать за ФИО2 № долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 456 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Э. Чоракаев