УИД 77RS0034-02-2021-030589-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-187/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым требование в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО2, ФИО3, в котором просила взыскать денежные средства в сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, проценты за пользование суммой займа за период с 22.12.2021 по 06.03.2023 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, и с 07.03.2023 по день фактической выплаты суммы долга из расчета 36% годовых от оставшейся суммы долга, неустойку за просрочку возврата заемных денежных средств за период с 13.12.2021 по 06.03.2023 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации, и с 07.03.2023 по день фактической выплаты суммы долга из расчета 0,1% от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированны тем, что 12.03.2021 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ФИО3 денежную сумму в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день получения займа, что на дату 12.03.2021 составила сумма сроком до 12.12.2021, под 36% годовых. 13.03.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поручительства, по которому ФИО2 обязуется в полном объеме отвечать перед кредитором за исполнение фио Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчики свои обязательства по возврату денежных средств не исполнили, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования исковые требования подержал, по доводам, изложенным в уточненном иске, просил уточненный иск удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своим правом на представителя не воспользовались, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств, опровергающих доводы истца не представили.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что 12.03.2021 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа.

Согласно п. 1.1. договора займа, по настоящему договору Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день получения займа, что на дату 12.03.2021 г. составляет сумма, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму Займа в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата займа, в установленный настоящим Договором срок.

Согласно п. 1.2. договора займа, Заемщик обязуется возвратить Займ, в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату возврата займа в срок не позднее 12.12.2021 года.

Согласно п. 2.1, 2.2, 2.3. договора займа, настоящий Займ, в период с момента предоставления Займа и вплоть до даты фактического возврата Займа Заемщиком, является процентным. За пользование Займом начисляются проценты из расчета 36% годовых от суммы Займа. Уплата процентов Заемщиком по настоящему Займу осуществляется помесячно не позднее 15 числа каждого месяца пользования Займом.

Согласно п. 3.7. договора займа, в случае просрочки выполнения обязательств по возврату суммы Займа с Заемщика, Займодавец помимо процентов за пользование денежными средствами имеет право потребовать с Заемщика штрафную неустойку в размере 0,1% в день от невозвращенной суммы Займа с учетом процентов в соответствии с п. 2.2. настоящего Договора.

12.03.2021 ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере сумма, что эквивалентно сумма по курсу ЦБ РФ на день получения займа, что подтверждено актом приемки-передачи денежных средств от 12.03.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1).

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

13.03.2021 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поручительства.

Согласно п. 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО3, его обязательств по Договору займа денежных средств № б/н от 12.03.2021, заключенному с Кредитором на следующих основных условиях: Размер (сумма) займа: сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, что на дату заключения Основного договора эквивалентно сумма (п. 1.1.1.).

Согласно п. 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4, 1.2 договора поручительства, срок полного возврата суммы займа: не позднее 12.12.2021. Размер процентов за пользование займом: за пользование займом Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты в размере 36% годовых от суммы займа. Сроки начисления и выплаты процентов за пользование займом. Расчет процентов по Займу осуществляется в рублях от рублевого эквивалента суммы займа. Выплата процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно, начиная с момента фактического получения суммы займа, не позднее 15 (пятнадцатого) числа каждого месяца пользования займом. Срок действия поручительства устанавливается с момента заключения настоящего Договора и действует в течение трех лет.

В исковом заявлении истцом указано, что 22.12.2021 ответчик выплатил денежные средства в размере сумма, на день оплаты суммы курс рубля к доллару, уплаченная сумма составила сумма.

25.04.2022 ответчик выплатил денежные средства в размере сумма, на день оплаты суммы курс рубля к доллару, уплаченная сумма составила сумма.

До настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены.

Ответчиками не представлено доказательств возврата займа и процентов.

Норма, закрепленная в пункте 1 статьи 314 ГК РФ, гласит, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность по договору займа, поскольку ответчиками нарушены сроки возврата займа, в связи с чем требования истца законны и обоснованы, с ответчиков в солидарном порядке, в пользу истца подлежит взысканию суммы задолженности в размере сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, признает его не верным.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, с ответчиком в солидарном порядке проценты за пользование суммой займа за период с 22.12.2021 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, и начиная с 07.03.2023 г. по день фактической выплаты суммы долга из расчета 36% годовых от оставшейся суммы долга, а также неустойку за просрочку возврата заемных денежных средств за период с 13.12.2021 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации, и начиная с 07.03.2023 г. по день фактической выплаты суммы долга из расчета 0,1% процент от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33516,сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные......) к ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с 22.12.2021 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, и начиная с 07.03.2023 г. по день фактической выплаты суммы долга из расчета 36% годовых от оставшейся суммы долга.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку возврата заемных денежных средств за период с 13.12.2021 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма по курсу Центрального Банка Российской Федерации, и начиная с 07.03.2023 г. по день фактической выплаты суммы долга из расчета 0,1% процент от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто