РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шмидт С.П.,

при секретаре Бородиной Н.В.,

с участием:

помощника прокурора г.Усть-Кута Нургалиевой Л.Е.,

представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-581/2023 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО2 был осужден по приговору Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением окончательного наказания в соответствие с ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. 11 июня 2020 года ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения ФИО2 были дополнены обязанностью в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц. На протяжении 2022 года ФИО2 7 раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Учитывая, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил 7 административных правонарушения, административный истец просит суд продлить административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» Ж., административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 был осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области от 28 марта 2014 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в соответствии с ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 8 месяцев 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

11 июня 2020 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Таким образом, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких.Решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

06 декабря 2021 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

Решением Усть-Кутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установленные в отношении ФИО2 ограничения были дополнены обязанностью осужденного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

ФИО2 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из трех постановлений мирового судьи судебного участка № 105 г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду неисполнения административного наказания в виде штрафов, назначенных по постановлениям должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей за каждое правонарушение.

Согласно двум постановлениям мирового судьи судебного участка № 105 г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виду нарушения ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 23 до 6 часов по месту жительства 20 июля 2022 года и 09 августа 2022 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за каждое правонарушение.

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 23 до 6 часов 08 сентября 2022 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Так же на основании постановления мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кут Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 105 г.Усть-Кут Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 23 до 6 часов 13 сентября 2022 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с главами 19, 20 КоАП РФ указанные правонарушения посягают на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2 по месту жительства характеризуется как ранее судимый, привлекавшийся к административной ответственности, не нарушающий общественный порядок, не имеющий по месту жительства замечаний человек.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, с учетом личности ФИО2, его образа жизни и поведения, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме и продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев, установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Дополнить административные ограничения и установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административное ограничение в виде:

обязательной явки один раза в месяц, а всего четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы Усть-Кутского муниципального образования Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.П.Шмидт