Решение по делу № 2430/2023 от 13.09.2023 - об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежные вклады в порядке наследования по закону.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Кулешовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2430/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Ясногорский район, ФИО2, ПАО СБЕРБАНК об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО <адрес> ФИО2 об определении долей в праве совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, денежные вклады в порядке наследования по закону, указав, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> и свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, ему и В.Л.Г. на праве общей совместной собственности принадлежала квартира с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. В.Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку при жизни В.Л.Г. соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности между ним и В.Л.Г. не заключалось, то 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру считает, что принадлежит ему, а оставшаяся 1/2 доля вошла в состав наследства умершей. Также в состав наследства вошли денежные средства на счетах ПАО СБЕРБАНК, открытые на имя В.Л.Г. Он, как её муж и сын ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти В.Л.Г. Он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО2 подал заявление об отказе от наследства. Однако в выдаче свидетельства на право на наследство по закону на 1/2 долю в квартире ему было отказано, поскольку в правоустанавливающих документах на неё имеются разночтения, а именно в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, указан документ - основание: договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть дата выдачи договора передачи указана некорректно.

С учетом уточнений просит признать действительным договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> ФИО1 и В.Л.Г. в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Определить доли в праве общей совместной собственности по 1/2 доле за ним (ФИО1) и В.Л.Г. на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ним (ФИО1) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним (ФИО1) право на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в подразделении № ПАО СБЕРБАНК на имя В.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.

Определением Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО СБЕРБАНК – в лице филиала – Тульское отделение № 8604.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель ответчика администрации МО Ясногорский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Администрация представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика ПАО СБЕРБАНК – в лице филиала – Тульское отделение № 8604 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя истца и представленные ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество ограничивает возможность распоряжения этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 01 января 2017 года – даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в п. 1 ст. 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества возникло до 31 января 1998 года – даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> и свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, ФИО1 и В.Л.Г. <адрес> предоставлена на праве общей совместной собственности квартира площадью 46,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

Не смотря на то, что в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ и в свидетельстве о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ дата договора передачи № указана как «ДД.ММ.ГГГГ» у суда отсутствуют сомнения о принадлежности данных документов ФИО1 и В.Л.Г., и признает действительным договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> ФИО1 и В.Л.Г. в отношении квартиры, по адресу: <адрес>, поскольку правоустанавливающие документы выданы указанным лицом в отношении одного и того же объекта недвижимости и согласуются между собой в части номера договора передачи. Право общей совместной собственности ФИО1 и В.Л.Г. зарегистрировано в организации технической инвентаризации в реестровой книге ДД.ММ.ГГГГ за №. Сведения о правопритязаниях третьих лиц на указанную квартиру в материалах дела отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира, площадью 46,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и ей присвоен кадастровый номер №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Сведения о наличии какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру между собственниками ФИО1 и В.Л.Г. в материалах дела отсутствуют.

В.Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.Алексин, р.п. Новогуровский, Заокскому и Ясногорскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

В связи со смертью В.Л.Г., соглашение об установлении долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также о размере долей в этом виде права, между всеми участниками права собственности в настоящее время не может быть достигнуто.

При таких обстоятельствах, право долевой собственности на спорную квартиру подлежит установлению в судебном порядке.

Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм права, суд считает, что требования истца об установлении права долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 и В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с определением их долей равными, а именно по 1/2 доли за каждым, правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Указанно имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, представленных ПАО СБЕРБАНК, следует, что в подразделении № ПАО СБЕРБАНК, на счетах открытых на имя В.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ имеются остатки денежных средств: в размере № руб. на счете № и в размере № руб. на счете №.

В связи со смертью В.Л.Г. открылось наследство, в том числе состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в подразделении № ПАО СБЕРБАНК на имя В.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащего ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Однако данный факт сам по себе еще не свидетельствует о приобретении наследниками наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на дату смерти В.Л.Г. наследниками первой очереди к её имуществу являются её муж ФИО1 и сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке между ФИО1 и ФИО5 серии II-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, свидетельством о рождении ФИО2 серии II-ШЗ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>.

Доказательств того, что В.Л.Г. было оставлено завещание на кого-либо, суду не представлено.

Материалами наследственного дела №, открытого нотариусом Ясногорского нотариального округа Тульской области ФИО6 к имуществу В.Л.Г. установлено, что ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства. ФИО2 своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от наследования причитающегося ему имущества.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, согласно ст. 218 ГК РФ, к истцу должно перейти и право собственности на имущество, принадлежавшее В.Л.Г.

Анализируя и оценивая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в подразделении № ПАО СБЕРБАНК на имя В.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, правомерны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать действительным договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <адрес> ФИО1 и В.Л.Г., в отношении квартиры, по адресу: <адрес>.

Определить доли в праве общей совместной собственности по 1/2 доле за каждым ФИО1 и В.Л.Г. на квартиру с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в подразделении № ПАО СБЕРБАНК на имя В.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти В.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.В. Филиппова