Решение по делу № 2-2-200/2022 от 20.10.2022 | Николаевский районный суд (Ульяновская область)

Дело № 2-2-200/2022

УИД 73RS0014-02-2022-000394-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года р.п.Павловка

Николаевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Ханбековой Н.М.,

при секретаре Джаббаровой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании оплаты (аванса) по договору на оказание возмездных услуг физическим лицом в связи с неисполнением договора, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. ФИО1 и ФИО2 заключили договор на оказание возмездных услуг физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик принимает на себя обязательства по заданию Истца выполнить строительные работы: изготовление фундамента для бани, изготовление фундамента для кирпичной печи в бане и изготовление деревянного сруба бани на земельном участке в селе <адрес>, принадлежащем Истцу. Согласно Договору первая часть работ выполняется в период до ДД.ММ.ГГГГ, вторая часть работ в период до ДД.ММ.ГГГГ, завершение работ в период до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 4.6. договора на оказание возмездных услуг физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость строительных работ составляет 210000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истец оплатил Ответчику денежные средства в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей в качестве оплаты аванса по Договору. Оплата аванса подтверждается чеком о денежном переводе. ДД.ММ.ГГГГ Истец оплатил Ответчику денежные средства в размере 42000 (Сорок две тысячи) рублей в качестве оплаты следующего аванса по Договору. Общая сумма денежных средств, которые Истец оплатил Ответчику за строительные работы по Договору составляет 102000 (Сто две тысячи) рублей.

По настоящее время работы, указанные в Договоре ответчиком выполнены не были. Согласно п. п. 1,3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Ответчик нарушил промежуточный срок выполнения работ и не выполнил согласно п.3.1. Договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ первую часть работ по Договору. Истцом Ответчику было заявлено требование (претензия) N Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в размере 102000 (Сто две тысячи рублей), однако Ответчик требование (претензию) Истца добровольно не удовлетворил.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказался от выполнения работ по Договору сообщив об этом Истцу в письменном виде через мессенджер Вайбер. Ответчик в срок, установленный Договором, работы не выполнил. Ответчик к выполнению работ в срок, установленный договором, не приступил.

При этом Ответчик отказывается вернуть деньги, перечисленные ему за услуги по выполнению строительных работ, от личной встречи уклоняется.

Истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 702, 708, 709, 715, 779, 783 ГК РФ, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца оплату в размере 102000 (Сто две тысячи) рублей 00 копеек по Договору на оказание возмездных услуг физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи неисполнением Договора на оказание возмездных услуг физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание возмездных услуг №, предмет исполнения - исполнитель обязуется осуществить следующие строительные работы: изготовление деревянного сруба бани, фундамента для бани и отдельного фундамента для кирпичной печи в бане из приобретенного им самим материала и обеспечить доставку деревянного сруба, размером 6х5 метров по краям, рубленный в чашу, высота рубленной части сруба 240 см., высота чистая 240 см., изготовленного из обработанного рубанком бревна породы липа и дуб, диаметром не менее 20 см. Доставка сруба осуществляется по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. Монтаж сруба осуществляется на участке заказчика. Заказчик обязуется принять и оплатить вышеперечисленные выполненные работы. Чертеж (эскиз) сруба бани, подписанный двумя сторонами прилагается к договору и, при его (чертежа) наличии, является неотъемлемой частью настоящего договора.

Сроки выполнения работ установлены разделом 3 договора: п.3.1 договора: Изготовление фундамента для сруба и печного фундамента до ДД.ММ.ГГГГ при условии своевременной оплаты стоимости работ, п.3.2 договора: Изготовление сруба до ДД.ММ.ГГГГ при условии своевременной оплаты стоимости работ, п.3.3 договора: Монтаж сруба и завершение строительных работ до ДД.ММ.ГГГГ при условии своевременной оплаты стоимости работ.

Стоимость и порядок оплаты определен разделом 4 договора: п.4.1 договора: Оплата производится поэтапно в следующем порядке, п.4.2 договора: Предоплата в размере 60000 руб. осуществляется при заключении настоящего договора, п.4.3 договора: По факту завершения строительства фундамента производится оплата в размере 20000 руб., п.4.4. договора: Сумма в размере 40000 руб. оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ, п.4.5 договора: По факту установки и монтажа сруба и завершения строительных работ производится оплата в размере 90000 руб., п.4.6 договора: Общая стоимость строительных работ и услуг исполнителя по настоящему договору составляет 210000 руб.

Во исполнение условий договора истцом на счет ответчика перечислены ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 60000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в размере 42000 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

На основании ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст.715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу ст.1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно пп.4 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В ситуации, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Невыполнение юридически значимых действий влечет для граждан (юридических лиц) неблагоприятные последствия.

Добросовестность предполагает, что лицо действует без умысла причинить вред другому лицу, а также не допускает легкомыслия (самонадеянности) и небрежности по отношению к интересам других участников правоотношения.

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчиком ФИО2 исполнены взятые на себя обязательства по договору на оказание возмездных услуг №, заключенному между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не установлены.

В судебном заседании установлен факт неправомерного невозврата, ответчиком ФИО2 перечисленных на его счет денежных средств истцом ФИО1, а также неисполнения им условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. До настоящего времени ФИО2 сумма в размере 102000 рублей ФИО1 не возвращена в связи с неисполнением им условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт сторонами не оспаривается.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств неправомерного предъявления к нему требований о взыскании денежной суммы в размере 102000 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, с учетом норм законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы в размере 102000 руб. является обоснованным, подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 102000,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлиныв размере 300,00 руб.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 102000,00 руб. (сто две тысячи рублей 00 копеек), а также расходы на оплату государственной пошлиныв размере 300,00 руб. (триста рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в Николаевский районный суд Ульяновской области, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Ханбекова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2022.

Судья Н.М.Ханбекова