Дело № 2-599/2022г.

36RS0038-01-2022-000690-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 14 сентября 2022 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Лещевой Н.И.

с участием: истца ФИО2 и его представителя – адвоката Кобцева Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности 1/201 долю земельного участка в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

25.08.2022 года истец ФИО2 обратился в Хохольский районный суд с иском к

администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности 1/201 долю земельного участка в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/201 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (ранее имевший №), общей площадью 7850000 кв. м. расположенный по адресу: Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственных целей, для иных видов сельскохозяйственного использования. В установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства истец, как единственный наследник к имуществу ФИО1, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с чем, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, действующим за себя и в том числе за ФИО1 как собственника земельной доли и АО «Юбилейное» в лице генерального директора ФИО5, как арендатором, был заключен договор аренды. По условиям договора аренды арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок с кадастровым номером № при этом взял на себя обязательства ежегодно выплачивать арендную плату в виде натур продуктов, а так же оплатить ритуальные услуги в размере 1500 рублей в случае смерти арендодателя. В 2008 году ФИО1, как наследнику к имуществу ФИО1, арендатором АО «Юбилейное» была выдана продукция в виде зерна и сахара, а так же произвел выплату в размере 1500 рублей на ритуальные услуги после смерти ФИО1 Кроме того, истец, после смерти матери часть ее вещей раздал знакомым, а часть вещей оставил себе на память. Таким образом, ФИО6 ссылается, что он совершил действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти матери и эти действия совершил до 6-ти месяцев со дня ее смерти.

В связи с изложенным, ФИО2 вынужден обратиться в суд с требованием установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО1; признании права собственности на 1/201 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 7850000 кв. м. расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель – адвокат Кобцев Н.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие с исковыми требованиями согласен и просили удовлетворить в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д 44).

Третьи лица – АО «Юбилейное» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области - в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 39, 42).

Выслушав истца ФИО2 и его представителя – адвоката Кобцева Н.И., допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении, и устно изложенные в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение.

В соответствии с ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом характера заявленного требования и обстоятельств дела, суд нашел, что признание иска ответчиком администрацией Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем – принял признание иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/201 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 7850000 кв. м. расположенный по адресу: , для сельскохозяйственных целей, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья Белоусов Е.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.09.2022 года.