УИД 63RS0№-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2025 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Подусовской В.В.,
при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 112229,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4367,00 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен вышеуказанный договор с лимитом задолженности 114000,00 руб., в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с Общими условиями расторг договор <дата> и направил в адрес ответчика заключительный счет, являвшийся подтверждением досудебного урегулирования спора. В настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, по ходатайству ответчика судебный приказ отменен. Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 112229,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4367,00 руб.
Истец представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик о причине неявки суд не известил, об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика в порядке заочного производства.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), в качестве которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1.8 Положения Банка России от <дата> №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 114000,00 руб.
Договор включает в себя, как неотъемлемые части, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт кредитора (далее по тексту – Общие условия), Тарифы, а также Заявление-Анкету. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента активации кредитной карты.
ФИО1 получил кредитную карту, произвел <дата> ее активацию, что подтверждается выпиской по счету, погашал задолженность по тарифному плану ТП 7.27 (Лимит задолженности до 300000,00 руб.), в связи с чем в соответствии со ст. ст. 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным.
Ответчик ознакомился и удостоверил своей подписью Индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее по тексту – Индивидуальные условия). Максимальный лимит задолженности, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору определяются тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям.
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане.
Из имеющегося в материалах дела тарифного плана ТП 7.27, подписанной ответчиком заявки усматривается, что полная стоимость кредита для указанного тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300000,00 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 % годовых. Тарифным планом предусмотрен размер минимального платежа не более 35% от задолженности, минимум 1 000 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа - 20,00% годовых (действует на просроченную задолженность).
В случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке. В этом случае Банк блокирует кредитную карту, выпущенную в рамках договора кредитной карты, договора кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту (п. 8.1 Общих условий).
Поскольку Банк не при заключении вышеназванного кредитного договора не открывал на имя ответчика банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является, согласно п. 1.8 Положения Банка России от <дата> №-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», реестр/выписка задолженности по договору №.
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, АО «Тинькофф Банк» <дата> направил ему заключительный счет, в котором уведомил о расторжении кредитного договора. Отправка указанного документа подтверждается штампом «Почта России» с почтовым идентификатором: 14571367489751. В соответствии с п. 5.11 Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течении 30 дней после даты его формирования.
Указанное требование ответчиком не исполнено.
Кредитором предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с ФИО1 взыскана задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> всего в размере 142266,99 руб. Определением от <дата> названный судебный приказ по заявлению должника отменен.
Как следует из представленной истцом справки о размере задолженности и расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет 112229,52руб., из которых: основной долг – 110363,68 руб., штрафы – 1865,84 руб.
Представленный расчет/выписка задолженности по договору ответчиком не оспорен, сомнений в обоснованности и правильности расчета у суда не возникает, он математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет в части задолженности по основному долгу и процентам, штрафам ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, иного расчета суду не представлено.
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, поскольку установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, что дает право истцу на досрочное истребование всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисления неустойки, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4367,00 руб., которые в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика, подтверждены документально.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ 3605 №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) задолженность за период с <дата> по <дата> по договору кредитной карты № от <дата> в размере 112229,52 руб., из которых: основной долг – 110363,68 руб., штрафы – 1865,84 руб. – штрафы, иные платы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 367,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) В.В. Подусовская
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: (подпись) В.В. Подусовская
Копия верна: