Дело № 2а-4162/2023
УИД 18RS0003-01-2023-002367-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Маштаковой Н.А.,
при секретаре Наймушиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО11 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 ФИО12. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО8, действующий на основании доверенности, обратился к суду с ходатайством об объединении административных дел ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, аналогичных административных исков ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО15, ФИО5 ФИО16, Закамских ФИО17 к Администрации муниципального образования «<адрес>» в одно производство, поскольку фактические, правовые основания и предметы административных исков идентичны.
Представитель административного ответчика Администрации МО «город Ижевск», Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г.ФИО9, действующая на основании доверенности, против заявленного ходатайства не возражала.
Административный истец ФИО1, заинтересованно лицо Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации МО «город Ижевск», будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились. В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям части 1 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение (часть 4 статьи 136 названного Кодекса).
По смыслу вышеприведенных норм законодательства объединение нескольких дел в одно производство осуществляется по усмотрению суда, поскольку такое объединение является его правом, а не обязанностью. При решении этого вопроса суд руководствуется принципом целесообразности для эффективного осуществления задач административного судопроизводства.
Таким образом, в силу части 2 статьи 136 совершение указанных процессуальных действий является полномочием суда по ведению судебного разбирательства, которое может быть реализовано в случае, если суд признает целесообразным совместное рассмотрение заявленных требований.
Учитывая, что административные исковые заявления ФИО3 ФИО18 (<номер>), ФИО3 ФИО19 (<номер>) ФИО2 ФИО20 (<номер>), ФИО4 ФИО21 (<номер>), ФИО1 ФИО22 (<номер>), ФИО5 ФИО23 (<номер>), Закамских ФИО24 (<номер>) к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» имеют однородные предметы, сходные фактические и правовые основания, суд полагает целесообразным объединить данные административные исковые заявления в одно производство с целью правильного и своевременного рассмотрения заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя административного истца ФИО1 ФИО25 об объединении административных дел в одно производство- удовлетворить.
Объединить административные дела по административным искам ФИО3 ФИО26 к Администрации муниципального образования «город Ижевск» (<номер>), ФИО2 ФИО27 к Администрации муниципального образования «<адрес>» (<номер>), ФИО4 ФИО28 к Администрации муниципального образования «<адрес>» (<номер>), ФИО1 ФИО30 к Администрации муниципального образования «<адрес>» (<номер>), ФИО5 ФИО31 к Администрации муниципального образования «<адрес>» (<номер>), Закамских ФИО29 к Администрации муниципального образования «<адрес>» (<номер>), в одно производство, с присвоением объединенному административному дела порядного номера <номер>.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Маштакова Н.А.