Решение по делу № 2-1622/2022 от 15.11.2022 - о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 15 ноября 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ершовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1622/2022 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 57656,85 руб. под 52,14 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Условий кредитования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 82084,11 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является ФИО4

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО4 в пользу банка из стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из стоимости наследственного имущества в размере 82084,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2662,52 руб.

Определением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика по иску: ФИО2 исключена из числа ответчиков. В качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, не явился, будучи извещенным надлежащим образом. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в справке Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Черемховский». Об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО1 с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, по кредитному договору выступают две стороны - кредитная организация и заемщик.

В данном случае, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО3 кредит в размере 57656,85 руб. под 52,14% годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования), заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором и уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком. Если срок гашения кредита, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то датой платежа считается следующий за ним рабочий день. Единовременная комиссия за выдачу кредита и плата за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании, рассчитывается и уплачивается заемщиком согласно его заявлению-оферте (п.п. 4.1.1, 4.1.2,3.4,3.5, 3.6).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету на имя ответчика.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №, выданным отделом по <адрес> и <адрес> в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 82084,11 руб., из них: просроченная ссуда 28366,85 руб.; просроченные проценты 10168,35 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 43548,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, исходя из положений ст.ст.1112, 1175 Гражданского кодекса РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В статье 1153 Гражданского кодекса РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство.

Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления N 9). Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (и. 61, 62 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании заявления сестры умершей ФИО3 – ФИО6 от 06.10.2015 нотариусом Черемховского нотариального округа Иркутской области ФИО7 заведено наследственное дело № 181/2015.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Черемховского нотариального округа Иркутской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3 обратился ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Черемховского нотариального округа Иркутской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3

Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № (ранее счет 910/5603), с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № – счет банковской карты, № (ранее счет 910/802), что подтверждается сведениями материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников на обязательную долю в наследстве не имеется.

Согласно завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО8, все принадлежащее ей имущество, в т.ч. жилой дом, земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, она завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справе нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО3 на момент смерти не отменено, не изменено и не дополнено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Черемховского нотариального округа ФИО7 выданы свидетельства праве на наследство по завещанию, согласно которым наследником указанного в завещании имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете №№ (ранее счет 910/5603), с причитающимися процентами; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» на счете № – счет банковской карты, № (ранее счет 910/802), с причитающимися процентами; жилого дома, находящегося по адресу: Иркутская <адрес>, кадастровый номер №; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

<адрес>, представленным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти ФИО3 на ее имя имелись следующие счета: № (ранее 910/5603), открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> руб.); счет банковской карты № открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток 0<данные изъяты> руб.; № (ранее счет 910/802) открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>.

Из ответа АО «АТБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке открыт счет № (текущий банковский счет в рамках кредитного договора № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ)), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, счет действующий. Остаток денежных средств по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке открыт счет № от ДД.ММ.ГГГГ Спутник-Денежный кредит-52.14%- 30000 депозитный, остаток в сумме <данные изъяты> руб.; счет № от ДД.ММ.ГГГГ Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 2.88 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме <данные изъяты> руб.

Информация об открытых счетах в иных банковских организациях на имя ФИО3 отсутствует.

Как видно из кадастровых справок от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, пер.Недогарова, 4, составляет <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ответу ГУ МЧС Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на момент смерти зарегистрированного водного транспорта не имела.

Ответом на запрос Службы Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что зарегистрированных на имя ФИО3 самоходных машин и других видов техники не имела.

Согласно ответу Черемховского производственного участка Иркутского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объекты недвижимости за ФИО3 не зарегистрировано.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3, принятого ФИО1, включает стоимость жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также остатки денежных средств на счетах ПАО Сбербанк: №<данные изъяты>).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58, 59, 61 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследник должника по кредитному договору обязан не только возвратить полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статьям 26, 28 Гражданского кодекса РФ, статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации законными представителя несовершеннолетних являются их родители, опекуны, попечители.

Судом установлено, что после смерти заемщика ФИО3, её наследник ФИО1, принявший наследство, нарушил условия кредитного договора по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом.

Платежи после смерти наследодателя не вносились. Из представленного истцом суду расчета задолженности по кредитному договору следует, что на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет 82084,11 руб., из них: просроченная ссуда 28366,85 руб.; просроченные проценты 10168,35 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 43548,91 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик возражений по расчету задолженности суду не представил, хотя в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из приведенных выше норм законодательства и представленных суду доказательств следует, что стоимость наследственного имущества ФИО3, за счет которого можно взыскать задолженность по кредитному договору, значительно превышает размер задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82084,11 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк», судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2662,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании из стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» из стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82084,11 руб., из них: просроченная ссуда 28366,85 руб.; просроченные проценты 10168,35 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 43548,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2662,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Некоз

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.