Дело № 2-1003/2022
УИД: 23RS0049-01-2022-001581-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тбилисская 24 ноября 2022 года
Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Нечаева Е.А.,
при секретаре судебного заседания Кукишевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Тбилисский районный суд обратились ФИО1 и ФИО2 с иском к ФИО3, в котором просили восстановить срок для принятия наследства по праву представления после умершей ФИО4, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 от 24 марта 2022 года 23АВ1946719 на наследство в виде права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, регистрация в реестре № 23/267-н/23-2022-1-667, - недействительным; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 от 24 марта 2022 года 23АВ1946718 на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № адрес: Российская Федерация, <адрес>, жилого дома, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, регистрация в реестре № 23/267-н/23-2022-1-666, - недействительным, признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 от 24 марта 2022 года 23АВ1946720 на наследство в виде 2/95 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, регистрация в реестре 23/267-н/23-2022-1-668, - недействительным, погасить запись о государственной регистрации права на объект недвижимости в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права № от 25.03.2022 г., погасить запись о государственной регистрации права на объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права № от 25.03.2022 г., погасить запись о государственной регистрации права на объект недвижимости в виде 2/95 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение <адрес>, запись о государственной регистрации права № от 25.03.2022 г..
Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Истцов – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Истцов – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился сыном умершей ФИО4. После смерти бабушки в наследство вступил дядя Истцов – ФИО7 (сын ФИО4), что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от 24 марта 2022 года, наличие других наследников им было скрыто. О смерти бабушки Истцам не было известно, так как никто им об этом не сообщал, узнать как-то самим возможности не было, ввиду того, что Истцы постоянно проживают в городе Краснодар, а бабушка проживала в <адрес>, общение поддерживали, только встречаясь лично, несколько раз в год. Известно о смерти бабушки Истцам стало после смерти дяди – ФИО7, то есть 16 мая 2022 года. При этом, Истцы являются наследниками по праву представления, так как отец Истцов – ФИО6, умер до открытия наследства после смерти ФИО4.
В судебное заседание Истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО8 предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие истцов. На удовлетворении иска настаивает, составу суда доверяет, отводов не имеет. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Третье лицо – нотариус Тбилисского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет. Кроме того указала, что в установленный шестимесячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4 обратился ФИО7. Сведений о фактическом принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ иными наследниками не имелось. 24.03.2022 г. ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, как единственному обратившемуся с заявлением о принятии наследства наследнику ФИО4, в связи с чем, возражает о признании свидетельств о праве на наследство недействительными.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом по адресу места регистрации. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
В адрес ответчика по месту его регистрации направлялись судебные документы с извещением о вызове в судебное заседание,- возвращены в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в его отсутствие с принятием заочного решения.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, принимая во внимание мнение истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 1 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом № 1 (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.
Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст.7 ч.1).
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 54 Конституции РФ, принятой 12.12.1993г. государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными Законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 названного кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копий записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство.
Согласно наследственному делу № 77/2016, открытому нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО9, в наследство вступили его мать ФИО4, дочери (истцы по делу) – ФИО10 (в настоящее время Базоян) ФИО11 Сергеевна, ФИО1 по 1/3 доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> а.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копий записи акта о смерти.
После её смерти открылось наследство.
Согласно наследственному делу № 170/2021, открытому нотариусом Тбилисского нотариального округа ФИО5, в наследство вступил сын ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи акта о смерти.
Согласно наследственному делу № 176/2022, открытому у нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО9, с заявлением о вступлении в наследство обратилась ФИО15, действующая от имени ФИО3 – сына умершего.
Согласно пункта 1 статьи 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4 являются ее сын ФИО7 и внуки ФИО1 и ФИО2 по праву представления.
По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленные сторонами доказательства суд принимает в соответствии со ст. 59 ГПК РФ, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения данного дела и в силу ст. 60 ГПК РФ являются допустимыми, достоверными, достаточными и взаимодействуют между собой и с материалами дела.
Как усматривается из материалов дела, в частности из наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ - наследник первой очереди ФИО7, обратился к нотариусу Тбилисского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери ФИО12, указав в качестве наследника себя, а также о том, что иных наследников не имеется.
ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае, суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (ч. 2 статьи 10 ГК РФ).
Указанный нормы закона распространяются, в том числе и на нормы раздела V Гражданского кодекса РФ, регламентирующих порядок вступления в наследство.
На момент выдачи ФИО7 свидетельств о праве на наследство по закону у нотариуса отсутствовали данные о наличии иных наследников, в связи с чем обжалуемые свидетельства на тот момент выданы правомерно.
Вместе с тем, при вступлении в наследство умерший ФИО7 не сообщил нотариусу о наличии других наследников одной и той же с ним очереди, что суд признает данное обстоятельство как недобросовестным поведением.
В судебном заседании также установлено, что истцы своевременно не обратились с заявлением к нотариусу Тбилисского нотариального округа о вступлении в наследство после умершей ФИО4, в виду того, что о ее смерти узнали лишь после смерти ФИО7.
Данное обстоятельство подтверждено также материалами наследственного дела после умершей ФИО4, в котором отсутствуют данные об иных наследниках, и содержится в нем данные указанные ФИО7 в своем заявлении о вступлении в наследство, об отсутствии других наследников.
Более того, судом принимается во внимание удаленность проживания истцов от умершей ФИО4, и отсутствие информации о состоянии здоровья наследодателя, что указывает на не осведомлённость истцов об открытии наследства.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что требование истцов подлежит удовлетворению, поскольку они являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме.
Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства по праву представления после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 от 24 марта 2022 года 23АВ1946719 на наследство в виде права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, регистрация в реестре № 23/267-н/23-2022-1-667, - недействительным.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 от 24 марта 2022 года 23АВ1946718 на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, жилого дома, кадастровый №, адрес: Российская Федерация, <адрес>, регистрация в реестре № 23/267-н/23-2022-1-666, - недействительным.
Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО5 от 24 марта 2022 года 23АВ1946720 на наследство в виде 2/95 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, регистрация в реестре 23/267-н/23-2022-1-668, - недействительным.
Погасить запись о государственной регистрации права на объект недвижимости в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права № от 25.03.2022 г..
Погасить запись о государственной регистрации права на объект недвижимости в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации права № от 25.03.2022 г..
Погасить запись о государственной регистрации права на объект недвижимости в виде 2/95 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено <адрес>, запись о государственной регистрации права № от 25.03.2022 г..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/
Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1003/2022.