Дело № 2-5429/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-001308-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Гребенниковой Е.И.,

при секретаре Журавлевой В.Е.,

рассмотрев 28 сентября 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая Компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие <адрес> «Тепловая Компания» (далее – МП <адрес> «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, в обоснование требований указав, что истец производил ответчикам отпуск тепловой энергии в виде отопления через присоединенную сеть. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за поданное отопление ответчиками производилась частично, в связи с чем возникла задолженность в размере 43 729,03 рублей, на которую начислены пени в размере 9 452,11 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу указанную задолженность, пени, возместить за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 795 рублей.

В последующем истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 129,72 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 443,15 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 847,19 рублей; с ФИО3 – задолженность по оплате энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 129,72 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 443,15 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 847,19 рублей; с ФИО1 – задолженность по оплате энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 469,59 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 576,27 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 481,82 рубль.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО1

Представитель истца МП <адрес> «Тепловая Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Часть 1 статьи 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Пунктом 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П указал, что одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном жилом доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы.

Таким образом, пользователь отдельного помещения в любом случае не может быть освобожден от оплаты отопления за фактически потребляемые им коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчики в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в <адрес>.

Квартира № <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/3 доли), ФИО2 (ФИО7) М.А. (1/3 доли), ФИО3 (1/3 доли).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума №), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Поскольку обозначенные лица, являются собственниками указанного жилого помещения, они обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе услугу по энергоснабжению, соразмерно принадлежащей им доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен равный порядок участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг по данному жилому помещению, на управляющую организацию возложена обязанность открыть отдельные финансовые счета по оплате коммунальных услуг.

Потребляя тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме не исполняли, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по оплате энергоснабжения в сумме 17 129,72 рублей, у ФИО3 –17 129,72 рублей, у ФИО1 – 9 469,59 рублей.

Согласно представленному расчету задолженности по оплате тепловой энергии ФИО2 (ФИО7) М.А. в спорный период оплачивались коммунальные услуги, при этом, денежные средства внесенные ФИО2 (ФИО7) М.А. распределялись истцом в счет оплаты тепловой энергии равномерно в отношении трех собственников обозначенного жилого помещения.

В то же время, учитывая установленный обозначенным решением суда порядок участия ответчиков в несении расходов по оплате коммунальных услуг по данному жилому помещению, принадлежность им указанной квартиры в равных долях, отсутствие доказательств указания ФИО2 (ФИО7) М.А. в платежных документах на оплату тепловой энергии в том числе за иных собственников, вся сумма внесенных данным ответчиком денежных средств подлежала учету в качестве оплаты тепловой энергии исключительно ФИО2 (ФИО7) М.А.

Учитывая изложенное, исходя из представленного истцом по инициативе суда расчета задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (ФИО7) М.А. образовалась задолженность по оплате энергоснабжения в сумме 5 368,72 рублей, у ФИО3 – 24 628,92 рублей, у ФИО1 – 12 466,46 рублей.

Доказательства обращения ответчиков к истцу с заявлением о поставке тепловой энергии ненадлежащего качества отсутствуют, как отсутствуют и доказательства потребления иного объема тепловой энергии в принадлежащем ответчикам жилом помещении.

В соответствии с изложенными положениями законодательства, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации об их применении ФИО2, ФИО3, ФИО1 обязаны оплатить коммунальные услуги по энергоснабжению соразмерно принадлежащей им доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в связи с чем согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ о принятии судом решения по заявленным истцом требованиям с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 368,72 рублей, с ФИО1 – 12 466,46 рублей, с ФИО3 – 24 628,92 рублей.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на несвоевременно оплаченную задолженность по оплате тепловой энергии ФИО2 составляет 1 993,06 рубля, с ФИО1 – 3 024,79 рубля, с ФИО3 – 6 160,43 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной просрочки, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу пени, размер пени подлежит уменьшению, поэтому подлежит взысканию пени за обозначенный период в пользу истца с ФИО2 в сумме 500 рублей, с ФИО3 – 1 000 рублей, с ФИО1 – 700 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о не применении положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды, в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины с ФИО2 287,98 рублей, с ФИО3 – 847 рублей, с ФИО1 – 482 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая Компания» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая Компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 368,72 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 287,98 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая Компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 129,72 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 847 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального предприятия <адрес> «Тепловая Компания» задолженность по оплате энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 469,59 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 482 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 5 октября 2023 года

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0001-01-2023-001308-97Подлинный документ подшит в материалах дела 2-5429/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись