УИД: 77RS0016-02-2025-015723-12

№ 02-11474/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ...у Алексею Николаевичу о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору предоставления гарантии № 0DK87R от 03.05.2023 г., заключенному между банком и принципалом - ООО «РУССНАБГРУПП НН» в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что между адрес и ООО «РУССНАБГРУПП НН» заключен договор предоставления банковской гарантии. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось поручительство ...а А.Н.. В пользу бенефициара ООО «ПАО «Военно-строительная компания» по банковской гарантии выплачены денежные средства в размере сумма. Заемщик обязательство по возмещению уплаченных гарантом по гарантии сумм не исполнил. Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности, которую добровольно ответчик не погашает, что и послужило основаниям для обращения с иском в суд.

Представитель истца явился в судебное заседание, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв или возражение по иску и контр расчёт суду не предоставил.

Третье лицо ООО «РУССНАБГРУПП НН», извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, отзыв или возражение по иску и контр расчёт суду не предоставил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика и третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между адрес - Гарантом и ООО «РУССНАБГРУПП НН» - Принципалом заключен договор о предоставлении банковских гарантий № 0DK87R от 03.05.2023 г. (далее - Договор).

На основании Договора выдана банковская гарантия № 0DK87R002 от 23.06.2023 г. в пользу бенефициара – ПАО «Военно-строительная компания».

02.04.2025 г. Гарант по требованию бенефициара от 25.10.2023 г. № исх-49947-доп совершил платеж по банковской гарантии в размере сумма.

Банк направил Принципалу требование об оплате возмещения в порядке регресса по банковской гарантии № 0DK87R002 от 23.06.2023 г., которое не было исполнено.

Согласно п. 3.18 Договора Гарант вправе требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая (если применимо) затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара, в том числе возмещения денежных средств, которые будут взысканы с Гаранта Бенефициаром в бесспорном порядке.

В силу п.п. 3.1.10, 3.1.12 Принципал обязуется не позднее даты, указанной в уведомлении Гаранта согласно пункту 3.1.9 настоящего Договора, обеспечить наличие на своем расчетном счете, который открыт или будет открыт у Гаранта, остатка денежных средств в размере не менее суммы платежа по Гарантии, подлежащей уплате Бенефициару, для последующего списания Гарантом денежных средств без дополнительных распоряжений (акцепта) Принципала в погашение обязательства Принципала по уплате Гаранту возмещения в связи с платежом по Гарантии. Уплата возмещения Гаранту в связи с платежом по Гарантии должна быть осуществлена Принципалом в полном объеме в окончательную дату совершения платежа по Гарантии, указанную в уведомлении Гаранта согласно пункту 3.1.9 настоящего Договора.

В силу п. 7.1 Договора в случае просрочки исполнения Принципалом любого денежного обязательства по настоящему Договору и/или Сделкам, в том числе по уплате возмещения в связи с платежом по Банковскому продукту, формированию покрытия по Банковскому продукту, уплате любого вознаграждения, комиссий в соответствии с Тарифами Гаранта, возмещения дополнительных платежей, и иных платежей, совершенных Гарантом, Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,2% (Ноль целых 2/10 процента) от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы долга на счет Гаранта.

10.07.2025 г. страховая компания частично погасила 75% долга по банковской гарантии.

По состоянию на 10.07.2025 г. задолженность ООО «РУССНАБГРУПП НН» перед Банком составляет сумма, из них: сумма – просроченное возмещение; сумма – неустойка за просроченное возмещение.

Обеспечением по Договору является солидарное поручительство ...а Алексея Николаевича на основании договора поручительства № 0DK87RP001 от 03.03.2023 г.

19.05.2025 г. адрес направил ответчику досудебную претензию об исполнении обязательств по Соглашению. Однако, до настоящего времени обязательства не исполнены.

В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств: включая выплату: возмещения кредитору уплаченных по гарантии сумм и любых иных затрат, связанных с платежом по гарантии; вознаграждения кредитору; неустоек, а также убытков, причиненных кредитору в связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В связи с неисполнением ООО «РУССНАБГРУПП НН» обязательств по Договору, ответственность поручителя наступила.

Судом исследованы письменные доказательства дела. Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, соответствует договорным обязательствам, между кредитором и/или принципалом, и/или поручителем. Контр расчёт ни принципалом, ни поручителем в материалы дела не предоставлены, документально не опровергнуты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ...а Алексея Николаевича (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья Е.В. Боярникова