ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2023 года <...>
Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,
при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 63RS0030-01-2022-005026-91 (производство № 2-526/2023) по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение, указав в обоснование своих требований, что 10.08.2017 года между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг .... В соответствии с условиями данного договора исполнитель - ФГБОУ ВО "ТГУ" обязался оказывать услуги по обучению ФИО2 с целью получения высшего профессионального образования, а заказчик - ФИО2 обязался оплачивать данные услуги. Кроме того, ФИО2 согласно п. 3.2.4 договора, обязался посещать учебные занятия, указанные в расписании и выполнять все требования, предусмотренные учебными планами и программами. Истец со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом, однако, ответчик обязанности по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил. С его стороны усматриваются нарушения условий договора, и на основании приказа ... с/о от 22.06.2020 ФИО2 был отчислен из ТГУ с 15.06.2020г. за финансовую задолженность. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 45000 руб. В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, однако, оно осталось без ответа. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за обучение в размере 45000 руб., пени в размере 45000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей и отправке искового заявления в размере 70 рублей 80 копеек.
Представитель истца ФИО1 , действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, будучи оповещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении дела от него не поступало, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ч. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, ст. 29 Федерального закона от 22.08.1996 года N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", пунктами 14, 18, 19 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2001 года N 505 договор об оказании платных образовательных услуг, заключенный сторонами, является одним из видов гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг.
При этом, положения пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе договора должны применяться во взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Из материалов дела следует, что 10.08.2017 года ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и ответчик ФИО2 заключили договор на оказание платных образовательных услуг ....
Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг ... от 10.08.2017г. за 2017-2018 учебный год составила 52000,00 руб. Стоимость обучения на 2018-2019 учебный год повысилась и с 01.09.2018г. составила 54000,00 руб. за учебный год, стоимость обучения на 2019-2020 учебный год повысилась и с 01.09.2019г. составила 56000,00 руб. за учебный год.
По условиям данного договора истец обязался оказать образовательные услуги по подготовке по программе высшего профессионального образования, ответчик оплачивает обучение по специальности строительство по заочной форме обучения. Срок обучения составляет 5 лет (10 семестров).
Согласно пункту 3.2.1 договора ответчик обязался своевременно вносить плату за предоставляемые услуги путем перечисления на расчетный счет университета.
Оплата подготовки специалиста согласно пункту 5.3 договора, производится поэтапно путем внесения денежных средств на расчетный счет университета в следующие сроки: за осенний семестр соответствующего учебного года - до 17 сентября текущего года, за весенний семестр - до 17 февраля текущего года.
Ответчик не в полном объеме производил оплату по договору и размер задолженности ответчика перед истцом составил 50213,00 руб.
26.03.2021г. и.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского района г.Тольятти Самарской области - мировым судьей судебного участка № 109 Комсомольского района г. Тольятти Самарской области, вынесен судебный приказ № 2-1156/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате платных образовательных услуг, по договору № 002018 от 10.08.2017г., в размере 50213,00 руб.
07.09.2021г. от ФИО2 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, поскольку не согласен с судебным приказом и с требованиями изложенными взыскателем.
09.09.2021г. определением мирового судьи судебный приказ отменен.
20.10.2021г. между ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет"и ФИО2 было заключено соглашение о рассрочке задолженности, согласно которого ФИО3 признает и обязуется возместить долг за обучение в размере 48213,00 руб., возместить затраты на госпошлину в размере 1604,26 руб., а всего 49817,26 руб. в срок до 20.08.2022г.
После заключения соглашения ФИО2 была произведена частичная оплата в размере 5213,00 руб.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по договору ... от 10.08.2017года в настоящее время составляет 45000,00 рублей.
Учитывая, что ответчиком нарушены условия заключенного договора и им не была произведена оплата, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате платных образовательных услуг в с размере 45000руб. рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 781 ч. 1 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.4.5 заключенного договора в случае просрочки исполнения заказчиком своих обязательств по оплате образовательных услуг начисляется неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, установленного договором. Размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,3% от суммы неоплаченных образовательных услуг.
Согласно пункту 5.3 договора, оплата может производится поэтапно путем внесения денежных средств на расчетный счет университета в следующие сроки: за осенний семестр соответствующего учебного года - до 17 сентября текущего года, за весенний семестр - до 17 февраля текущего года. Оплата также может производиться помесячно, не позднее 17 числа каждого месяца за текущий период.
В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности.
Поскольку ответчиком сумма задолженности не оплачена до настоящего времени, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка, которая, согласно расчету истца, составляет 45000,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2900 рублей, учитывая, что заявленные требования истца удовлетворены, то с ответчика в его пользу подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 70,80 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО2 о взыскании задолженности за обучение - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (... года рождения, паспорт ..., выдан ОУФМС России по Самарской области в Комсомольском районе г. Тольятти 04.08.2017) в пользу ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (ИНН <***>), задолженность по оплате образовательных услуг в размере 45000 рублей, пени в размере 45000 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2900 рублей 00 копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2023 года.
Судья Е.П. Тютина