61RS0045-01-2022-000925-09

Дело № 2-820/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 20 июля 2022 года

Неклиновский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Комиссарова Е.С.

при секретаре Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), третье лицо: ПАО Банк "Санкт-Петербург",

Установил:

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор (полис) страхования № IS 406130 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Ответчиком с ПАО «Банк «Санкт-Петербург». Ответчиком не был оплачен страховой взнос в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено письмо с указанием о необходимости в срок не позднее «01» ноября 2018 г. оплатить очередной страховой взнос по указанному Договору, в противном случае Страховщик оставляет за собой право расторгнуть Договор в порядке, предусмотренном условиями заключенного Договора и законодательством Российской Федерации.

АО «СОГАЗ» полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате страховых взносов является существенным нарушением условий договора страхования при ипотечном кредитовании, поскольку влечет для Истца ущерб, в результате которого Истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора и служит основанием для его расторжения, в связи, с чем АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключённый договор (полис) страхования № IS 406130 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к делу в качестве третьего лица привлечен ПАО Банк "Санкт-Петербург".

В судебном заседании представитель истца Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ", извещенный о месте и времени слушании дела, не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. По месту его регистрации направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, возвращено с отметкой почты «неудачная попытка вручения».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица ПАО Банк "Санкт-Петербург", извещенный о месте и времени слушании дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лица.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно подпункту 1.2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор (полис) страхования № IS 406130 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Ответчиком с ПАО «Банк «Санкт-Петербург».

Согласно пункту 2.1.2. Правил в течение срока действия настоящего Договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего Договора (включительно).

В соответствии с пунктом 2.4 страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет Страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования).

Пунктом 2.6.5.1. Договора предусмотрена обязанность страхователя непозднее, чем за 5 (Пять) рабочих дня до даты оплаты очередного периода страхования, предоставить Страховщику письменную информацию об остатке задолженности, выдаваемую Залогодержателем: справку об остатке

задолженности, либо график уплаты ежемесячных платежей, либо иной документ, подтверждающий остаток задолженности.

Согласно пункту 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 г., на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

В случае уплаты страховой премии (страхового взноса) не в полном размере, поступившие денежные средства подлежат возврату Страховщиком.

Если Страховщиком в письменной форме была предоставлена Страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении Страховщика.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика было направлено письмо с указанием о необходимости в срок не позднее «01» ноября 2018 г. оплатить очередной страховой взнос по указанному Договору, в противном случае Страховщик оставляет за собой право расторгнуть Договор в порядке, предусмотренном условиями заключенного Договора и законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд полагает, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате страховых взносов является существенным нарушением условий договора страхования при ипотечном кредитовании, поскольку влечет для Истца ущерб, в результате которого Истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора и служит основанием для его расторжения, в связи, с чем АО «СОГАЗ» считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ заключённый договор (полис) страхования № IS 406130 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая оплачена истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Астраханского филиала АО "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по ипотечному кредитованию № IS 406130 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и АО "СОГАЗ" с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "СОГАЗ" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: