Решение в окончательной форме изготовлено 05.09.2022
№
УИД 50RS0№-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» августа 2022 года
Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,
секретаря судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 115 978 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 519,56 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что 17 июня 2021 года между ФИО7 и ФИО6 был заключен Договор № уступки прав требования, в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8» и ФИО1
По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 83 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность:
- основной долг – 74 242,40 руб.,
- проценты за пользование микрозаймом – 18 540,06 руб.,
- неустойка – 56 815,48руб.,
Итого общая задолженность: 149 597,94 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО9 не явился, извещён надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в иске, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила, письменные возражения на иск в суд не представила. Судебное извещение направлялось ответчику по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, а также по адресу, представленному Отделом Миграции УВМД России по Наро-Фоминскому городскому округу. В адрес суда вернулся конверт.
Третье лицо – ФИО10в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены.
Суд в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, поскольку судом предпринимались попытки для вызова ответчика в суд по известному месту жительства/регистрации, и расценивает неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующий в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, а месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент перехода её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО11 был заключен Договор № уступки прав требования, в том числе и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО13 и ФИО1 (л.д. 9-11 – договора займа, л.д. 16-19 – договор уступки прав (требований)).
По договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 83 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность:
- основной долг – 74 242,40 руб.,
- проценты за пользование микрозаймом – 18 540,06 руб.,
- неустойка – 56 815,48руб.,
Итого общая задолженность: 149 597,94 руб.
В судебном заседании установлено, ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по договору займа по возврату займа и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115978,07 руб., что подтверждается расчетом задолженности. При этом, представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит законными и обоснованным (л.д. 7).
Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался, возражений на иск не подано.
Определением мирового судьи 137 судебного участка Наро-Фоминского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 отказано (л.д. 21-оборотная сторона).
Кроме того, при подаче иска в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 3 519,56 руб. (л.д. 6 – платежные поручения).
В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО16 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: паспорт: № № в пользу ФИО14» (№ задолженность по договору займа в размере 115 978,07 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: паспорт: № № в пользу ФИО15 (№) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 519,56 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Шибаева