Производство №2а-107/2026
Дело № 69RS0004-01-2025-001670-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года город Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Васильковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Филипповой Н.А.,
с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Корниловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» обратился в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев.
В обоснование исковых требований указано, что 4 декабря 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России «Бологовский» с заведением дела административного надзора №18/23 для осуществления контроля за его поведением.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 приговором Бологовского городского суда Тверской области от 19 мая 2025 года осужден к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 115, 116 УК РФ, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Учитывая, что ФИО1 осужден к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, за совершенное им в период нахождения под административным надзором преступление, руководствуясь главой 29 КАС РФ и ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора.
Административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» своего представителя в судебное заседание не направил. Поскольку административный истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает о согласии с заявлением и отсутствии возражений. Поскольку административный ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ.
Старший помощник Бологовского межрайонного прокурора Корнилова Н.В. в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 5 и п. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлён судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
Как видно из разъяснений, содержащихся в пп. 35 и 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Согласно имеющемуся в материалах дела паспорту <....>, усматривается, что ФИО1 родился ДАТА в ..., с 16 октября 2025 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Из решения Бологовского городского суда Тверской области от 25 октября 2023 года по делу № 2а-762/2023, вступившего в законную силу 10 ноября 2023 года, усматривается, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления в законную силу этого решения, ему установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 22 до 6 часов по местному времени (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением); запрещение выезда за пределы территории Бологовского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор (кроме случаев, связанных с лечением и трудовой деятельностью); обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные данным органом.
Из решения Бологовского городского суда Тверской области от 24 июня 2024 года по делу № 2а-441/2024, вступившего в законную силу 9 июля 2024 года, усматривается, что ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, то есть по 10 мая 2026 года включительно.
Приговором Бологовского городского суда Тверской области от 19 мая 2025 года, вступившим в законную силу 4 июня 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ФИО1 установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Бологовский муниципальный округ» Тверской области; не изменять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не посещать места продажи спиртных напитков в розлив, расположенные в пределах территории муниципального образования «Бологовский муниципальный округ» Тверской области. На ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Согласно справке-характеристике от 16 декабря 2025 года, данной участковым уполномоченным полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский», ФИО1 проживает по фактическому адресу: ... совместно со своей супругой ФИО2, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, за время нахождения под административном надзором неоднократно подвергался административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, по характеру лжив, изворотлив, хитер, может допустить в общении грубость, на проводимые беседы профилактического характера не реагирует, должные выводы для себя не делает.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период административного надзора приговором суда был осужден к наказанию, не связанному с изоляцией его от общества. Приговор вступил в законную силу. Следовательно, имеются достаточные основания для продления в отношении него административного надзора.
Разрешая вопрос о продлении административного надзора, суд учитывает, что ответчик имеет постоянное место жительства, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, отрицательно характеризуется по месту жительства.
С учётом изложенного суд считает необходимым в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо продлить административный надзор, установленный в отношении него решением Бологовского городского суда Тверской области от 25 октября 2023 года, продленный решением Бологовского городского суда Тверской области от 24 июня 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» к ФИО1 удовлетворить.
Продлить административный надзор ФИО1, установленный решением Бологовского городского суда Тверской области от 25 октября 2023 года, продленный решением Бологовского городского суда Тверской области от 24 июня 2024 года на срок 6 (шесть) месяцев, а всего – до 3 (трёх) лет, то есть по 10 ноября 2026 года включительно.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней (рабочих) со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья С.А. Василькова
Мотивированное решение составлено 22 января 2026 года