Дело № 2-1995/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Гевеленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просил взыскать сумму долга в размере 98 716,33 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами посредством акцепта Банком оферты заключен кредитный договор, содержащейся в заявлении-анкете. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Заемщик обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 98 716,33 руб., которые истец просит взыскать с наследников умершего заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец АО «ТБанк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как указано в статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № (л.д. 42-43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 88).

В права наследования после его смерти вступила его супруга ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 87-108)

Согласно представленной истцом выписке задолженности по договору кредитной линии № на дату смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору № отсутствовала, поскольку ДД.ММ.ГГГГ произведено пополнение счета на сумму 84 200 руб. с карты Золотая Корона, после чего списаны проценты по кредиту и произведено списание баланса с неактивного счета. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке, был нулевой баланс по счету, который был не активен.

После смерти наследодателя, а именно, в январе 2025 г. по кредитной карте произведены внутренние и внешне транзакции (переводы) и задолженность на дату подачи иска в суд составила 98 716,33 руб. Первый внешний банковский перевод на сумму 100 рублей выполнено ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ выполнены внутренние переводы на сумму 5330 руб., 12550 руб., 22050 руб., 31150 руб., потом выполнены внешние переводы по номеру телефона, в результате чего общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 47580 руб. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составил 98716,33 руб.,

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для возложения ответственности по кредитным обязательствам на наследников умершего ФИО3, поскольку судом установлено, что данная задолженность возникла после его смерти, поэтому не относится к долгу наследодателя и не может быть взыскана с наследников умершего заемщика, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с ФИО1 ИО1 (паспорт серия № №) задолженности по кредитному договору № в размере 98 716,33 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме - 06.11.2025 г.

Судья С.Н. Анофрикова