Дело№ 2-4101/2025

УИД 48RS0001-01-2025-003001-75

Заочное решение

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Сухановой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бушуевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО1, администрации г. Липецка о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения,

установил:

ООО «РВК-Липецк» к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения

В обоснование требований истец указал, что 21 октября 2024 года при проведении проверки сетей водоснабжения в районе индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> специалистами истца выявлен факт самовольного подключения и пользования системой водоснабжения трубопроводом диаметром 40 мм, о чем был составлен акт № 913 «О самовольном потреблении водоснабжения и водоотведения и о незаконном подключении к системе водоснабжения и водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом» от 21 октября 2024 года.

Исходя из пункта 16 Постановления правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года № 7876 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», пункта 62 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года «О предоставлении услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истцом произведен расчет стоимости самовольного подключения и пользования системой водоснабжения за период с 22 июля 2024 года по 21 октября 2024 года в сумме 279 095, 69 рублей.

10 декабря 2024 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты стоимости самовольного подключения и пользования системой водоснабжения. Требования претензии до настоящего момента не удовлетворены.

Поскольку ответчик ФИО2 произвела незаконное подключение к системе водоснабжения, пользовалась водопроводом и обогатилась за счет истца, в силу требований статей 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать в свою пользу с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 279 095, 69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 373 рубля.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Липецка.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что постановлением администрации города Липецка № 2952 от 27 декабря 2021 года ООО «РВК-Липецк» наделено статусом гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения питьевой водой и водоотведения на территории муниципального образования город Липецк.

Таким образом, истец ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Липецка.

21 октября 2024 года сотрудниками истца ООО «РВК-Липецк» в ходе обследования <...> был установлен факт самовольного подключения и пользования системой водоснабжения ООО «РВК- Липецк».

Согласно акту о самовольном потреблении водоснабжения и водоотведения и о незаконном подключении к системам водоснабжения и водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом от 21 октября 2024 года установлено, что в ходе осмотра точки подключения по договору № 105005178910 (уличная колонка) потребителем допущено самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии договора водоснабжения и водоотведения проводящим трубопроводом диаметром 40 мм из стены дома.

Из пункта 3 указанного акта установлено, что трубопровод холодной воды диаметром 40 мм выходит из стены дома, на трубопроводе имеется кран с запорной арматурой.

28 ноября 2024 года на заседании комиссии по рассмотрению актов о самовольном потреблении водоснабжения и водоотведения, о незаконном подключении к системам водоснабжения и водоотведения, о несанкционированном подключении, принято решение о формировании платы за самовольное подключение и пользование системой водоснабжения исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованной системе водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения внутренним диаметром 15 мм и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду- 279 095, 69 рублей.

10 декабря 2024 года ответчику ФИО1 направлена претензия с требованием о погашении задолженности до 31 января 2025 года, требования претензии не удовлетворены.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником <...> (кадастровый номер 48:20:0014403:117), площадь -28,8 кв. м, первый этаж, является городской округ город Липецк Липецкой области Российской Федерации.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что в ходе совершенной проверки был установлен факт несанкционированного присоединения ответчиком к централизованной системе водоснабжения за весь период которого с 22 июля 2024 года по 21 октября 2024 года исходя из диаметра присоединенной трубы 40 мм и установленных тарифов ответчику начислена плата в размере 279 095, 69 рублей, от погашения которой последняя до настоящего времени уклоняется.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В настоящее время порядок подключения объекта недвижимости к централизованной системе холодного водоснабжения и заключения договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, а также выдачи технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения регламентируется Федеральным законом № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 7 декабря 2011 года, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года (ред. от 28 ноября 2023 года).

Из пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

В пункте 2 статьи 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии п. 36 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» организация водопроводно- канализационного хозяйства имеет право:

а) осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями;

б) осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В подпункте «а» пункта 14 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 года № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно подпункту «а» пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, применяется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Учитывая, что по состоянию на 21 октября 2024 года в ходе проведенной истцом проверки было установлено самовольное присоединение ответчиком к централизованной системе водоснабжения при отсутствии заключенного договора водоснабжения и прибора учета потребляемой воды, введенного в эксплуатацию в установленном порядке, настоящие требования водопроводно-канализационного хозяйства ООО «РВК- Липецк» о взыскании платы за не санкционированное потребление ресурса в общем размере 279 095, 69 рублей, начисленной в соответствии с требованиями действующего законодательства за период с 22 июля 2024 года по 21 октября 2024 года и признанной судом арифметически верной, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Однако, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца и взыскании указанной задолженности с ответчика ФИО1, поскольку доказательств владения на праве собственности, пользования квартирой по договору социального найма, аренды указанным ответчиком стороной истца не представлено. Судом установлено, что собственником данной квартиры является администрация города Липецка, которая в установленном законом порядке осуществляет права владения, распоряжения имуществом и несет ответственность за его содержание, с которой и подлежит взысканию указанная задолженность за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения в сумме 279 095, 69 рублей.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 373 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «РВК- Липецк» к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения отказать.

Взыскать с администрации города Липецка в пользу ООО «РВК - Липецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 279 095, 69 рублей за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения в период с 22 июля 2024 года по 21 октября 2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 373 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Суханова

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025.