Дело № 2-1-1052/2022 УИД: 40RS0008-01-2022-001152-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

14 ноября 2022 года

гражданское дело по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ :

28.09.2022 года ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. 22.06.2020 года между ГУП «Мосгортранс» и ФИО1 был заключен трудовой договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которому работник был принят на работу в отдел эксплуатации на должность водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 5 разряда. 03.02.2021 года ответчик, находясь при исполнении должностных обязанностей, управляя электробусом марки «КАМАЗ-6282», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, бортовой номер 410250, двигаясь по территории филиала Центральный ГУП «Мосгортранс», расположенному по адресу: <АДРЕС>, повредил транспортное средство, в результате чего причинил материальный ущерб истцу. Согласно акту № 2164 осмотра поврежденного электробуса «КАМАЗ-6282» от 03.02.2021 года и отчета об оказанных услугах ЗН № СЭТС11076Г, прямой действительный ущерб, причиненный предприятию в результате ДТП от 03.02.2021 года, составил 89351 руб. 51 коп. Между истцом и ответчиком было подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба, согласно которому ответчик принял обязательства возместить прямой действительный материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП от 03.02.2021 года в сумме 89 351 руб. 51 коп., которые были потрачены на ремонт электробуса «КАМАЗ-6282». Однако обязательства по возмещению материального ущерба в соответствии с условиями соглашения ответчиком до настоящего времени добровольно не исполнены, к погашению задолженности ответчик не приступил. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 89 351 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2881 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1, п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Как следует из статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Судом установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ГУП «Мосгортранс», является водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов, что подтверждается приказом о приеме работника на работу <НОМЕР ИЗЪЯТ>-к от <ДАТА>, трудовым договором <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, личной карточкой работника.

03.02.2021 года в 02 часа 25 мин. ответчик, управляя электробусом марки «КАМАЗ-6282», государственный регистрационный знак <НОМЕР ИЗЪЯТ>, бортовой номер 410250, двигаясь по территории парка ГУП «Мосгортранс», совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу был причинен материальный ущерб. Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснения ФИО1 от 03.02.2021 года, схемой места происшествия, актами <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> филиала Центральный ГУП «Мосгортранс» от 03.02.2021 года.

Согласно отчету об оказанных услугах, стоимость услуг по восстановительному ремонту транспортного средства составила 89351 руб. 51 коп.

Из материалов дела следует, что 19.02.2021 года между филиалом Центральный ГУП «Мосгортранс» и ФИО1 было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба № 26 согласно которому ФИО1 обязался возместить прямой действительный материальный ущерб, причиненный филиалу в результате ДТП, произошедшего <ДАТА> в <АДРЕС>, в размере 91615 руб. 54 коп. В соответствии с п. 3 данного соглашения ежемесячная сумма внесения денежных средств составляет 15000 руб.; последний платеж, полностью закрывающий причиненный ущерб может быть менее (или более) суммы, указанной в п. 3 настоящего соглашения; срок внесения платежей – начиная с марта 2021 года (до 20 числа), далее до 18 числа каждого календарного месяца, до полного погашения суммы долга.

Как следует из справки <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>, ФИО1. до настоящего времени работает в ГУП «Мосгортранс», его средний заработок за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 91065 руб. 66 коп.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 89351 руб. 51 коп., то есть, в размере, не превышающем средний месячный заработок ФИО1

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 к погашению задолженности в соответствии с соглашением о добровольном возмещении ущерба не приступил, размер просроченной задолженности по состоянию на 01.08.2022 года составляет 89351 руб. 51 коп.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 89351 руб. 51 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2881 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу МУП «Мосгортранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 89351 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2881 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2022 года.

Судья: Л.Н. Юзепчук