Дело № 2-21/2026

УИД: 34RS0016-01-2025-000706-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня

Волгоградской области 13 января 2026 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Литвинова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Уткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом и признании не него права собственности,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ он на основании заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области договора об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, на специализированные стоянки производил хранение и возврат автомобилей, задерживаемых сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>. До настоящего времени часть автомобилей, переданных ИП ФИО1 на хранение в качестве вещественных доказательств, а также по актам, со специализированной стоянки не востребована собственниками. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. автомобиль ЛАДА 11183 ФИО3 <данные изъяты> был задержан и помещен на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ИП ФИО1, на которой автомобиль находится до настоящего времени. Согласно карточке учета транспортного средства, указанный автомобиль снят с регистрационного учета, однако, ранее принадлежал ФИО2 С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени на специализированную стоянку ИП ФИО1 за автомобилем никто не обращался с целью его истребования. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество. Стоимость транспортного средства оценена при помощи онлайн калькулятора стоимости авто, который определил стоимость спорного транспортного средства в пределах от 64 000 руб. до 136 000 руб. Таким образом, среднеарифметическая стоимость транспортного средства составляет 100 000 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд признать транспортное средство – автомобиль ЛАДА 11183 ФИО3 № идентификационный номер № бесхозяйным движимым имуществом и признать право собственности на него за ФИО1

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме, приобщенной к материалам дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме, приобщенной к материалам дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал. Пояснил, что транспортное средство он снял с регистрационного учета, от права собственности на него отказался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества.

Данные действия подлежат установлению в качестве юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих об утрате интереса собственника к имуществу при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что истец ИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого является деятельность стоянок для транспортных средств, что подтверждается выпиской из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированные стоянки, их хранению и возврату. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно акту постановки транспортного средства на специализированную автомобильную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО5 изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 11183, государственный регистрационный знак <данные изъяты> поставлено на специальную автостоянку ИП ФИО1, что также подтверждается записью в Книге № регистрации транспортных средств (<данные изъяты>).

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на интернет сайте auto.ru средняя стоимость транспортного средства ВАЗ 11183 ЛАДА ФИО3, составляет 100 000 руб. <данные изъяты>).

Закон Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ N 200-ЗСО (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) " О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области" (принят Саратовской областной Думой ДД.ММ.ГГГГ) устанавливает порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств, задержанных в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2 названного закона специализированная стоянка – специально оборудованное место (земельный участок или здание, строение, сооружение, помещение (части здания, строения, сооружения, помещения).

Срок хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке исчисляется с момента завершения его перемещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца к исполнителю за получением задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах (ст. 8 Закон Саратовской области от 06.12.2012 N 200-ЗСО).

В соответствии со ст. 9 Закона Саратовской области от 06.12.2012 N 200-ЗСО лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится на основании счетов, выставляемых исполнителем лицу, на которого в постановлении о назначении административного наказания за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Приказом Министерства экономического развития Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и срока оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Воскресенского района" определены тарифы на перемещение задержанного транспортного средства в соответствии с Приложением 1.

Так, тариф за хранение задержанного транспортного средства по категории «В» за полный час на территории Воскресенского района Саратовской области установлен в размере 40 руб.

Согласно представленному истцом расчету стоимость хранения автомобиля на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 681 640 руб. Сведений о погашении задолженности за хранение транспортного средства ответчиком не представлено.

Согласно информации ОМВД России по Руднянскому району от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ВАЗ 11183 ЛАДА ФИО3, государственный регистрационный знак <данные изъяты> значилось на регистрационном учете за ФИО2 На основании заявления владельца транспортного средства ФИО2 регистрация указанного транспортного средства прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Указанная информация также подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Из письменных пояснений представителя истца следует, что транспортное средство ВАЗ 11183 ЛАДА ФИО3, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в настоящее время находится на специализированной стоянке <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные доказательства объективно свидетельствуют о том, что владелец транспортного средства отказался от принадлежащего ему автомобиля, поскольку до настоящего времени не явился за автомобилем, по личному заявлению снял транспортное средство с регистрационного учета, утратив интерес к данному транспортному средству.

Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы ИП ФИО1 на хранение транспортного средства значительно превышают стоимость автомобиля.

Поскольку спорный автомобиль с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, находится на специализированной стоянке, собственник не предпринял в отношении автомобиля какие-либо действия, не заявил на него права, а напротив совершил действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, а именно – снял транспортное средство с регистрационного учета, суд признает обоснованным довод истца о том, что ответчик как собственник автомобиля отказался от права собственности на него.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом и признании не него права собственности,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, к ФИО2 о признании транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом и признании не него права собственности, – удовлетворить.

Признать транспортное средство ВАЗ 11183 ЛАДА ФИО3, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком № бесхозяйным движимым имуществом.

Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1, №) на транспортное средство – автомобиль ВАЗ 11183 ЛАДА ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 января 2026 года.

Судья Е.П. Литвинов