Приговор по делу № 1-2087/2022 от 25.10.2023.

УИД 16RS0042-02-2022-010237-79

Дело №1-325/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Михеева Р.Н.,

при секретаре Юнусовой А.Ф.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Набережные Челны ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

потерпевшего ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника-адвоката Халикова Р.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,

защитника-адвоката Бетехтиной О.П., представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ..., судимого:

- ... Октябрьским районным судом ... края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ... по отбытию наказания,

- ... Набережночелнинским городским судом РТ (с учетом Апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от ...) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.«в» ч. 2 ст. 161, п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 12 часов 41 минуты ФИО8, находясь за ... г. ...1 Республики Татарстан, встретил ранее незнакомых ему малолетних ...13 и ...14 После чего ФИО8, действуя в реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, под предлогом узнать который час, выяснил, что у малолетней ...13 при себе имеется сотовый телефон марки « ...», стоимостью ... рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой компании «МТС», с абонентским номером ..., материальной ценности не представляющей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющим, на экране которого находилось защитное стекло, материальную ценность не представляющее, принадлежащие ...15 Затем ФИО8 продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, под надуманном предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у ...13, вышеуказанный сотовый телефон, однако малолетняя ...13 отказалась передать сотовый телефон ФИО8

Далее ФИО8, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, резко выхватил из рук малолетней ...13 вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий ...15, при этом проигнорировав законные требования малолетней ...13 и малолетнего ...14 остановиться и вернуть похищенное имущество, осознавая, что его противоправные действия очевидны для окружающих и носят открытый характер, скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, тем самым открыто похитил вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий ...15, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО8 причинил потерпевшей ...15 материальный ущерб на сумму ... рублей.

Кроме того, ..., около 20 часов 35 минут, ФИО8 находясь в ..., расположенной по адресу: ..., г. ...1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует открыто и явно для Потерпевший №1, в его присутствии, с поверхности дивана, расположенного в зальной комнате вышеуказанной квартиры, открыто похитил портмоне коричневого цвета, стоимостью ... рублей, с денежными средствами внутри в размере ... рублей, банковскими картами АО « ...», бонусными картами различных магазинов, а также пенсионного удостоверения не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО8, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО8 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в сумме ... рублей.

Кроме того, ..., около 23 часов 32 минут ФИО8, находясь по адресу: ..., г. ...1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с похищенной ранее при вышеуказанных обстоятельствах банковской карты АО « ...» ...** ..., выпущенной на имя Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету ..., открытому в офисе АО « ...», расположенном по адресу: ..., г. ...1, ...А, в период времени с 23 часов 32 минут ... до 20 часов 26 минут ..., воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта, оформленная на имя Потерпевший №1, обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, имея возможность оплаты покупок путем преподнесения указанной карты к банковскому терминалу оплаты на кассе магазина, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с привязанного к банковской карте АО « ...» ...** ... банковского счета ..., открытого в АО « ...», путем осуществления покупок, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму ..., при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с ... с 23 часов 32 минут по ... 4 часов 38 минут ФИО8, находясь в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: ..., г. ...1, ..., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ..., открытого в АО « ...» с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой АО « ...» ...** ..., а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок на сумму до ... рублей, путем осуществления покупок, тайно похитил с банковского счета АО « ...» ..., открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму ...), тем самым ФИО8 тайно похитил с банковского счета АО « ...» ... денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период времени с 2 часов 28 минут до 4 часов 21 минуты ФИО8, находясь в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: ..., г. ...1, ...А, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ..., открытого в АО « ...» с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой АО « ...» ...** ..., а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок на сумму до ... рублей, путем осуществления покупок, тайно похитил с банковского счета АО « ...» ..., открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму ... (семь банковских операций на сумму: ...), тем самым ФИО8 тайно похитил с банковского счета АО « ...» ... денежные средства в сумме ..., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период времени с 9 часов 02 минут до 20 часов 26 минут ФИО8, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: ..., г. ...1, ул. ...2, ..., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ..., открытого в АО « ...» с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой АО « ...» ...** ..., а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок на сумму до ..., путем осуществления покупок, тайно похитил с банковского счета АО « ...» ..., открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму ... (три банковских операций на сумму: ... копеек), тем самым ФИО8 тайно похитил с банковского счета АО « ...» ... денежные средства в сумме ..., принадлежащие Потерпевший №1

Далее, ... в период времени с 9 часов 24 минут до 9 часов 27 минут ФИО8, находясь в магазине «...5», расположенном по адресу: ..., г. ...1, ..., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ..., открытого в АО « ...» с использованием банковской карты, принадлежащей другому лицу, будучи осведомленным, что не имеет права пользоваться банковской картой АО « ...» ...** ..., а также заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок на сумму до ..., путем осуществления покупок, тайно похитил с банковского счета АО « ...» ..., открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму ...), тем самым ФИО8 тайно похитил с банковского счета АО « ...» ... денежные средства в сумме ..., принадлежащие Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО8 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб в сумме ..., которыми ФИО8 распорядился по своему усмотрению и скрылся с места преступления.

В судебном разбирательстве подсудимый ФИО8 вину признал частично, и показал, что при обстоятельствах изложенных в обвинении он в начале ноября 2022 года, возле магазина «Авокадо», взял телефон у ребенка позвонить, так получилось, что дети убежали. Затем телефон он заложил в ломбард. С потерпевшим Потерпевший №1 он познакомился ... вечером. Он зашел в тот же магазин, попросил у него закурить, они стояли и разговаривали, потом разошлись. При этом Потерпевший №1 сообщил ему где проживает, если что он может к нему зайти. Он живет на 1 этаже. Он стучался к нему в окно, но тот не выходил. Затем он кинул камнем в окно, в итоге стекло разбилось. Потерпевший №1 вышел на улицу и они вместе зашли в его квартиру, выпивали спиртное. Потом он забрал кошелок потерпевшего с дивана и покинул квартиру, при этом потерпевший не видел как он похищал его имущество. При этом в кошельке потерпевшего было 5 ..., а также были банковские карты. Денежные средства с банковской карты потерпевшего потратил на свои нужды. Обстоятельства хищения с банковского счета верно указаны в обвинении.

Ввиду наличия существенных противоречий между показаниями данными ФИО8 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 40-41, т.2 л.д.33-35), из которых следует, что ... примерно в обеденное время, он вышел домой, так как решил прогуляется, встретится с его знакомыми. Решил поехать на площадь "ДК Энергетик", расположенную в п. ГЭС. Для этого он направился на остановку общественного транспорта "Автостанция" .... Когда он проходил мимо дома С-30 или мимо ... данного дома он увидел ранее незнакомых ему двух детей, на вид те были похожи на несовершеннолетних, примерно 9-10 лет. Далее он подошел к тем и увидел у девочки в руках сотовый телефон марки « ...». В этот момент у него возник умысел похитить данный сотовый телефон. Он попросил у девочки дать ему сотовый телефон, на что та отказала, после чего он выхватил из ее рук телефон и убежал в сторону его дома. Сколько было время сказать точно не может, думает около 14 часов 00 минут. Далее он направился пешком в сторону п. ГЭС. По пути следования он отогнул кольцо от своих ключей, открыл слот и вытащил сим-карту, какого оператора та была не помнит, которую в последующем выбросил, где именно не помнит. Далее дойдя до остановки « ...» п. ГЭС он встретил ранее незнакомого ему мужчину, которого попросил заложить похищенный им сотовый телефон на его паспорт, пояснив, что у него отсутствует свои паспорт и ему срочно нужно сдать данный сотовый телефон. На что данный мужчина согласился и они прошли к комиссионному магазину "Грааль", расположенному по адресу: п. ГЭС, ...А. Данному мужчине он не сказал, что сотовый телефон похищен. С данным мужчиной они зашли в комиссионный магазин, где он передал работнику магазина данный сотовый телефон, после оценки которого, ему выдали денежную сумму в размере .... Условия данного магазина, что закладываешь товар на 15 суток с правом выкупа, далее, если в течении этого времени не выкупаешь товар, то тот автоматически выставляется на продажу. Данный сотовый телефон находиться в вышеуказанном ломбарде, так как он заложил его с правом выкупа на 15 суток. Далее выйдя из магазина, он отблагодарил данного мужчину и передал ему денежную сумму в размере ..., после этого он направился в сторону дома. Свою вину в открытом хищении сотового телефона, признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме того, ..., примерно в 19 часов 00 минут он гулял по ... г. ...1, где возле магазина разливных напитков «Амбар», расположенный по адресу: г. ...1, ..., встретил ранее не знакомого ему мужчин, который представился по имени ...6. В ходе беседы он попросил показать где ...6 живет, тот рукой указал ему на ... г. ...1. Далее он совместно с Потерпевший №1 дошел до вышеуказанного дома, где Потерпевший №1 показал свое окно, в котором горел свет, квартира находилась на первом этаже. Далее Потерпевший №1 зашел домой, а он направился к дому 19 по .... О чем они разговаривали с Потерпевший №1 он сейчас не помнит, так как он был в сильном алкогольном опьянении. Примерно в 21 час 00 минут, проходя мимо ..., он решил зайти в гости к Потерпевший №1 Подойдя к общей двери в коридоре он начал стучаться, но дверь никто не открывал. Он вышел на улицу взял камень лежащий под окнами, и бросил его в вышеуказанное окно, от чего оно разбилось, далее Потерпевший №1 выглянул в окно и спросил его, зачем он разбил окно, на данный вопрос, он ответил ему, что поставит ему новое окно и попросил его открыть подъездную дверь. Далее Потерпевший №1 вышел в подъезд и открыл ему подъездную дверь, он вошел в подъезд и направился в квартиру под номером 11, дверь квартиры которой была открыта, Потерпевший №1 заходил с ним вместе. Далее войдя в квартиру, он прошел в зальную комнату, где присел на диван. В это время хозяин квартиры пытался его выгнать. В то время когда он садился на диван увидел коричневый кошелек. Примерно в 21 час 15 минут у него возник умысел похитить данный кошелек, взяв его в руку он быстро покинул данную квартиру. Далее выйдя на улицу он направился гулять по .... По пути следования открыл кошелек и обнаружил, там денежные средства в размере ... одной купюрой и банковские карты ПАО « ...», какие еще были карты он сейчас не помнит. Он взял вышеуказанную купюру номиналом в ... и банковские карты ПАО « .... Кошелек с оставшимися картами он выбросил, где именно не помнит, так как было темно, и он находился в состояние сильного алкогольного опьянения, где выкинул кошелек показать не может. Далее примерно в 02 часа 25 минут ... у него возник умысел оставить вышеуказанные банковские карты себе. После чего он зашел в магазин «Авокадо» расположенный по адресу: г. ...1, ...А, зайдя он купил продукты питания, за которые оплатил похищенной им банковской картой Почта Банк, на общую сумму .... Далее он в магазин «Авокадо» расположенный по адресу: г. ...1, ..., где он приобрел еще продукты питания, что именно не помнит, за которые оплатил похищенной им банковской картой «Почта Банк», на общую сумму .... Далее он направился в магазин «Перекресток» расположенный по адресу: г. ...1, ул. ...2, ..., время было около 9 часов 00 минут, а также в вечернее время около 20 часов 10 минут он приобрел продукты питания и спиртные напитки, что именно сейчас сказать не может, приобретенный товар он оплатил похищенной им банковской картой « ...», на общую сумму .... После чего направился в магазин «...5», расположенный по адресу: г. ...1, ..., где он приобрел еще продукты питания, что именно не помнит, за которые оплатил похищенной им банковской картой « ...», на общую сумму .... Далее он решил оплатить товар по банковской карте « ...», сумма оплаты была 87 рублей. Далее он банковскую карту « ...» оставил в магазине «...5», а банковскую карту «Почта Банк» выкинул, где именно сейчас не помнит. В общей сумме он похитил денежные средства с вышеуказанных банковских карт, на общую сумму ....

Указанные оглашенные показания подсудимый ФИО8 в судебном заседании подтвердил частично пояснив, что по хищению с банковского счета обстоятельства указаны верно, но по хищению портмоне с денежными средствами, он обстоятельства совершения преступления не оспаривает, но оспаривает фактическую квалификация преступления и сумму. Протоколы допросов он не читал, но подписывал в присутствии защитника.

Кроме того виновность подсудимого установлена и подтверждается, представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний потерпевших, свидетелей.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей ...15 следует, что ... около 12 часов 00 минут она отпустила свою дочь ...13 на прогулку, в этот день были осенние каникулы. Гулять та пошла с одноклассником ...14 Около 13 часов 00 минут дочь вернулась домой, была напугана, плакала, сообщила, что незнакомый ей дядя вырвал у нее из рук сотовый телефон и убежал. Она ее расспросила более подробно, та ей рассказала, что они с одноклассником ФИО9 решили позвать сына ее супруга ФИО10, погулять, для этого они пошли за дом, в котором они проживали, то есть за .... В это время к ним подошел незнакомый мужчина, ходил вокруг них, затем тот спросил у них время. У ее дочери с собой был сотовый телефон " ...", та на нем посмотрела на время, время было 12.41. Мужчина стал просить у дочери сотовый телефон, та сказала, что ей мама не разрешает давать сотовый телефон. Тогда мужчина выхватил у нее из рук сотовый телефон и убежал. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Приехавшим сотрудникам полиции она рассказала о случившемся, написать заявления о привлечение к уголовной ответственности данного мужчины она отказалась, так как испугалась, что тот может навредить ее дочери или ей, поэтому написала заявления о принятии мер к розыску сотового телефона, который похитил мужчина у ее дочери. Сотовый телефон " ..." она приобрела ... за ... в салоне "Мегафон", расположенного по адресу: г. ...1, .... Приобрела она сотовый телефон для себя, но в августа 2022 года перед школой данный сотовый телефон передала своей дочери в пользование. Сотовый телефон "Honor 7А"корпус синего цвета, в сотовом телефоне флеш-карты не было, в сотовом телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи "МТС", абонентский ..., на счете денежных средств не было, ценности не представляет. На сотовом телефоне имелся силиконовый чехол розового цвета, который ценности не представляет. На сотовом телефоне имелось защитное стекло с трещинами, ценности не представляет. Сам сотовый телефон в настоящее время оценивает в сумму ... (т.1 л.д. 29).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ... он вернулся с ... домой. По пути домой он с банкомата «Почта банк» снял денежные средства в сумме ... рублей в 9 часов 34 минуты. Далее он направился в магазин разливных напитков «Амбар» расположенный по адресу: ...А, ..., г. ...1, там он приобрел пиво, после чего направился к себе домой. Примерно в 19 часов 00 минут он снова направился в вышеуказанный магазин, где приобрел снова пиво. Выйдя с магазина к нему подошел парень, который спросил где он живет. Он показал ему где проживает и указал на окно в кухне, где горел свет. После чего, Потерпевший №1 направился домой, где снова стал пить пиво. Куда направился парень он не обратил внимания. Сидя дома в зальной комнате на диване, он услышал как разбилось окно на кухне. Зайдя в кухню он увидел, что разбито окно, он выглянул и увидел того парня, который подходил к нему на улице. Он спросил у него для чего он это сделал, на что тот ответил, что он все ему восстановит. Далее парень попросил открыть входную дверь в подъезд, он подумал, что парень проживает в этом доме, вышел и открыл дверь в подъезд. Дверь в свою квартиру он оставил открытой, войдя в подъезд парень шел сзади него и прошел в его квартиру. Далее парень прошел в зал, где на диване лежал его кошелек коричневого цвета, в котором находились банковские карты « ...», наличные денежные средства в сумме ..., пенсионное удостоверение. Далее парень сел на диван, после чего он стал его выгонять словесно, однако он не уходил, потом резко встал и вышел с квартиры. При этом он увидел, что на диване нет кошелька. Он побежал за данным парнем, но догнать его не смог. ... он зашел в приложении «Почта банк» и обнаружил, что происходило списание денежных средств. В период времени с 23 часов 32 минут ... по 20 часов 26 минут ... списание денежных средств на общую сумму ... ..., а именно в магазине «Авокадо» расположенный по адресу: г....1, ..., списание в 23 часа 32 минуты ... на сумму ..., в 23 часа 55 минут ... на сумму ..., в 04 часа 30 минут ... на сумму ... в 04 часа 33 минуты ... на сумму ..., в 04 часа 38 минут ... на сумму 98 рублей. Далее оплата в магазине « ...» расположенный по адресу: г. ...1, ...А. в 02 часа 28 минут ... на сумму ..., в 02 часа 29 минут ... на сумму ..., в 02 часа 30 минут ... на сумму ..., в 04 часа 17 минут ... на сумму ..., в 04 часа 19 минут ... на сумму ..., в 04 часа 20 минут ... на сумму ..., в 04 часа 21 минуту ... на сумму .... Далее в магазине «Перекресток» расположенный по адресу: г. ...1, ул. ...2, ... 09 часов 02 минуты ... на сумму ..., в 20 часов 26 минут ... на сумму ... 40 копеек, в 20 часов 13 минут ... на сумму ... 80 копеек. Далее в магазине «...5» расположенный по адресу: г. ...1, ... 09 часов 24 минут ... на сумму ..., в 09 часов 25 минут ... на сумму ..., в 09 часов 26 минут ... на сумму ..., в 09 часов 27 минут ... на сумму .... После чего данную карту он сразу заблокировал (т.2 л.д.25-26).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является сотрудником полиции. ... в дежурную часть ОП ... "Комсомольский" Управления МВД России по г. ...1 поступило сообщение, а далее и заявление от ...15, о том, что ... с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут неизвестный мужчина, находясь за ... г. ...1 открыто похитил у ее малолетней дочери ...13 сотовый телефон модели «Honor 7A», тем самым причинив ней материальный ущерб на сумму .... Просмотрев видеозаписи от ... с камер видеонаблюдения "Безопасный город", установленных по адресу: г. ...1, ..., было установлено, что во время совершения данного преступления с места совершения преступления убегает мужчина, в данном мужчине он узнал ФИО8, так как тот неоднократно доставлялся в отдел полиции ... "Комсомольский". ... в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, согласно материалу проверки был задержан ФИО8 и доставлен в отдел полиции ... «Комсомольский». ФИО8 была предъявлена видеозапись от ..., на который тот убегает с места совершения преступления от .... ФИО8 раскаялся, вину признал, пожелал написать явку с повинной, которую он у него и отобрал. Кроме того, ... в ОП ... «Комсомольский» поступило заявление от Потерпевший №1, о том, что ... неизвестный мужчина разбил стекло в квартире, после чего прошел в квартиру, где похитил портмоне, внутри которого находились ... и банковские карты ПАО « ...», ... с банковской карты ПАО « ...» списали денежные средства на общую сумму .... ... по подозрению в совершении данного преступления был задержан ФИО8, который признался в том, что он примерно в 21 час 00 минут находясь по адресу ..., дом С-31, разбил окно в кухонной комнате в дальнейшем, затем свободным образом вошел в ..., дома С-31, откуда похитил кошелек, в котором находились денежные средства в размере ... и банковская карта « ...» с которой совершал покупки в различных магазинах, о чем им от ФИО8 была принята явка с повинной (т.1 л.д. 57-58, т.2 л.д. 106-107).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...16 следует, что согласно которым он работает в комиссионном магазине "Грааль", расположенного по адресу: г....1, п.ГЭС, .... ... он находился на работе. Около 13 часов 40 минут в комиссионный магазин зашел ранее незнакомый мужчина. Данный мужчина показал сотовый телефон " ... корпус синего цвета, он хотел заложить данный сотовый телефон. За телефон он хотел ..., но он оценил его в ..., на что мужчина согласился. Данный мужчина предъявил паспорт на свое имя - ...3, ... года рождения, проживает: .... Далее он продал телефон без права выкупа, о чем был составлен договор ... от .... После чего мужчина ушел в неизвестном направлении. Данного мужчину он видел впервые, ранее не видел (т.1 л.д. 56).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...14 следует, что в один из дней ноября, на осенних каникулах, дату он не помнит, утром, его мама привезла его в гости к его однокласснице ФИО11, которая живет в поселке Сидоровке, точный адрес он не знает. После чего они пошли гулять во двор ее дома. Погуляли они немного потом пошли в магазин "Авакадо", который находился рядом с домом Кристины через дорогу. Зашли в магазин, что-то купили сладости. После магазина они пошли снова к дому Кристины. Он предложил позвать играть брата Кристины Владика, для этого они пошли за дом, в котором живет Кристина. Подошли к окнам квартиры Кристины и стали кричать Владика. В это время к ним подошел незнакомый ему мужчина, тот несколько раз их с Кристиной обошел, потом ушел за дом, они с Кристиной стояли на том же месте. Потом мужчина снова вернулся, подошел к ним и спросил, сколько время. У него с собой телефона не было. Кристина достала из кармана куртки свой сотовый телефон, посмотрела и скала, что время 12.41. Мужчина попросил у Кристины сотовый телефон, сказал, что хочет посмотреть кое-что посмотреть, Кристина ответила, что мама ей не разрешает дать сотовый телефон. Тогда мужчина выхватил у Кристины из рук сотовый телефон, стал тыкать в экран телефона, потом тот набирал номер, прислонил к уху телефон, при этом тот не разговаривал по телефону. Мужчине Кристина говорила отдать ей телефон. Он тоже просил мужчину вернуть телефон Кристине. Но мужчина ничего не сказал, испугавшись данного мужчину, они с Кристиной ушли за дома. Он с Кристиной сразу же побежали домой, чтобы рассказать маме Кристины что произошло. Больше этого мужчину он не видел. Мужчина был одет в куртку темную цвета, шапка на голове была темно-синего цвета, из-под куртки был капюшон темного цвета от толстовки, одетый на голове, на лице были выделены скулы. Узнать данного мужчину он возможно сможет. На сотовом телефоне Кристины был чехол розового цвета с рисунком девочки (т.1 л.д.81-83).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...13 следует, что в сентябре этого года, когда она пошла в школу, ей мама подарила сотовый телефон " ..." синего цвета, этим телефоном мама сама пользовалась. Маме папа подарил новый сотовый телефон, поэтому мама свой телефон отдала ей. В один из дней ноября, на осенних каникулах, дату не помнит, на улице было холодно, на ней была темная куртка, около 12 часов она с одноклассником ...14 пошла гулять. Со Стасом они гуляли за домом, в котором она живет. Дале, они гуляли спереди дома, где она живет. Затем они со Стасом пошли в магазин " ...", который находился рядом с ее домом через дорогу. Зашли в магазин, купили сухарики, после магазина они пошли к ее дому. Стас предложил позвать играть ее брата Владика, для этого они пошли за дома. Подошли к окнам дома, стали кричать Владика. В это время к ним подошел незнакомый мужчина, потом несколько раз их обошел, потом ушел за дом, потом снова вернулся. Потом к ним подошел данный мужчина, тот спросил у них, сколько время. Она достала из кармана куртки свой сотовый телефон " ...", посмотрела на время, время было 12.41. Она сказала мужчине, что время 12.41. Мужчина у нее попросил ее сотовый телефон, сказал, что кое-что посмотреть, она сказала, что ей мама не разрешает давать сотовый телефон. Тогда мужчина выхватил у нее из рук сотовый телефон, стал тыкать в экран телефона, потом тот набирал номер, прислонил к ухо телефон, все время оборачивался по сторона, ходил вокруг них. Мужчине она сказала, что бы он отдал телефон, а то она скажет маме. Но мужчина ее игнорировал. Потом она обернулась, а мужчина убежал от них в правую сторону. Больше этого мужчину она не видела. Мужчина был одет в куртку темно-синего цвета, на нем были джинсы, на правой штанине выше колена на джинсах была маленькая дырочка, при этом она стояла напротив него. На лицо мужчину она узнает, нос у него был немного горбатый, как сломанный. Со Стасом они пошли домой, об этом она рассказала маме. На сотовом телефоне был чехол розового цвета, на телефоне было защитное стекло, оно было треснутое. Когда они с мамой приехали в полицию, полицейские ей показали фотографию мужчины, она узнала его, это он украл у нее сотовый телефон (т.1 л.д.72-73).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...3 следует, что у него есть знакомый ФИО8, который проживает в ..., точный адрес его он не знает. С Маратом они знакомы очень давно, но общаются редко только при случайной встречи и только на улице. ... в дневное время, точное время указать не может, но на улице было еще светло, на остановке общественного транспорта " ..." п. ГЭС, он встретил Марата. Они с ним разговорились в ходе разговора, тот у него спросил, есть ли у него с собой паспорт, он ответил, что да. Тогда ... попросил его на его паспорт сдать в комиссионный магазин сотовый телефон, так как ему нужны были денежные средства. Он согласился. Пешком они дошли до ближайшего комиссионного магазина "Грааль", расположенного по адресу: п.ГЭС, ...А. Около магазина тот передал ему сотовый телефон марки " ...", сказав, что данный сотовый телефон принадлежит ему. Он взял данный сотовый телефон и зашел в комиссионный магазин "Грааль", где сдал на своей паспорт сотовый телефон « ...», который ему передал ФИО8. Работник ломбарда за данный сотовый телефон передал ему ..., которые он в свою очередь передал их ФИО8. ФИО8 ему с этих денег дал .... Договор о сдаче сотового телефона в ломбард он выкинул там же около магазина. После этого они разошлись, ФИО8 ... он больше не видел. О том, что сотовый телефон «Хонор» был похищен ФИО8, он не знал (т.1 л.д. 90).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ... она находилась на работе в магазине «...5», расположенном по адресу: г. ...1, .... Пришел постоянный покупатель по имени М., который проживает в этом же доме. У него с собой была банковская карта, по которой он оплачивал покупки, приходил примерно 4 раза. Также М. пытался приобрести продукты питания на наличные денежные средства купюрой номиналом ..., однако она ему не смогла разменять данные денежные средства (т.2 л.д.20).

Вина подсудимого ФИО8 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением ...15 от ..., согласно которому она просит оказать содействие в розыске телефона, который ... в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут неустановленное лицо, находясь по адресу: г. ...1, ..., сзади дома у несовершеннолетней ...13, открыто похитил сотовый телефона " ..." синего цвета, тем самым причинив материальный ущерб в размере ... (т.1 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности около ... г. ...1 ..., установлено место совершения преступления (т.1 л.д.6-9);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшей ...15 изъяты: коробка и кассовый чек от ... на сотовый телефон " ..." имей1: ..., имей2: ... (т.1 л.д.32-33);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля ...17 был изъят СD-R диск с видеозаписью от ..., по факту открытого хищения сотового телефона у несовершеннолетней ...13 (т.1 л.д.35-36);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому с подозреваемым ФИО8 и его защитником был осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ..., по факту открытого хищения ФИО8 сотового телефона у несовершеннолетней ...13, где он себя по видеозаписи опознал, вину свою признал. Данный СD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.46-48, 49, 50);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у свидетеля ...16 в комиссионном магазине "Грааль", расположенном по адресу: г. ...1, п.ГЭС, ...А изъяты: сотовый телефон " ...", имей1: ..., имей2: ... и договор ... от ... (т.1 л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрены сотовый телефон " ..." имей1: ..., имей2: ..., коробка и кассовый чек от ... на данный сотовый телефон "Xonor 7А", договор ... от ..., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.59-62, 63, 64);

- заявлением Потерпевший №1 от ..., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу Казанский проспект, ..., со стороны улицы разбили окно в вышеуказанной квартире. В дальнейшем свободным доступом вошло в ..., где в дальнейшем похитило кошелек, который лежал на диване, где находились денежные средства ..., банковские карты, пенсионное удостоверение. Далее с банковских карт было списание денежных средств на сумму .... Таким образом был причинен ущерб на общую сумму ... (т.2 л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрена .... 15 по ... г....1, установлено место совершения преступления и изъяты следы обуви и рук (т.2 л.д.6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин « ...», расположенный по адресу: г. ...1, ...А, установлено место совершения преступления (т.2 л.д.10-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин « ...», расположенный по адресу: г. ...1, ..., установлено место совершения преступления (т.2 л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен магазин «...5», расположенный по адресу: г. ...1, ..., установлено место совершения преступления (т.2 л.д.14-15);

- протоколом выемки от ..., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: банковская выписка АО « ...», копия к приходному кассовому ордеру, договор подряда от ..., банковская карта «Ак Барс Банк» (т.2 л.д.77-78);

- протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому обвиняемый ФИО8 в магазинах «Авокадо», расположенных по адресу: г. ...1, ...А, г. ...1, ..., «...5», расположенном по адресу: г. ...1, ..., « ...», расположенном по адресу: ..., г. ...1, ул. ...2, ..., указал обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 (т.2 л.д.87-93);

- протоколом осмотра предметов, документов от ..., согласно которому была осмотрена выписка по сберегательному счету АО « ...» ... Потерпевший №1, согласно которой в период времени с 23 часов 32 минут ... до 20 часов 26 минут ..., списаны денежные средства с данного банковского счета по средства оплаты на кассе магазинов на общую сумму ..., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.94-95, 96, 97-101).

С учетом поведения ФИО8 в судебном заседании и характеристик, в содеянном его следует считать вменяемым.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО8 в открытом хищении имущества потерпевших ...15 и Потерпевший №1, а также в тайном хищении имущества Потерпевший №1 совершенным с банковского счета последнего, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя.

Характер и последовательность действий подсудимого ФИО8 как исходя из его показаний данных на стадии следствия, так и в судебном заседании, а также показания потерпевшего Потерпевший №1 свидетельствуют о том, что умысел на хищение имущества потерпевшего Потерпевший №1 возник у ФИО8 уже находящегося в квартире потерпевшего, доказательств иного стороной обвинения не представлено, ввиду чего квалифицирующий признак – незаконное проникновение в жилище, ввиду чего он подлежит исключению из обвинения, а действия ФИО8 переквалификации на ч.1 ст.161 УК РФ. При этом, как следует из материалов уголовного дела ФИО8 не имел прямого умысла на незаконное, против воли проживающих в нем лиц, проникновение в жилище Потерпевший №1, поскольку он вошел в него совместно с потерпевшим, путем свободного доступа и по требованию Потерпевший №1 покинул его, ввиду чего оснований для квалификации действий ФИО8 по ч.1 ст.139 УК РФ суд не усматривает.

При это несмотря на то, что подсудимый в судебном заседании показал, что сотовый телефон у ...13 он не отнимал, а она ему его сама передала его опровергается показаниями ФИО8 данными им в ходе предварительного следствия, ввиду чего суд именно данные показания считает необходимыми положить в основу обвинения, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Также суд критически относится к показаниям ФИО8, что портмане потерпевшего Потерпевший №1 он похитил тайно и в нем были лишь 5 000 рублей, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего показавшего, что ФИО8 хищение кошелька совершил в его присутствии и он пытался догнать его, а в кошельке лежали 15, а не 5 тысяч рублей, поскольку он снял их накануне в банкомате.

Суд признает показания потерпевших и свидетелей допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО8 по:

- ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ...15) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО8 и на условия жизни его семьи.

Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимого при совершении преступлений в состоянии опьянения является не мотивированным, поскольку основано лишь на факте предшествовавшего преступлениям употребления алкоголя, что является недостаточным для такого вывода, а потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признает.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8 по всем эпизодам суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО8 по эпизоду с потерпевшей ...15 суд в соответствии с п. «з» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение преступления в отношении малолетнего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает и учитывает при назначении наказания, по всем эпизодам, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания, качестве смягчающих обстоятельств то, что ФИО8 вину признал и раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние его здоровья и наличие заболеваний и здоровья его близких родственников.

Вместе с тем, несмотря на наличие у ФИО8 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, у него имеется отягчающее обстоятельства, ввиду чего суд при назначении ему наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяет.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, фактические обстоятельства совершения умышленных преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО8, достаточных оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные о его личности, суд полагает необходимым назначить ФИО8 по каждому эпизоду наказание, в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости. При этом суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, ввиду чего оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и назначения ФИО8 условного осуждения, не усматривает.

Кроме того, несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым по каждому эпизоду назначить наказания ФИО8 с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. назначить ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без назначения дополнительных видов наказаний. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбытие наказания ФИО8, необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО8 совершено данное преступление до вынесения приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... окончательное наказание ему необходимо определить путем частичного сложения наказаний, с применением части 5 статьи 69 УК РФ.

Ввиду смерти гражданского истца Потерпевший №1 суд его гражданский иск оставляет без рассмотрения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 161, п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей ...15) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу и зачесть в срок отбытия ФИО8 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО8 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: договор комиссии, СD-R диск с видеозаписью, банковскую выписку, копию приходного кассового ордера, договор подряда - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»