Решение по делу № 2-1310/2022 от 07.12.2022 | Семилукский районный суд (Воронежская область)

Строка 205 г

Дело № 2-1310/2022

36RS0035-01-2022-001851-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 07 декабря 2022 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Воронежской области, администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Воронежской области, администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №558300 от 27.11.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 61 516 руб. на срок 60 мес. под 15.5% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 15.11.2021 по 16.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 61 270,58 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 024,59 руб., просроченный основной долг - 54 245,99 руб. ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, однако, кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент.

ПАО Сбербанк просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №558300 от 27.11.2020 и расходы по оплате госпошлины в общей сумме 63 308,70 руб..

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23.11.2022 по 07.12.2022 года.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк не явился, о дне, месте и времени рассмотрения заявления извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ТУ Росимущества в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. В своих письменных возражениях просили применить последствия пропуска срока исковой давности к задолженности, отказать в удовлетворении заявленных требований в случае отсутствия выморочного имущества, подлежащего переходу в порядке наследования к Российской Федерации либо в случае наличия наследников, то есть при отсутствии у имущества умершего признаков выморочного имущества. Просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик администрация городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В своих письменных возражениях просили в иске отказать.

Третьи лица, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, привлеченные к участию в деле протокольным определением суда, в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

До перерыва, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО1 они к нотариуса с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, поскольку у ФИО1 имущества не было. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была подарена ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 (ранее ФИО9) С.В.. ФИО5 является внучкой умершей, не является наследником первой очереди.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как закреплено в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1112 ГК РФ в толковании, данном в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №558300 от 27.11.2020 выдало кредит ФИО1 в сумме 61 516 руб. на срок 60 мес. под 15.5% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со сторону заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ.

По сведениям, полученным от нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО6 от 15.09.2022 № 554 наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в производстве нотариуса ФИО6 нет (л.д. 120).

По сведениям, полученным от нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО7 от 22.10.2022 № 244 наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в производстве нотариуса ФИО7 нет (л.д. 121).

По сведениям МРЭО ГИБДД №12 ГУ МВД России по ВО от 27.09.2022 № 73/2, что согласно информационной базы ФИС ГИБДД по состоянию на 24.10.2021 г. за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 122).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112).

На основании договора дарения от 16.10.2020 года указанная квартира подарена ФИО9 (в настоящее время ФИО8) С.В., право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса следует, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 5 Постановления N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

В судебном заседании установлено, что наследников, принявших в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО1, не имеется, как и не имеется у ФИО1 имущества, которое может быть признано выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в иске ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Воронежской области, администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в Воронежской области, администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2022