Адм.Дело №02а-397/2025
УИД 77RS0027-02-2025-003463-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
с участием представителя административного ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 10 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция федеральной налоговой службы № 10 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в общей сумме сумма, указав в обоснование, что административный ответчик в установленный законодательством срок не произвел уплату транспортного налога за 2018-2019, 2021-2022 гг. в сумме сумма, налога на имущество физических лиц за 2018-2019 гг. в сумме сумма в отношении принадлежащих ему объектов, а также не погасил задолженность по пени в сумме сумма
Также Инспекцией федеральной налоговой службы № 10 по адрес заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме сумма, начисленных за период с 01.01.2023 по 05.02.2025, исходя из суммы недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере сумма (требование об уплате задолженности № 2808 от 16.05.2023) для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 576 от 05.02.2024.
Определением суда от 02.06.2025 данные административные дела объединены в одно производство с присвоением административному делу номера - № 02а-397/2025.
С учетом уточнений требований в порядке ст. 46 КАС РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2018-2019, 2021-2022 годы в сумме сумма (сумма за 2018 год, сумма за 2019 год, сумма за 2021 год, сумма за 2022 год), по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019, 2021-2022 годы в сумме сумма (по ОКТМО 45374000 за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма, за 2021 год – сумма, за 2022 год – сумма, по ОКТМО 45382000 за 2018 год – сумма, за 2021 год – сумма, за 2022 год – сумма), а также задолженность по пени в сумме сумма, а всего сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 10 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений, заявил о пропуске административным истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статьи 52 и 363 Налогового кодекса РФ).
Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Судом при рассмотрении административного дела установлено, что в период с 31.05.2013 по 17.03.2023 административный ответчик владела на праве собственности автомобилем марки марка автомобиля VIN VIN-код, 2009 года выпуска, в период с 12.04.2014 – автомобилем марка автомобиля VIN VIN-код, 2011 года выпуска.
Таким образом, в силу ст. ст. 357-358 НК РФ ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям регистрирующего органа, в налоговых периодах 2018-2022 гг. на административного ответчика зарегистрировано право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
- квартира по адресу: адрес, 17, кадастровый номер 77:01:0005001:4872, площадью 141,9 кв.м., дата регистрации права 26.01.2009, дата утраты права – 10.01.2020,
- гараж по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004002:6057, площадью 16,2 кв.м., дата регистрации права 09.02.2009, дата утраты права – 16.02.2023,
- машино-место по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004002:6086, площадью 27,2 кв.м., дата регистрации права 09.02.2009, дата утраты права 14.02.2023,
- квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004018:5299, площадью 173,6 кв.м., дата регистрации права 19.05.2011;
- машино-место по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0004018:6702, площадью 18,9 кв.м., дата регистрации права – 28.03.2012.
В соответствии с главой 32 НК РФ данное имущество является объектом налогообложением на имущество физических лиц.
Согласно налоговым уведомлениям от 22.08.2019 № 69392331, от 01.09.2020 № 61945953, от 01.09.2022 № 44722507, от 12.08.2023 № 117521082 административному ответчику исчислен транспортный налог в сумме сумма (сумма (2018) + сумма (2019) + сумма (2021) + сумма (2022)), налог на имущество в сумме сумма (сумма (2018 по ОКТМО 45374000) + сумма (2018 год по ОКТМО 45382000) + сумма (2019 год по ОКТМО 45374000) + сумма (2021 год по ОКТМО 45374000) + сумма (2021 год по ОКТМО 45382000) + сумма (2022 год по ОКТМО 45374000) + сумма (2022 год по ОКТМО 45382000)).
На основании ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование № 2808 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, сроком уплаты – 15.06.2023.
На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа налогоплательщику начислены пени в размере сумма (сальдо формирования пени на момент формирования заявления от 11.12.2023), при этом остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил сумма Сумма пени, включенная в заявление о вынесении судебного приказа, составила сумма (381 982,71 – 70 029,84).
04.06.2024 мировым судьей судебного участка № 367 адрес по заявлению ИФНС России № 10 по адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма за 2017-2022 годы, пени в размере сумма, транспортному налогу размере сумма за 2018-2022 годы, который по заявлению должника был отменен 05.09.2024.
С учетом задолженности, указанной в требовании от 16.05.2023 № 2808, налогоплательщику были начислены пени на общую сумму недоимки, которые на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа составили – сумма (сальдо по пени на момент формирования заявления 05.02.2024), при этом остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил – сумма Сумма пени, включенная с заявление о вынесении судебного приказа, подлежащая взысканию составила сумма (419 279,68 – 401 175,98).
04.12.2023 налоговым органом принято Решение № 3233 о взыскании задолженности в связи с неисполнением должником требования об уплате задолженности от 16.05.2023 № 2808 на сумму сумма
16.07.2024 мировым судьей судебного участка № 367 адрес по заявлению ИФНС России № 10 по адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет задолженности по пени в размере сумма, который по заявлению должника был отменен 05.09.2024.
Согласно Федеральному закону от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (статья 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как усматривается из пунктов 3 - 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).
В силу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пунктов 1, 2, 5 и 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В рамках настоящего спора, административным истцом к взысканию с административного ответчика заявлена сумма задолженности по налогам и пени в размере сумма, включая: недоимку по транспортному налогу за 2018-2019, 2021-2022 годы в сумме сумма (сумма за 2018 год, сумма за 2019 год, сумма за 2021 год, сумма за 2022 год), по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019, 2021-2022 годы в сумме сумма (по ОКТМО 45374000 за 2018 год – сумма, за 2019 год – сумма, за 2021 год – сумма, за 2022 год – сумма, по ОКТМО 45382000 за 2018 год – сумма, за 2021 год – сумма, за 2022 год – сумма), а также задолженность по пени в сумме сумма
Данная сумма определена административным истцом с учетом сведений ПК АИС «Налог-3», согласно которым 22.07.2025 на единый налоговый счет ФИО1 поступили денежные средства в размере сумма и были распределены в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ в счет погашения недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме сумма, по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма Также в соответствии со сведениями ПК АИС «Налог-3» задолженность по пени, подлежащая к взысканию, уменьшена на сумма
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что сумма недоимки по пени по транспортному налогу за 2017, 2018, 2019, налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018, были взысканы с ФИО1 на основании вступивших в законную силу решений Пресненского районного суда адрес от 18.11.2019, 30.11.2020, 17.05.2021,19.04.2022.
Таким образом, оснований для повторного взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, а также пени за 2018, 2019 гг. не имеется.
Поскольку налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме сумма (6 820,00 + 135 732,00), транспортному налогу за 2022 год в сумме сумма, неисполнение в установленный срок обязанности по уплате недоимки является основанием для взыскания с ФИО1 недоимки по налогам за 2022 год в общем размере сумма (142 552,00 + 104 024,00), а также пени, начисленных за период с 01.01.2023 по 18.12.2023 в порядке положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из общей суммы недоимки – сумма и изменений процентной ставки ЦБ РФ, что составляет сумма
Доводы административного ответчика о пропуске срока обращения в суд являются необоснованными, поскольку, как следует из материалов дела, судебный приказ о взыскании налоговой недоимки за 2022 год был отменен определением мирового судьи 05.09.2024, административное исковое заявление было направлено в суд 05.03.2025, то есть в рамках шестимесячного срока, установленного пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России № 10 по адрес – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции федеральной налоговой службы № 10 по адрес недоимку по транспортному налогу за 2022 гг. в сумме сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в сумме сумма, задолженность по пени в сумме сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 16.03.2026 г.
Судья М.С. Москаленко