Дело № 2а-2697/2022 г. (48RS0003-01-2022-003201-97)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Гольтяева П.В., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Ершовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, с обязательной явкой четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства, указывая, что за время нахождения в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, совершил преступление при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца изложенные требования в административно-исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора на указанный в административно-исковом заявлении срок, а также выразил несогласие с количеством обязательных явок для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Помощник прокурора не возражала против установления в отношении ФИО2 административного надзора с ограничениями указанными в заявлении административным истцом.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2 осужден:

- 05.10.2016 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ч.2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 08.08.2017 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы;

- 28.08.2017 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 161, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 18.05.2018 года Советским районным судом г. Липецка по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 12.11.2018 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч.3 ст. 30, ч.2 ст.228, ст. 70 УК РФ (по совокупности с неотбытым наказанием по приговору Советского районного суда г. Липецка от 18.05.2018 года при опасном рецидиве) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10.01.2019 года.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся, в том числе, к категории тяжких при опасном рецидиве, начало срока отбывания наказания – 12.11.2018 года, конец срока 11.11.2022 года.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 30 взысканий в виде 6 выговоров устно, 4 выговоров, 13 водворений в ШИЗО, 3 водворений в карцер, 4 водворений в ПКТ, с ним неоднократно проводились беседы по вопросам нарушений установленного порядка отбывания наказания; поставлен на профилактический учет 30.01.2019 года как «склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи», 17.11.2020 года как «склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков»; совершил умышленное преступление, отбывая наказание в местах лишения свободы. 05.02.2019 года ФИО2 переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания, 17.05.2021 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом также установлено, что постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал. При этом суд учитывает, что в силу закона, обоснованность и законность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 зарегистрирован в г. Липецке СНТ «<адрес>. Из объяснений ФИО2 в судебном заседании, а также написанного им в администрацию исправительного учреждения заявления, следует, что по отбытию срока наказания он убывает по адресу: г. Липецк, <адрес>, где намеревается фактически проживать.

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2, осужденного при опасном рецидиве административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который составляет восемь лет, с установлением следующих ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета ему выезда за пределы Липецкой области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, суд считает необходимым установить осужденному ФИО2 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, вышеуказанные срок и административные ограничения, соответствуют целям административного надзора, с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, конкретных обстоятельств дела, а также возможного поведения ФИО2 после отбытия наказания.

Таким образом, для установления административного надзора иные обязательные основания, в частности предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не требуются.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении в отношении осужденного ФИО2 ФИО8 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО9 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО10 следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 до 06 часов без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ему выезд за пределы Липецкой области, без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить осужденному ФИО2 ФИО11 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 ФИО12.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись) П.В. Гольтяев

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года.