Дело № 2-758/2025

27RS0001-01-2025-004446-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Зинковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика ФИО4

В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк» выдало ФИО4 банковскую карту Visa Classic. номер счета карты №, эмиссионный контракт № 1088-Р-407004637, карта №, с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. В последующем, в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер. Кредитные обязательства перед Банком перестали исполняться.

Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.

Заемщику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Администрации городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» долг умершего заемщика ФИО4 по кредитной карте № (эмиссионный контракт № 1088-P-407004637) в сумме 482 156,15 руб. и сумму государственной пошлины в размере 14 553,90 руб.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.09.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО на надлежащего ответчика – Городское поселение «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края в лице администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края. Дело направлено по подсудности в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Определением судьи от 30.10.2024 исковое заявление принято к производству Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда от 25.11.2025 принят отказ ПАО «Сбербанк» в части требований о признании выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО4 и об обращении взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк, в размере 151,82 рублей. Производство по гражданскому делу № 2-758/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части требований о признании выморочным имущества в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, №, №, №, №, №, открытых на имя ФИО4 и об обращении взыскание в пределах стоимости выморочного имущества на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - банка ПАО Сбербанк, в размере 151,82 рублей, прекращено.

В письменных возражениях на исковое заявление администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края выражает несогласие с исковыми требованиями, просит отказать в их удовлетворении, указывая, что надлежащим ответчиком по делу является Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края. Указывают, что после получения достоверной информации о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является выморочным имуществом администрация района примет все необходимые меры для оформления выморочного имущества и погашения долга перед ПАО «Сбербанк» в части стоимости перешедшего к Комитету имущества.

В судебное заседание представители ПАО «Сбербанк», Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 29.04.2011 ФИО4 была выдана банковская карта Visa Classic, эмиссионный контракт № 1088-Р-407004637 с лимитом кредитования 30 000 руб., под 19,0 % годовых, в льготный период 0% годовых, сроком на 36 мес., длительность льготного периода составляет 50 дней. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0 %.

Согласно п. II Индивидуальных условий плата за годовое обслуживание кредитной карты составляет за первый год обслуживания – 0 руб., за каждый последующий год обслуживания – 750 руб.

Пунктом IV Индивидуальных условий установлено, что кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полная стоимость кредита 24,2 % годовых.

Подписав договор заемщик подтвердил, что ознакомился, ему понятны и разъяснены как индивидуальные условия, так и действующее в банке Общие условия обслуживания кредитной карты, тарифами банка.

Из ответа Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем выдано свидетельство о смерти № от 03.05.2024.

В связи со смертью заемщика кредитные обязательства перед банком перестали исполняться.

Из материалов дела следует, что договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.

14.05.2025 в адрес МТУ Росимущества в Хабаровском крае было направлено требование (уведомление) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 1088-Р-407004637, по состоянию на 14.05.2025 остаток задолженности составляет 476 623,58 руб. из которых: непросроченный основной долг 296 219,67 руб., просроченного основной долг 100 883,18 руб., проценты за пользование кредитом 4 773,88 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 74 746,85 руб. В установленный срок требования не исполнены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Статьей 1111 ГК РФ, установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пунктам 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к ответчику имущества, пределами которой ограничена ответственность последнего по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от последующего изменения такой стоимости ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям из Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края от 26.08.2025 имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после брака жене присвоена фамилия «Мельникова», брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью или объявлением одного из супругов умершим (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). Также запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родители - ФИО4 и ФИО1

Из реестра наследственных дел от 14.05.2025 следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.

За ФИО4 транспортные средства не регистрировались, с учета не снимались, что следует из ответа УМВД России по Хабаровскому краю от 22.08.2025.

Из сообщения ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от 01.09.2025 следует, что ФИО4 получателем пенсии (иных выплат) не значится.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.08.2025 ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что также следует из ответа УФНС России по Хабаровскому краю от 26.08.2025.

Из акта осмотра жилого помещения (квартиры) в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 06.11.2025 следует, что <адрес> закрыта на ключ, со слов соседа, проживающего в <адрес> того же дома, в <адрес> длительное время никто не проживает. Почтовый ящик переполнен корреспонденцией, которую никто не изымает.

Из заключения о стоимости имущества от 30.10.2025, предоставленного истцом следует, что рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 29.04.2024 составляет 675 000 руб.

Суд признает представленное истцом заключение о стоимости имущества № 2-251030-2339366 от 30.10.2025, составленное независящим оценщиком ФИО3 относимым и допустимым доказательством. Доказательств, достоверно опровергающих данное заключение ответчиком суду не представлено, сомнения у суда в реальной стоимости недвижимого имущества отсутствуют.

Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 675 000 руб.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9).

В пункте 50 вышеуказанного постановления разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что с момента смерти ФИО4 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, жилое помещение фактически ни кем не принято, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО4 является выморочным, а ответственность по его долгам несет администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края в пределах стоимости наследственного имущества, вне зависимости от оформления наследственных прав.

Доводы администрации о том, что надлежащим ответчиком по делу является Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края основаны на неверном толковании норм действующего законодательства поскольку, в силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации или муниципальному образованию в лице соответствующих органов, в связи с чем Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края осуществляющая полномочия органа местного самоуправления является единственным законным владельцем выморочного недвижимого имущества.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 г. N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Поскольку к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края перешло не только право на распоряжение имуществом, но и обязанность отвечать по долгам наследодателя в порядке универсального правопреемства, то на Администрации района лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины, которые последний понес в связи с необходимостью защиты своих прав и интересов в судебном порядке (аналогичная позиция содержится в определении Девятого кассационного суда общей юрисдикции №88-6691/2025 от 23.09.2025).

На основании вышеизложенного, с Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края в пользу истца подлежат взысканию документально подверженные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 553,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте № № (эмиссионный контракт № 1088-Р-407004637) в сумме 482 156,15 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 553,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Дорогая

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.