Дело №

УИД 50RS0№-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование искового заявления истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 ( ПАО ) в порядке ст. 428 ГК РФ. Заполнив и подписав указанное заявление, ФИО1 просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро, предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ 24 (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ 24 (ПАО) с использованием системы «ВТБ 24 Онлайн» ( была переименована в систему « ВТБ - Онлайн » после реорганизации ), предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/счетам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ 24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (01:53-01:56), произвела вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 523 017,00 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования. Форма кредитного договора доступна клиенту в мобильном приложении. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 523 017,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Также, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора. Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ (18:46-18:48), произвел вход в ВТБ-онлайн, посредством ввода кода подтверждения/ аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 257 009,00 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования. Форма кредитного договора доступна клиенту мобильном приложении. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 257 009,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ПАО «Банк ВТБ» обращался к мировому судье судебного участка № г.о. <адрес> с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО « Банк ВТБ » задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 438 585,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 792,93 рублей отменен. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО « Банк ВТБ » задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 236 938,23 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 784,69 рублей отменен.

На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 435 963,38 рублей, из которых:

- 386 504,27 рублей - кредит (основной долг);

- 46 366,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 011,60 рублей - пени по процентам;

- 2 081,36 рублей - пени по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 в задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 237 891,64 рублей, из которых:

- 204 776,99 рублей - кредит (основной долг);

- 32 161,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 324,81 рублей - пени по процентам ;

- 628,60 рублей - пени по основному долгу.

Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 18 477,00 рублей.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении требований без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в ходатайстве просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляют: 0,00 рублей. Между сторонами заключен новый кредитный договор с составленным новым графиком погашения кредита и уплаты процентов в рамках реструктуризации долга.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.п. 2-3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438настоящего Кодекса.

При этом в силу требований статьи 435 и 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 523 017,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования с индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 257 009,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в приложенных документах, а именно: расчете задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, правилах кредитования, заявлении о заранее данном акцепте по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии на взаимодействие с третьими лицами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, анкете-заявлении на получение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчете задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке по счету, кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, графике платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, правилах кредитования, заявлении о заранее данном акцепте по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласии на взаимодействие с третьими лицами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, анкете-заявлении на получение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ 24 (ПАО), правилах ДБО в ВТБ 24 (ПАО), системных протоколах по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по гражданскому делу № по заявлению Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 438 585 руб. 18 коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 792 руб. 93 коп., а всего на сумму 442 378 руб. 11 коп. – отменен.

ДД.ММ.ГГГГ определением и.о. мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> по гражданскому делу № по заявлению Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 938 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 784 руб. 69 коп., а всего на сумму 239 722 руб. 92 коп. – отменен.

Согласно представленному в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 435 963,38 рублей, из которых:

- 386 504,27 рублей - кредит (основной долг);

- 46 366,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 011,60 рублей - пени по процентам;

- 2 081,36 рублей - пени по основному долгу.

Представленный истцом расчет проверен, является арифметически верным, с которым суд соглашается.

В соответствии с представленным в материалы дела расчету, проверенного судом, задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 237 891,64 рублей, из которых:

- 204 776,99 рублей - кредит (основной долг);

- 32 161,24 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;

- 324,81 рублей - пени по процентам;

- 628,60 рублей - пени по основному долгу.

Представленный истцом расчет проверен, является арифметически верным, с которым суд соглашается.

В соответствии справкой ПАО «Банка ВТБ» задолженность клиента ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма по договору 257 009.00 рублей) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 рублей.

В соответствии справкой ПАО «Банка ВТБ» задолженность клиента ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма по договору 523 017.00 рублей) на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 0.00 рублей.

В соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенных между сторонами кредитных договоров, учитывая, что ФИО1 добровольно до вынесения решения судом по делу исполнила надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В соответствии с п. 26 постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 477, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>, выдан отделом КФМС России по Респ. Дагестан в <адрес>е <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код 050-002) в доход местного бюджета г.о. <адрес> государственную пошлину в размере 18 477,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, в связи с добровольной оплатой ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитным договорам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Новикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.