Решение по делу № 2-854/2025 от 19.05.2025

Дело №

УИД: 26RS0017-01-2025-000928-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 мая 2025 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением о лишении ФИО5 ФИО5 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований истец в заявлении пояснила, что истец и ответчик ФИО5 (в период брака и его расторжения - ФИО5) ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> края, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН №, актовая запись №.

В период брака рождены дети - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента расторжения брака дети проживают со матерью.

Ответчик с момента расторжения брака не предпринимал никаких попыток общаться с детьми, содержать и воспитывать их.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов. ДД.ММ.ГГГГ данное соглашение расторгнуто. Ответчик подтвердил задолженность в размере 733904,00 руб., ввиду неисполнения указанного соглашения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ГФИО5 в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей. Алименты ответчик на содержание детей не платил, что подтверждается расчетом задолженности по алиментам.

ГФИО5 от воспитания детей полностью устранился, интереса к их судьбе не проявляет. Встретиться не пытается, не звонит. Материальной помощи не оказывает. Ответчик полностью игнорирует свои обязанности по воспитанию детей, чем грубо нарушает права и интересы несовершеннолетних, причиняя тем самым вред их душевному, физическому и нравственному развитию. Со стороны истца препятствий для общения с детьми нет, ответчик на протяжении длительного времени умышленно уклоняется от выполнения обязанностей родителя.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требование поддерживает, просит удовлетворить их в полном объеме по изложенным основаниям. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Управления образования администрации города-курорта Кисловодска ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления и вынести решение в соответствии с законодательством Российской Федерации, представил суду акт обследования жилищно-бытовых условий проживания истца ФИО5, ответчика ГФИО5 и заключение по вопросу лишения родительских прав ФИО5

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 представила заключение по вопросу лишения ответчика родительских прав, в котором указала, что принимая все представленные истцом доказательства, руководствуясь ст.69 СК РФ полагает требования искового заявления законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Ответчик ГФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, уважительности причин не явки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с согласия явившихся в судебное заседание лиц, гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные в материалы дела письменные доказательства, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, заключение органа опеки и попечительства управления образования администрации города-курорта Кисловодска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Особое значение в закреплении прав ребенка, а также способов и механизма их защиты имеет Конституция Российской Федерации, закрепляющая охрану материнства и детства.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2 Конституции); в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется здоровье людей (статья 7); осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17).

В силу статьи 57 Семейного кодекса Российской Федерацииребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Согласно статье 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (ст.63ст.63 СК РФ).

Статья 65 СК РФ устанавливает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

На основании статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка (ст. 70 СК РФ)

Судом установлено, что истец ФИО5 и ответчик ФИО5 (ныне ГФИО5) состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № и выдано свидетельство о расторжении брака I-ДН №. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении №, в графе родители значатся: отец-ФИО5, гражданин России, мать-ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску, ФИО5, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о рождении №, в графе родители значатся: отец-ФИО5, гражданин России, мать-ФИО5.

Из материалов дела следует, что между ГФИО5 (ранее ФИО3) ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение <адрес>44 о расторжении соглашения о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка и об уплате алиментов на содержание ребенка, которым заключенное ранее соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно отребенка и об уплате алиментов н содержание ребенка, удостоверенное ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса Кисловодского городского нотариального округа <адрес> РФ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ по реестру № по обоюдному согласию расторгается.

В соответствии с п.2.1 Соглашения следует, что стороны в присутствии нотариуса дали заверения об обстоятельствах в соответствии сост. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что на момент заключения настоящего соглашения у гр. ФИО5 ФИО5 имеются неисполненные денежные обязательства по алиментам в сумме 733904,00 руб.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с должФИО5 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 и ФИО5 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 04.03.2025судебного пристава-исполнителя Кисловодского ГОСП ГУФССП России по <адрес> следует, что задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по нотариальному удостоверенному соглашению №<адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 733904,00 руб. Задолженность по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1254513,48 руб., итого взысканию подлежит 1988417,48 руб.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проживания ответчика ГФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному управлением образования администрации города-курорта Кисловодска следует, что в ходе выезда ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу провести обследование жилищно-бытовых условий проживания ФИО5 ФИО5 не представилось возможным, так как проживающая в данной квартире ФИО5 пояснила, что с ГФИО5 она состояла в зарегистрированном браке с 2019 года, при регистрации брака он взял ее фамилию, мотивируя, что его фамилия – ФИО5 ему не нравится. В феврале 2024 года брак расторгнут, а фактически брачные отношения между ними прекращены с 2022 года. ГФИО5 в данной квартире не проживает и никогда не проживал, а был лишь зарегистрирован, в 2024 году по решению суда было прекращено право пользования жилым помещением и он снят с учета в данном жилом помещении. По адресу: <адрес> ранее находилась квартира ее родителей, в которой какое-то время ГФИО5 имел регистрацию, в 2020 году этак квартира продана. Также пояснила, что ГФИО5 является отцом ее 4-х летней дочери, в жизни которой с 2022 года он не принимал никакого участия, алименты не выплачивает и она обратилась с заявлением в службу судебных приставов о привлечении его к ответственности, где он находится ей также не известно, никакой связи с ним нет, также намерена обратиться в суд с заявлением о лишении ГФИО5 родительских прав.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что жилищно-бытовые условия жилого помещения удовлетворительные. Для несовершеннолетних детей в квартире созданы все необходимые условия для проживания, отдыха, и развития, в квартире проживают ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственником данного жилого помещения является ФИО5 – отец ФИО5 ФИО5 пояснила, что ГФИО5 не общается с детьми с 2017 года и никаким образом не участвует в их жизни и содержании. Совокупный доход семьи составляет со слов ФИО5 около 35 т.р. в месяц.

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу лишения родительских прав ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО5 следует, что учитывая, что ГФИО5 ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, защите прав и законных интересов своих несовершеннолетних дочерей – ФИО5 и ФИО5, не заботится обихздоровье, нравственном, физическом, психическом и духовном развитии, управление образования администрации города-курорта Кисловодска, осуществляющее полномочия органа опеки и попечительства считает, что в интересах несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации необходимо ГФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения лишить родительских прав.

На основании изложенного, с учетом всех изученных в ходе рассмотрения дела обстоятельства и письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии фактических и законных оснований для лишения ответчика ГФИО5 родительских прав в отношении его несовершеннолетних детей, так как он, как родитель не заботится об их здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении, подготовке к труду, не содержит детей, не имея к этому уважительных причин.

Поскольку ответчик лишается судом родительских прав в ФИО5 и ФИО5, то в соответствии со ст. 87 СК РФ он теряет все права, основанные на факте родства с дочерьми, в том числе и право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

При этом в силу ст. 71 СК РФ несовершеннолетние ФИО5 и ФИО5 в отношении отца ФИО5 (ныне ФИО5) сохраняют право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняют имущественные права, основанные на факте родства с отцом, в том числе и на получение наследства.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, мнение органов, давших заключение по делу, прокурора, суд пришел к выводу, о том, что имеются основания для лишения ответчика родительских прав, предусмотренных ст. 69 СК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением и дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 (ФИО3) ФИО5 о лишении родительских прав, удовлетворить.

Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По вступлении решения суда в законную силу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,теряет все права, основанные на факте родства с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе права на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохраняет право собственности на жилые помещения или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе и право на получение наследства.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина