Дело № 2-3465/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.

при секретаре Нехаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного . Истец с осуществляет поставку тепловой энергии в указанное помещение без заключения письменного договора с собственником. В период с марта 2019 года по декабрь 2020 года ГУП «Брянсккоммунэнерго» осуществило поставку тепловой энергии ответчику на общую сумму 69 666 руб. 74 коп., однако ФИО1 оплату за поставленную услугу не произвела, в результате чего по состоянию на 25.06.2021 г. образовалась задолженность в размере 69 666 руб. 74 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за поставку тепловой энергии в размере 69 666 руб. 74 коп., пеню, начисленную в порядке ст. 155 ЖК РФ, в размере 1 724 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 341 руб. 73 коп.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска от 14.12.2021 г. указанное гражданское дело было передано на рассмотрение Советского районного суда г. Брянска, в соответствие с правилам подсудности.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ без участия представителя истца, просившего о рассмотрении иска без его участи, ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о дате и месте проведения судебного заседания. Ответчик извещалась по адресу, подтвержденному сведениями адресно – справочного отдела УВМ УМВД России по Брянской области от 25.05.2022 г.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного , общей площадью 77,6 кв.м., кадастровый №... (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 17.12.2021 г.).

ГУП «Брянсккоммунэнерго» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на территории гор. Брянска и Брянской области.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 апреля 2000 года № 294 «Об утверждении Порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ» оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, потребление тепловой энергии в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, само по себе при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к тепловым сетям в надлежащем порядке не свидетельствует о факте бездоговорного потребления.

Согласно статье 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора является факт потребления ответчиком тепловой энергии.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истец отпустил ответчику тепловую энергию за период с марта 2019 г. по декабрь 2020 г. на общую сумму 69 666 руб. 74 коп. Обязанность по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнена.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г. Брянска от 07.04.2021 г. отменен судебный приказ №2-1667/2020, вынесенный 30.12.2020 г. по заявлению ГУП «Брянсккоммунэнерго», о взыскании задолженности с ФИО1 за тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Судом проверен представленный расчёт суммы задолженности и признан арифметически правильным, составленным в соответствии с утвержденными тарифами, соответствующим площади жилого помещения, принадлежащего ответчику.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность за отпущенную энергию в сумме 69 666 руб. 74 коп. Размер указанной задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Разрешая исковые требования о взыскании пени, суд учитывает, что на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд признает верным расчет пени, предоставленный стороной истца, согласно которому за период с 11.02.2021 г. по 25.06.2021 г. пеня составляет 1 724 руб. 23 коп.(задолженность, возникшая с марта 2019 г. по декабрь 2020 г.).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежным поручениям № 18108 от 29.06.2021 г., № 18125 от 29.06.2021 г. за подачу искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 341 руб. 73 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» задолженность за поставку тепловой энергии за период с марта 2019 года по декабрь 2020 года в размере 69 777 руб. 74 коп., пеню в размере 1 724 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 341 руб. 73 коп.

Разъяснить, что в порядке ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского районного суда г. Брянска Т.Ю. Сочень

Мотивированное решение суда изготовлено 29.06.2022 года