Дело №2-504/2022

55RS0025-01-2022-000640-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику ФИО2 В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №, VIN №, полуприцеп ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты>. Согласно п.2.3 договора полную стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> ответчик обязался выплатить истцу в течение 15 календарных дней. В день подписания договора купли-продажи истец передала ответчику транспортное средство и документы на него (ПТС, свидетельство о регистрации ТС). До настоящего времени ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, денежные средства в сумме <данные изъяты> истцу не выплатил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца, действующая по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Суду пояснила, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №, VIN №, полуприцеп ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты>. Договор был заключен в <адрес> <адрес>, ответчик лично приезжал в <адрес> для заключения договора купли-продажи. Договор купли-продажи является одновременно актом приема-передачи. Согласно п.2.1 договора, продавец до подписания договора передал покупателю технически исправное и укомплектованное транспортное средство, свободное от третьих лиц. Покупатель принял транспортное средство в удовлетворительном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Претензий у ответчика по техническому состоянию транспортного средства в момент заключения договора купли-продажи, не имелось. Все условия договора были согласованы межу сторонами в день подписания договора. После подписания договора ответчик забрал транспортное средство. По условиям договора, расчет по договору должен был быть произведён путем зачисления денежных средств на счет истца в течение 15 календарных дней с момента заключения договора купли-продажи. До настоящего времени денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты стоимости транспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на счет истца не поступали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменного отзыва суду не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району в судебном

заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенные выше, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства - №, VIN №, полуприцеп ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) №, кузов отсутствует, цвет синий, государственный регистрационный знак № Стоимость транспортного средства составила <данные изъяты> (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1 договора продавец до подписания договора передал покупателю технически исправное и укомплектованное транспортное средство, свободное от третьих лиц. Покупатель принял транспортное средство в удовлетворительном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации.

Согласно п.2.2 договора в момент подписания договора покупатель не оплатил стоимость полуприцепа. Право собственности переходит к покупателю от продавца после оплаты полной стоимости полуприцепа.

Согласно п.2.3 договора покупатель обязуется в течение 15 календарных дней оплатить полную стоимость полуприцепа. В соответствии с п.3.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району от ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений из базы данных ФИС-ГИБДД-М собственником транспортного средства №, VIN №, полуприцеп ДД.ММ.ГГГГ выпуска, шасси (рама) №, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является ФИО1

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Из текста договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец до подписания договора передал покупателю технически исправное и укомплектованное транспортное средство, свободное от третьих лиц. Покупатель принял транспортное средство в удовлетворительном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации. Указанный договор купли-продажи подписан обеими сторонами, в договоре сторонами согласованы все существенные условия договора, выражены его предмет и цена, а также воля сторон, договор купли-продажи был заключен сторонами добровольно, последствия заключения данного договора сторонам были известны. Заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ определено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3 ст.486 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

По правилам статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к правоотношениям, вытекающим из договора купли-продажи, на продавце лежит бремя доказывания факта передачи покупателю товара и наступления срока его оплаты. Покупатель должен доказать факт полного и своевременного исполнения своих обязательств по оплате товара, отсутствие таковых обязательств либо иные обстоятельства, освобождающие от исполнения обязательства по оплате.

Как указано выше, согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания договора покупатель не оплатил стоимость транспортного средства и обязуется в течение 15 календарных дней оплатить полную стоимость транспортного средства.

Факт передачи транспортного средства истцом ФИО1 ответчику ФИО2 стороной ответчика не оспорен. Между тем, доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком стоимости приобретенного транспортного средства, не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты стоимости транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд исходит из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт передачи истцом ответчику транспортного средства, при этом ответчиком доказательств оплаты стоимости транспортного средства в материалы дела не представлено.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты стоимости транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Николаева

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года