Гражданское дело №

УИД 68RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2022 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес>, ИП главе КФХ ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону и исключении земельной доли наследодателя из списка собственников невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в размере 1/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК им.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО13 является собственником указанной земельной доли, что подтверждается свидетельством о регистрации права, а также кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. У умершего ФИО20 наследников первой очереди нет. Наследниками второй очереди являлись отец истца - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3. Племянниками и племянницами ФИО13 являются также ФИО5 (ФИО30) Татьяна Алексеевна, ФИО16 (ФИО31) ФИО17, ФИО6 (дети ФИО31 Г.И). Никто из племянников ФИО13 не подавали заявления о вступлении в его наследство, фактически его не принимали и на наследственное имущество после смерти ФИО13 не претендуют. Истец после смерти своего отца 17.02.2012г. ФИО2 вступила в наследство, а также после смерти дяди ФИО13 фактически приняла его имущество, владела указанной земельной долей и получала от арендатора ИП главы КФХ ФИО14 ежегодную арендную плату в виде одной тонны зерна и 20 л. масла. В связи с чем просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО13

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО28 уточнили исковые требования и просили суд установить факт принятия наследства истцом после смерти дяди ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю в размере 1/35 доли (равной 8,48 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части КК 68:13:0000000 (в границах СХПК им.Ильича), в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также исключить указанную земельную долю из списка собственников невостребованных земельных долей бывшего СХПК им.Ильича.

Определением судьи Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ИП глава КФХ ФИО14

Определением судьи Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

В судебном заседании 29.11.2022г. истец ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО28 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить, поскольку заявленная земельная доля была при жизни ФИО13 передана в аренду ИП глава КФХ ФИО14 и истица фактически приняла наследство дяди после его смерти, получая ежегодно арендную плату.

В судебном заседании 29.11.2022г. ответчик - представитель Администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> в лице главы сельсовета ФИО4 исковые требования ФИО1 не признала и пояснила, что срок принятия наследства ею пропущен, до 2022 года администрация сельсовета не знала о наследниках, похоронили ФИО13 на средства сельсовета и поэтому земельная доля должна отойти в собственность администрации сельсовета.

Ответчик ИП глава КФХ ФИО14, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются пояснения за его подписью, в которых он сообщает, что направить ведомости пайщиков земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части КК 68:13:0000000, не представляется возможным, поскольку уничтожены залитием помещения. В ведомостях пайщиков с 2016 года отсутствуют подписи пайщика ФИО13, в связи с его смертью. Истец ФИО1 получала ежегодно арендную плату за земельную долю, но не ставила подпись, поскольку не зарегистрировала на свое имя долю данного участка после смерти ФИО13.

В судебном заседании 29.11.2022г. третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, и пояснила, что ФИО13 погиб в пожаре в конце ноября, какого года она не помнит. Ей - ФИО5 позвонил ФИО22 и сказал, что у дяди был земельный пай, ей это сообщили в конце декабря 2016г. Дом ФИО13 сгорел полностью, иного имущества у дяди не было. ФИО1 ездила в администрацию района, в администрацию Покрово-Чичеринского сельсовета, ей было сказано заниматься и собирать документы и доказывать родство с дядей.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО31 Г.И., ФИО16, ФИО6 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины их неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В силу п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданного Правобережным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> от 29.03.2022г., ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана - ФИО7, в графе отец - прочерк.

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданного Правобережным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> от 30.03.2022г., ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО7, в графе отец - прочерк.

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО9, в графе мать - ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО2, в графе мать - ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО30 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу -ФИО29, жене - ФИО29 (свидетельство о заключении брака серии №, выдано Левобережным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> 08.09.2021г.).

В соответствии со свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг.

После смерти ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО23 заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя - ФИО30 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из денежного вклада. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в свидетельстве о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации <адрес>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, рождения умер 26.11.2016г. в д. <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства на указанное в иске имущество истцу необходимо для оформления своих прав.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю РФ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ФИО13, 1950г., проживающий в <адрес>, является собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 8,48 га, расположенной в СХПК им. Ильича.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права №. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности 1/35 доля в земельном участке сельскохозяйственного назначения с КН № площадью 2968000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части КК № (в границах СХПК «им.Ильича»). Данный земельный участок находится в аренде у ИП главы КФХ ФИО14 на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 15.11.2011г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО13 на законных основаниях получил и распорядился перед смертью своей земельной долей, передав ее в аренду ИП главе КФХ ФИО14.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел на 28.06.2022г. после смерти 26.11.2016г. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытого наследственного дела не найдено.

В материалы гражданского дела предоставлены заявления ФИО16, ФИО31 Г.И., ФИО6, ФИО5, заверенные нотариусами ФИО25 и ФИО26, том, что они не возражают в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку ранее не обращалась и не намерены обращаться с иском о признании за собой права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/35 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части КК №(в границах СХПК «им.Ильича»).

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

После смерти дяди истец фактически приняла наследство в виде земельной доли ФИО13, о чем в материалах дела имеются расписки от 2017-2021г.г. о получении ею по договору аренды от 15.11.2011г. зерна и масла.

Возражения ответчика - главы Покрово - Чичеринского сельсовета <адрес> о том, что расписки ФИО1 были изготовлены не в те даты, которые стоят в них, а позже, суд согласиться не может, так как на них стоят подписи ФИО7 и ИП главы КФХ ФИО14, заверенные печатью.

Вопросы о перечислении за выплату арендной платы налоговых платежей, а также земельного налога, не имеют значения при разрешении спора о наследовании, поскольку относятся к административным правоотношениям, не подлежащих установлению по настоящему гражданскому делу.

В ст.284 ГК РФ указано, что земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для ведения сельского хозяйства либо жилищного или иного строительства и не используется по целевому назначению в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, за исключением случаев, когда земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2022г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно газете «Тамбовская жизнь» № от 21.06.2022г. было дано объявление по невостребованным земельным долям бывшего СХПК им.Ильича, где под номером 18 указан ФИО13. Сведений от ответчика об утверждении указанного списка в суд не поступило и до момента вынесения судом настоящего решения администрация Покрово-Чичеринского сельсовета не обращалась в суд с исковым заявлением о признании права собственности муниципального образования на эту земельную долю.

Учитывая доводы стороны истца, предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя ФИО13 истица ФИО1 фактически приняла наследство, и на заявленную земельную долю имеются все основания признать за ней право собственности. Следовательно земельная доля, принадлежащая ФИО13, подлежит исключению из списка собственников невостребованных земельных долей бывшего СХПК им.Ильича.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основания для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес>, ИП главе КФХ ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону и исключении земельной доли наследодателя из списка собственников невостребованных земельных долей - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> наследства после смерти дяди ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 1/35 доли (равной 8,48 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен в северной части КК № (в границах СХПК им.Ильича), в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и исключить указанную земельную долю из списка невостребованных земельных долей бывшего СХПК им.Ильича.

Право собственности ФИО1 на земельную долю подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06.12.2022г.

Судья Л.В.Кононыхина