Решение по делу № 2А-5148/2024 от 03.02.2025

Дело № 2а-692/2025

УИД 86RS0001-01-2024-008047-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-692/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1, просит согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации восстановить срок подачи административного искового заявления, указывая, что Инспекцией 19.12.2024 посредством сайта ГАС Правосудие направлено настоящее административное исковое заявление в Ханты-Мансийский районный суд и отказано в регистрации данного заявления по причине «файлы не читаемы, перевернуты», однако при проверке Инспекцией файлов, данной ошибки не обнаружено, в связи с чем срок для подачи административного искового заявления пропущен незначительно (на 1 день) по уважительной причине, и взыскать задолженность по:

пени в размере 3 507,46 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 19.01.2022 на сумму недоимки 30 451,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год (основной долг не охвачен мерами взыскания);

пени в размере 715,76 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 11.10.2020 на сумму недоимки 25 181,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год (основной долг не охвачен мерами взыскания);

пени в размере 760,43 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 11.10.2020 на сумму недоимки 40 800,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год (основной долг не охвачен мерами взыскания);

пени в размере 4 259,47 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 19.01.2022 на сумму недоимки 36 980,00 руб. по транспортному налогу за 2015 год (основной долг охвачен мерами взыскания, судебный акт от 28.01.2020 № 2а-4260/2019, ФС 030864168);

пени в размере 1 188,85 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 19.01.2022 на сумму недоимки 40 800,00 руб. по транспортному налогу за 2015 год (основной долг охвачен мерами взыскания, судебный акт от 28.01.2020 № 2а-4260/2019, ФС 030864168);

пени в размере 242,45 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 19.05.2020 на сумму недоимки 39 000,00 руб. по транспортному налогу за 2016 год (основной долг охвачен мерами взыскания, судебный акт от 28.01.2020 № 2а-4260/2019, ФС 030864168);

пени в размере 5953,10 руб., начисленные за период с 17.12.2018 по 19.05.2020 на сумму недоимки 40 800,00 руб. по транспортному налогу за 2014 год.

На общую сумму 16 627,52 руб.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом срок подачи настоящего административного искового заявления не пропущен.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседания не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определил продолжить рассмотрение административного дела в общем порядке в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса РФ, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

Материалами дела установлено, что ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, будучи стоящим на учете в Межрайонной ИФНС №11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 31 Налогового кодекса РФ, в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно пункту 23 Порядка ведения личного кабинета налогоплательщика (далее - Порядок), утвержденного Приказом ФНС России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений физическим лицом считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 4 Приказа ФНС России от 22 августа 2017 года № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика» при ведении личного кабинета налогоплательщика ФНС России обеспечивает актуализацию документов (информации), сведений, их защиту и хранение в личном кабинете налогоплательщика за последние три года, предшествующие текущему году.

В адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 10.07.2019 № 34939356, от 23.09.2018 № 45293812, от 22.09.2017, от 04.12.2018 № 169364.

Таким образом, в связи с хранением документов (информации) в личном кабинете налогоплательщика только три года, представить подтверждение направления налоговых уведомлений от 10.07.2019 № 34939356, от 23.09.2018 № 45293812, от 22.09.2017, от 04.12.2018 № 169364 не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Так как в установленный срок налог, страховые взносы не уплачены, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки неисполнения обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование об уплате налога, в котором содержатся сведения о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 20.01.2022 № 989 о необходимости уплаты пени - 31 611,33 руб., со сроком исполнения - 10.03.2022 за следующие налоговые периоды:

пени в размере 3 507,46 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по

19.01.2022 на сумму недоимки 30 451,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год;

пени в размере 715,76 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 11.10.2020 на сумму недоимки 25 181,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год;

пени в размере 760,43 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 11.10.2020 на сумму недоимки 40 800,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год;

пени в размере 4 259,47 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 19.01.2022 на сумму недоимки 36 980,00 руб. по транспортному налогу за 2015 год;

пени в размере 1 188,85 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 19.01.2022на сумму недоимки 40 800,00 руб. по транспортному налогу за 2015 год;

пени в размере 242,45 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 19.05.2020 на сумму недоимки 39 000,00 руб. по транспортному налогу за 2016 год;

пени в размере 5 953,10 руб., начисленные за период с 17.12.2018 по 19.05.2020 на сумму недоимки 40 800,00 руб. по транспортному налогу за 2014 год.

В установленный срок требование налогоплательщиком частично исполнено.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства РФ в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам и пени на сумму в размере 31 611,33 руб.

Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени от 09.06.2022 № 02а-0473-2805/2022.

От ФИО1 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, так мировым судьей на основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вынесено определение от 19.06.2024 об отмене судебного приказа от 09.06.2022 № 02а-0473-2805/2022, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства также административным истцом не нарушен.

Задолженность по пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, МИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности в принудительном порядке.

Представленный административным истцом расчет сумм задолженности административным ответчиком не оспорен, возражений относительного него в суд не заявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании частично с административного ответчика ФИО1 недоимки по пени ввиду следующего.

Так, административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 недоимку по:

пени в размере 3 507,46 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 19.01.2022 на сумму недоимки 30 451,00 руб. по транспортному налогу за 2018 год, при этом указывая, что (основной долг не охвачен мерами взыскания);

пени в размере 715,76 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 11.10.2020 на сумму недоимки 25 181,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год, при этом указывая, что (основной долг не охвачен мерами взыскания);

пени в размере 760,43 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 11.10.2020 на сумму недоимки 40 800,00 руб. по транспортному налогу за 2017 год, при этом указывая, что (основной долг не охвачен мерами взыскания).

При этом истцом, в порядке ст. 62 КАС РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по транспортному налогу 30 451,00 руб. за 2017 год; 25 181,00 руб. за 2017 год, 40 800,00 руб. за 2017 год.

Из вышеуказанного не следует, и материалами дела не подтверждается уплата ФИО1 недоимки, основных сумм по транспортному налогу в полном объеме за указанные периоды, и административным истцом не представлено доказательств взыскания указанных сумм, вследствие чего не подлежат взысканию пени в указанной выше части.

В связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию:

На общую сумму 11 643,87 руб.

На основании части 2 статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, - задолженность по пени:

пени в размере 1 188,85 руб., начисленные за период с 17.04.2020 по 19.01.2022 на сумму недоимки 40 800,00 руб. по транспортному налогу за 2015 год;

пени в размере 5 953,10 руб., начисленные за период с 17.12.2018 по 19.05.2020 на сумму недоимки 40 800,00 руб. по транспортному налогу за 2014 год.

На общую сумму 11 643,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2025 года.