Дело № 2-219/2025

УИД 10RS0008-01-2025-000239-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать, ФИО3, являвшаяся правообладателем жилого дома площадью 150 кв.м., год завершения строительства 1917, расположенного в д.<адрес>. ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство, однако не может реализовать свои наследственные права, поскольку право собственности ФИО3 на вышеназванный дом не было зарегистрировано в установленном для этого порядке. Ссылаясь на положения гражданского законодательства относительно наследования, просил включить в состав наследства после ФИО3 указанный выше жилой дом, а также признать за собой право собственности на него.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Великогубского сельского поселения, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, сообщил, что исковые требования признает в полном объеме, на спорное имущество не претендует.

Ответчик Администрация Великогубского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по запросу суда представила материалы наследственного дела к имуществу ФИО3, а также пояснения о том, что согласно материалам наследственного дела единственным наследником по закону, принявшим наследство после ФИО3, является ее сын ФИО1

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса (их представителей).

Изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, в д.<адрес> имеется домовладение, состоящее, в том числе из одноэтажного деревянного жилого дома, б/н, площадью 150 кв.м., год завершения строительства – 1917, кадастровый квартал №.

Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 18.10.2018 по делу №2-739/2018 право собственности на вышеназванный жилой дом признано за ФИО3, названным судебным постановлением установлено, что право возникло в порядке наследования после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату своей смерти ФИО3 являлась вдовой (муж ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ), имела двух сыновей ФИО2 и ФИО1

Наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ находится в производстве нотариуса нотариального округа г.Петрозаводска Республики Карелия ФИО4

Из материалов наследственного дела № усматривается, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после ФИО3, является ее сын ФИО1, наследство принято путем обращения к нотариусу.

Кроме того, ФИО3 распорядилась частью принадлежавшего ей имущества на случай смерти, составив завещание в отношении 12/63 долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, в пользу своего внука С.П.А.

С.П.А. наследство по завещанию принял путем обращения к нотариусу.

Наследников, принявших наследство фактически, в ходе судебного разбирательства, не установлено.

ФИО2 на наследство после матери ФИО3 не претендует.

Обстоятельства владения и пользования ФИО1 имуществом, ранее принадлежавшим ФИО3, подтверждены показаниями свидетелей С.П.А. и М.Т.А., детьми ФИО1, их показания являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Согласно части 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, то обстоятельство, что право собственности ФИО3 на вышеназванный жилой дом не было зарегистрировано в установленном для этого порядке, основанием для умаления наследственных прав ФИО1 являться не может.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Великогубского сельского поселения является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество в порядке наследования не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

ФИО2 наследственные права ФИО1 не оспаривает, на причитающееся ему после ФИО3 имущество, в том числе как наследник, имеющий право претендовать на обязательную долю в наследственном имуществе, не претендует.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО1 требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный деревянный жилой дом б/н, площадью 150 кв.м., год завершения строительства – 1917, кадастровый квартал №, расположенный в д.<адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на одноэтажный деревянный жилой дом б/н, площадью 150 кв.м., год завершения строительства – 1917, кадастровый квартал №, расположенный в д.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2025 года