№ 2-2150/2022

№58RS0018-01-2022-000715-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Бессоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18 июля 2019 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 15000 рублей, сроком с 18 июля 2019 года по 18 августа 2019 года под 1,4 % за каждый день пользования займом. В подтверждение факта выдачи денежных средств ФИО2 выдана расписка от 18 июля 2019 года, согласно которой последняя обязуется возвратить заемные денежные средства в срок до 18 августа 2019 года. На оснвоании

, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа. По истечении срока возврата суммы займа, проценты за пользование суммой займа начисляются, исходя из расчета 1,2 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа включительно. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Факт выдачи денежных средств подтверждается распиской ФИО4 от 24 декабря 2019 года, согласно которой она обязуется возвратить денежные средства в срок до 25 января 2020 года. Однако ФИО4 условия договора исполнены не были и денежные средства не выплачены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика, с учетом выплаченных сумм, по состоянию на 24 марта 2022 года 12 000 рублей – размер основного долга; 109415 рублей 32 копейки – размер процентов за пользование денежными средствами за период с 25 декабря 2019 года по 24 марта 2022 года, а также с учетом принципа разумности неустойку за период с 26 января 2020 года по 24 марта 2022 года в размере 45000 рублей, а всего 166415 рублей 45 копеек.

Кроме того, в исковом заявлении указано, что 10 января 2020 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа на сумму 8000 рублей, сроком с 10 января 2020 года по 10 февраля 2020 года под 1,1 % за каждый день пользования займом, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа. По истечении срока возврата суммы займа, проценты за пользование суммой займа начисляются, исходя из расчета 1,1 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа включительно. За несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Факт выдачи денежных средств подтверждается распиской ФИО4 от 10 января 2020 года, согласно которой она обязуется возвратить денежные средства в срок до 10 февраля 2020 года. Однако ФИО4 условия договора исполнены не были и денежные средства не выплачены. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика, с учетом выплаченных сумм, по состоянию на 24 марта 2022 года 8 000 рублей – размер основного долга; 68055 рублей 80 копеек – размер процентов за пользование денежными средствами за период с 25 декабря 2019 года по 24 марта 2022 года, а также с учетом принципа разумности неустойку за период с 26 января 2020 года по 24 марта 2022 года в размере 45000 рублей, а всего 121055 рублей 80 копеек.

07 марта 2020 года между ФИО3 и ФИО1 заключены два соглашения об уступке права требования (цессия) по договорам займа от 24 декабря 2019 года и 10 января 2020 года. Об уступке права (требования) ответчик был уведомлен.

По договору займа от 24 декабря 2019 года и договору займа от 10 января 2020 года истец просил взыскать в общей сложности 287471 рубль 12 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6075 рублей.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также уточнил исковые требования и просил снизить исковые требования в части неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 24 декабря 2019 года и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа от 10 января 2020 года.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3, он же привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Дополнительно пояснил, что они снижают размер исковых требований, учитывая личность ответчика, её материальное положение они отказываются от требования о взыскания с неё суммы неустойки по договору от 24 декабря 2019 года в размере 45 000 рублей и по договору от 10 января 2020 года в размере 45 000 рублей и просят взыскать по договору займа от 24 декабря 2019 года сумму основного долга в размере 12000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 24 декабря 2019 года в размере 109 415 рублей 32 копейки; по договору займа от 10 января 2020 года сумму основного долга в размере 8000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 10 января 2020 года в размере 68055 рублей 80 копеек.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не отрицала факт получения денежных средств от ФИО3 как по договору займа от 24 декабря 2019 года, так и по договору займа от 10 января 2020 года, равно как и то, что полученные деньги в полном объеме не возвратила, сославшись на тяжелое материальное положение. Кроме того, пояснила, что службой судебных приставов с неё были взысканы денежные средства по договору от 24 декабря 2019 года в размере 3558 рублей 68 копеек и по договору от 10 января 2020 года в размере 2696 рублей 20 копеек. В настоящее время судебные приказы она отменила и исполнительные производства прекращены. В счет уплаты процентов по договору займа от 24 декабря 2019 года она передавала по расписке 5250 рублей. Полагала, что сумма взыскиваемых процентов завышена и просила её уменьшить, сославшись на положения Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 544-ФЗ, а именно просила взыскать по договору от 24 декабря 2019 года 27191 рубль 32 копейки, а по договору от 10 января 2020 года в размере 17303 рубля 80 копеек.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5, допущенная к участию в деле в судебном заседании по заявлению ответчика, просила снизить процент за пользование займом по договору от 24 декабря 2019 года по правилам статьи 395 ГК РФ до 3286 рублей 32 копеек; снизить процент за пользование займом по договору от 10 января 2020 года по правилам статьи 395 ГК РФ до 2144 рублей 36 копеек, а также учесть уплаченные сумму по договору займа от 10 января 2020 года в 2696 рублей 20 копеек, по договору займа от 24 декабря 2019 года в размере 8828 рублей 68 копеек по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая вышеизложенное, проценты, начисляемые на просроченную сумму задолженности, продолжают начисляться по ставкам, предусмотренным договором, и после окончания срока действия договора до момента прекращения обязательств заемщика по уплате процентов.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 декабря 2019 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 передает ФИО4 денежные средства в размере 12000 рублей, а ФИО4 обязуется возвратить не позднее 25 января 2020 года сумму займа и начисленные на неё проценты в размере 1,2 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа (п.1.1, 1,3, 2.2, 3.1 договора). За несвоевременный возврат суммы займа ФИО3 вправе требовать от ФИО4 уплаты неустойки в размере 2 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п.4.1 договора) (л.д. 7-9).

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 24 декабря 2019 года, согласно которой ФИО4 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 12000 рублей под 1,2 % за каждый день пользования займом и обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 25 января 2020 года. Расписка подписана собственноручно ФИО4, факт получения денежных средств и подписания договора ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

10 января 2020 года между ФИО3 и ФИО4, заключен договор займа, согласно условиям которого ФИО3 передает ФИО4 денежные средства в размере 8000 рублей, а ФИО4 обязуется возвратить не позднее 10 февраля 2020 года сумму займа и начисленные на неё проценты в размере 1,1 % за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа (п.1.1, 1,3, 2.2, 3.1 договора). За несвоевременный возврат суммы займа ФИО3 вправе требовать от ФИО4 уплаты неустойки в размере 2 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки (п.4.1 договора) (л.д. 23-25).

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от 10 января 2020 года, согласно которой ФИО4 получила от ФИО3 денежные средства в сумме 8000 рублей под 1,1 % за каждый день пользования займом и обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты в срок до 10 февраля 2020 года. Расписка подписана собственноручно ФИО4, факт получения денежных средств и подписания договора ответчиком в судебном заседании не оспаривался, а также подтверждается представленными истцом в суд подлинными: договорами займа от 24 декабря 2019 года и 10 января 2020 года, расписками о передаче денежных средств от 24 декабря 2019 года и 10 января 2020 года.

ФИО4, подписав каждый из договоров займа, согласилась со всеми изложенными в них условиями, без принуждения с чьей-либо стороны, данное обстоятельство она подтвердила в судебном заседании.

07 февраля 2020 года в счет погашения задолженности по процентам по договору от 24 декабря 2019 года ФИО4 передала ФИО3 5250 рублей.

07 марта 2020 года по соглашениям об уступке права (требования) ФИО3 уступил ФИО1 право (требования) по договорам займа от 24 декабря 2019 года и 10 января 2020 года, заключенным между ФИО3 и ФИО4 (л.д. 17, 31), согласно условиям соглашений ФИО3 уступает, а ФИО1 принимает право (требование) по договорам займа от 24 декабря 2019 года и по договору займа от 10 января 2020 года, заключенным между ФИО3 и ФИО4 в объеме и на условиях, определенных этими договорами (п.1.1 каждого из соглашений). Ответчик был уведомлен о заключенных соглашениях (л.д.18, 32). Договоры уступки права требования не оспорены и недействительным не признаны.

Обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, хотя срок исполнения обязательство по каждому из договоров наступил.

В соответствии с договором займа от 24 декабря 2019 года, сторонами установлен размер процентов за пользование займом – 1,2% от суммы займа за каждый день пользования займом, а по договору займа от 10 января 2020 года размер процентов за пользования займом установлен в размере 1,1 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

В материалах дела имеется расчет задолженности ФИО4 по договору займа от 24 декабря 2019 года, которая по состоянию на 25 марта 2022 составила 319584 рубля 00 копеек, в том числе: 12 000 рублей - сумма основного долга; 118224 рубля 32 копейки - сумма задолженности по уплате процентов, начисленных с 25 декабря 2019 по 25 марта 2022 года, 189360 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа по договору.

Кроме того имеется расчет суммы задолженности по договору займа от 10 января 2020 года, которая по состоянию на 25 марта 2022 составила 199735 рублей 80 копейки, в том числе: 8 000 рублей - сумма основного долга; 70752 рубля 00 копейки - сумма задолженности по уплате процентов, начисленных с 11 января 2020 по 25 марта 2022 года, 123680 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа по договору.

С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным.

В связи с не исполнением обязательств по возврату займа были предъявлены требования (претензии) от 20 марта 2020 года о возврате денежных средств по договорам займа (л.д. 12, 27). Установлен срок для исполнения - в течение 5 дней, однако требование до настоящего времени не исполнено.

11 октября 2021 года мировым судьей судебного участка вынесены судебные приказы. Согласно судебному приказу № 2-1875/2021 с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 24 декабря 2019 года по состоянию на 02 августа 2021 года в размере 229344 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2746 рублей 50 копеек. Согласно судебному приказу № 2-1873/2021 с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 10 января 2020 года по состоянию на 02 августа 2021 года в размере 173505 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2335 рублей 00 копеек.

29 декабря 2021 года по судебному приказу № 2-1873/2021 в пользу ФИО1 через службу судебных приставов взыскано и переведено двумя транзакциями 1162 рубля 21 копейка (л.д. 34) и 1533 рубля 99 копеек (л.д. 35). По судебному приказу № 2-1875/2021 в пользу ФИО1 принудительно взыскано и переведено двумя транзакциями 1533 рубля 98 копеек (л.д. 20) и 2024 рубля 70 копеек (л.д. 21).

Таким образом, сумма задолженности по уплате процентов, начисленных по договору займа от 24 декабря 2019 года с 25 декабря 2019 года по 25 марта 2022 года, составит 109415 рублей 32 копейки (118224- 5250-1533,98-2024,70). Сумма задолженности по уплате процентов, начисленных по договору займа от 10 января 2020 года с 11 января 2020 года по 25 марта 2022 года составит 68055 рублей 80 копеек (70752-1162,21-1533,99). Предъявленные ко взысканию проценты рассчитаны истцом именно исходя из согласованных сторонами условий договора займа.

Довод ответчика о необходимости произвести расчет задолженности в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» не основан на нормах материального права.

В силу положений части 1 статьи 6 Федерального закона от 03 апреля 2020 года № 106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа», порядок предоставления льготного периода в предусмотренных настоящим Законом случаях регламентирован для правоотношений, возникших между заемщиком - физическим лицом с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Из пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование)

Поскольку договор займа заключен между физическими лицами, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, оснований для признания льготного периода по кредитному договору ответчика не имеется.

Довод ответчика о необходимости снижения начисленных процентов с учетом тяжелого материального положения принят судом во внимание, однако, как следует из пункта 73 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сам по себе не может служить основанием для снижения неустойки.

Требование ответчика и его представителя о снижении размера процентов за пользование займом по договорам от 24 декабря 2019 года и 10 января 2020 года по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обсуждалось в судебном заседании и суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и как подтвердил в судебном заседании представитель истца ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от 24 декабря 2019 года в размере 109415 рублей 32 копеек и по договору займа от 10 января 2020 года проценты за пользование денежными средствами в размере 68055 рублей 80 копеек, т.е. просит взыскать проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем довод ответчика и его представителя основан на неверном толковании закона, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 11 и 12 пункта 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Истцом с учетом разумности и справедливости в исковом заявлении изначально снижена неустойка за нарушение срока возврата суммы займа по договору, а в ходе рассмотрения дела истец уменьшил свои исковые требования и отказался от её взыскания.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела в суде истец уменьшил исковые требования, отказавшись от взыскания с ответчика неустойки в размере 90 000 рублей, а в оставшейся части иск ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению, то с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере – 5249 рублей 42 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 18.07.2019 в размере основного долга 15000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 18.07.2019 в размере 197610 руб. 00 коп., а всего 212610 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5326 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П.Ирушкина