Приговор по делу № 1-33/2023 от 24.08.2023.

Дело № 1-33/2023

УИД 58RS0004-01-2023-000216-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Бековского района Пензенской области Мараева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 986 от 30 октября 2019 г и ордер № ф 3397 от 22 августа 2023 г,

рассмотрев в помещении Бековского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее судимого

02 сентября 2022 г Бековским районным судом Пензенской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ назначено наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года,

наказание в виде обязательных работ отбыто 01 февраля 2023 г, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 (один) год 21 (двадцать один) день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 2 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании приговора Бековского районного суда Пензенской области от 02 сентября 2022 г, вступившего в законную силу 13 сентября 2022 г, и подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 27 декабря 2022 г, вступившим в законную силу 10 января 2023 г административному наказанию за повторное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, в нарушении требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г № 1090, согласно которого водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, и осознавая, что он повторно, совершает аналогичное деяние, 21 июня 2023 г в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 04 минут управлял автомобилем марки ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком № по ул. Д.Бедного до дома № 83 р.п. Беково Бековского района Пензенской области, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Бековскому району Свидетель №1, который 21 июня 2023 г в 15 часов 04 минуты отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол <адрес> от 21 июня 2023 г.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что 21 июня 2023 г примерно в 15 часов он управлял автомашиной ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком № Около <адрес> в р.п. Беково он был остановлен инспектором ДПС Свидетель №1, который спросил водительское удостоверение. Он пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Инспектор Свидетель №1 отстранил его от управления автомашиной и доставил в отдел полиции, где ему и понятым разъяснили права и в присутствии понятых составили протокол об отстранении от управления транспортным средством. Автомашина ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком № принадлежит ему на праве собственности, он купил ее по договору купли-продажи в ноябре 2021 г и с тех пор пользуется данной машиной. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого, суд признаёт их достоверными, поскольку они подтверждены показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Бековскому району. 21 июня 2023 г с 08 часов он нес службу на маршруте патрулирования на территории р.п. Беково. В 15 часов около <адрес> им была остановлена автомашина ВАЗ 21104 темно-зеленого цвета под управлением ФИО1 У ФИО1 не оказалось водительского удостоверения, он отстранил ФИО1 от управления автомобилем и доставил его в отделение. В отделении полиции в присутствии понятых ФИО1 были разъяснены его права, составлен протокол об отстранения ФИО1 от управления транспортным средством. Согласно данных базы ФИС ГИБДД-М ФИО1 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Свидетель Свидетель №3 показал, что у него в собственности ранее имелся автомобиль ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком № серебристо-зеленоватого цвета. Данный автомобиль он продал в октябре 2021 г ФИО1 ФИО1 передал ему денежные средства, он передал ФИО1 автомобиль. С даты заключения договора купли-продажи он автомашиной не пользовался, данной автомашиной пользовался ФИО1

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний Свидетель №2 от 26 июня 2023 г (протокол допроса свидетеля - л.д. 78-79) следует, что 21 июня 2023 г примерно в 15 часов 25 минут он проезжал мимо отделения полиции р.<адрес>. Его остановил инспектор ГИБДД и попросил поучаствовать в качестве понятого при отстранении водителя не имеющего права управления от управления транспортным средством и составления протокола. Он согласился, и его проводили в кабинет, расположенный на первом этаже слева от входа в отделении полиции. В кабинете за столом сидел инспектор ГИБДД Свидетель №1 и напротив него на стуле молодой мужчина, которого представили как ФИО1. Так же был второй понятой, фамилию его он не запомнил. Свидетель №1 разъяснил им их права и обязанности, сказав, что ФИО1 управлял автомобилем на ул. Д.Бедного напротив <адрес>, будучи лишенным права управления транспортным средством. Свидетель №1 разъяснил водителю ФИО1 его права, а именно ст. 51 Конституции Российской Федерации и статью 25.1 КоАП РФЫ, и в их присутствии составил на него протокол отстранения от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак №. ФИО1 с допущенным нарушением согласился и расписался в протоколе отстранения от управления транспортным средством. Они также расписались в вышеуказанном протоколе.

Суд находит показания свидетелей достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам, так как изложенное ими нашло объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

Кроме показаний свидетелей вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра транспортного средства от 21 июня 2023 г, из которого следует, что объектом осмотра является транспортное средство – автомобиль темно-зеленого цвета марки ВАЗ 21104 с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра изъят автомобиль и ключи от него;

- протоколом <адрес> от 21 июня 2023 г об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1, управляющий автомобилем марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак № 21 июня 2023 г в 15 час. 04 минуты отстранен от управления транспортным средством;

- справкой с информационной базы ФИС ГИБДД, из которой следует, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ч. 2 ст. 12. 7КоАП РФ, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка в границах Бековского района Пензенской области от 27 декабря 2022 г, вступившим в законную силу 10 января 2023 г, из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов;

Оценивая доказательства по делу, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований, установленных УПК РФ, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании, доказательства, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ - управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, а поэтому он подлежит привлечению к ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние наказании на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, выразившееся в даче правдивых и полных показаний в ходе следствия и в судебном заседании, заявление о раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания или освобождения от наказания.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, материального положения подсудимого, все обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая, что ФИО1 не отбыто дополнительное наказание по приговору Бековского районного суда Пензенской области от 02 сентября 2022 г в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытый срок составляет 1 (один) год 21 (двадцать один) день, окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору Бековского районного суда Пензенской области от 02 сентября 2022 г в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить наказание в виде в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак №, принадлежащий согласно договору купли-продажи от 12 октября 2021 г ФИО1, и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: СD R UG 80E диск с файлом видеозаписи под именем «1_20230621-150301_1001р0» размером 35,8 Мб хранить при материалах уголовного дела, ключи от замка зажигания с брелком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по Бековскому району, в целях исполнения приговора в части конфискации автомобиля, - передать в ОСП по Бековскому и Тамалинскому району УФССП России по Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Бековского районного суда Пензенской области от 02 сентября 2022 г в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить ФИО1 наказание виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 1 (один) месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Автомобиль марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак №, хранящийся на стоянке в ОтдМВД России по Бековскому району, принадлежащий ФИО1 - конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: СD R UG 80E диск с файлом видеозаписи под именем «1_20230621-150301_1001р0» размером 35,8 Мб хранить при материалах уголовного дела; ключи от замка зажигания с брелком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по Бековскому району, в целях исполнения приговора в части конфискации автомобиля, - передать в ОСП по Бековскому и Тамалинскому району УФССП России по Пензенской области.

На приговор могут быть поданы апелляционные представление, жалоба в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда он имеет право письменно заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья