Приговор по делу № 1-244/2023 от 14.09.2023 | Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Сорокина В.В.,

при ведении протокола секретарем Шамаевой И.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Герасимова А.А.,

подсудимого – гражданского ответчика ФИО1,

защитника адвоката Логинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 12 часам 46 минутам 17 марта 2023 года, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы, после чего они предложили совершить указанное преступление ФИО1, на что тот согласился, тем самым вступив с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор и распределив роли, согласно которым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров, с использованием SIP-телефонии, должны были подыскивать пожилых людей, в ходе общения представляться родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, после чего, вводя в заблуждение, сообщать заведомо ложные сведения о том, что родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования, а также для возмещения имущественного ущерба, таким образом обманывая пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы. При согласии передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «ELI» «@e66_661» в приложении «Telegram», путем интернет-переписки сообщали об этом ФИО1, который, выполняя отведенную роль, должен был получать от пожилых людей деньги, то есть похищать их путем обмана.

Реализуя возникший совместный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 12 часов 46 минут до 20 часов 29 минут 17 марта 2023 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, методом случайного набора абонентских номеров, используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, набрали номер стационарного телефона, установленного по месту проживания ФИО7 по адресу: <адрес>, после чего, обманывая и вводя ответившую ФИО7 в заблуждение, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, а также за внучку ФИО7, сообщили той заведомо ложную информацию, что внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что грозит уголовная ответственность и, чтобы помочь, а также возместить ущерб пострадавшей стороне, необходимо передать денежные средства в сумме 1500000 рублей.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ФИО7 сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 100000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились и предложили назвать адрес места жительства, что та и сделала.

После этого, в указанное время, не давая проверить заведомо ложную информацию, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО7, сообщив, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, и путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО1 о необходимости приехать по указанному адресу.

Продолжая реализовывать свои намерения, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, общаясь с ФИО7, посредством телефонной связи стали диктовать той заявления с текстом о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

В указанное время ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, прибыл по адресу проживания ФИО7, прошел на лестничную площадку второго этажа перед входной дверью <адрес> где ФИО7, убежденная, что пришел указанный в телефонном разговоре мужчина, передала тому денежные средства в сумме 100000 рублей, а также полотенца в количестве 3 штук, мыло, кружку, ложку, туалетную бумагу, пакет, не представляющие материальной ценности, после чего ФИО1 с данным имуществом, принадлежащим ФИО7, скрылся, тем самым похитив его с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 100000 рублей, который, исходя из имущественного положения, является для той значительным.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 46 минут до 20 часов 29 минут 17 марта 2023 года, после совершения преступления в отношении ФИО7, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы, после чего они предложили совершить указанное преступление ФИО1, на что тот согласился, тем самым вступив с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор и распределив роли, согласно которым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров, с использованием SIP-телефонии, должны были подыскивать пожилых людей, в ходе общения представляться родственниками, после чего, вводя в заблуждение, сообщать заведомо ложные сведения о том, что родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для восстановления состояния здоровья родственника, таким образом обманывая пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы. При согласии передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «ELI» «@e66_661» в приложении «Telegram», путем интернет-переписки сообщали об этом ФИО1, который, выполняя отведенную роль, должен был получать от пожилых людей деньги, то есть похищать их путем обмана.

Реализуя возникший совместный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 12 часов 46 минут до 20 часов 29 минут 17 марта 2023 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, методом случайного набора абонентских номеров, используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, набрали номер стационарного телефона, установленного по месту проживания ФИО8 по адресу: <адрес>, после чего, обманывая и вводя ответившую ФИО8 в заблуждение, выдавая себя за внука ФИО8, сообщили той заведомо ложную информацию, что внук стал виновником дорожно-транспортного происшествия и, чтобы помочь, а именно оплатить лечение внука, необходимо передать денежные средства в сумме 100000 рублей.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ФИО8 сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 100000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились и предложили назвать адрес места жительства, а также номер мобильного телефона, что та и сделала.

После этого, в указанное время, не давая проверить заведомо ложную информацию, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО8 по двум телефонам одновременно, сообщив, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, и путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО1 о необходимости приехать по указанному адресу.

В указанное время ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, прибыл по адресу проживания ФИО8, прошел в помещение <адрес>, где ФИО8, убежденная, что пришел указанный в телефонном разговоре мужчина, передала тому денежные средства в сумме 100000 рублей, а также пакет, шоколад, бутылку воды, не представляющие материальной ценности, после чего ФИО1 с данным имуществом, принадлежащим ФИО8, скрылся, тем самым похитив его с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму 100000 рублей, который, исходя из имущественного положения, является для той значительным.

В период с 12 часов 46 минут до 20 часов 29 минут 17 марта 2023 года, после совершения преступления в отношении ФИО8, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы, после чего они предложили совершить указанное преступление ФИО1, на что тот согласился, тем самым вступив с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор и распределив роли, согласно которым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров, с использованием SIP-телефонии, должны были подыскивать пожилых людей, в ходе общения представляться родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, после чего, вводя в заблуждение, сообщать заведомо ложные сведения о том, что родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования, а также для возмещения имущественного ущерба, таким образом обманывая пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы. При согласии передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «ELI» «@e66_661» в приложении «Telegram», путем интернет-переписки сообщали об этом ФИО1, который, выполняя отведенную роль, должен был получать от пожилых людей деньги, то есть похищать их путем обмана.

Реализуя возникший совместный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 12 часов 46 минут до 20 часов 29 минут 17 марта 2023 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, методом случайного набора абонентских номеров, используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, набрали номер мобильного телефона, находящегося в пользовании ФИО9, после чего, обманывая и вводя ответившую ФИО9 в заблуждение, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, а также за внучку ФИО9, сообщили той заведомо ложную информацию, что внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что грозит уголовная ответственность и, чтобы помочь, а также возместить ущерб пострадавшей стороне, необходимо передать денежные средства в сумме 1500000 рублей.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ФИО9 сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 200000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились и предложили назвать адрес места жительства, что та и сделала.

После этого, в указанное время, не давая проверить заведомо ложную информацию, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО9, сообщив, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, и путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО1 о необходимости приехать по указанному адресу.

Продолжая реализовывать свои намерения, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, общаясь с ФИО9, посредством телефонной связи стали диктовать той заявления с текстом о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

В указанное время ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, прибыл по адресу проживания ФИО9, прошел в помещение <адрес>, где ФИО9, убежденная, что пришел указанный в телефонном разговоре мужчина, передала тому денежные средства в сумме 200000 рублей, а также полотенце, пакет, мыло, рулон туалетной бумаги, не представляющие материальной ценности, после чего ФИО1 с данным имуществом, принадлежащим ФИО9, скрылся, тем самым похитив его с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинил ФИО9 материальный ущерб на сумму 200000 рублей, который, исходя из имущественного положения, является для той значительным.

В период, предшествующий 18 часам 16 минутам 20 марта 2023 года, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы, после чего они предложили совершить указанное преступление ФИО1, на что тот согласился, тем самым вступив с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор и распределив роли, согласно которым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров, с использованием SIP-телефонии, должны были подыскивать пожилых людей, в ходе общения представляться родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, после чего, вводя в заблуждение, сообщать заведомо ложные сведения о том, что родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для возмещения имущественного ущерба, таким образом обманывая пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы. При согласии передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «ELI» «@e66_661» в приложении «Telegram», путем интернет-переписки сообщали об этом ФИО1, который, выполняя отведенную роль, должен был получать от пожилых людей деньги, то есть похищать их путем обмана.

Реализуя возникший совместный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 18 часов 16 минут до 22 часов 26 минут 20 марта 2023 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, методом случайного набора абонентских номеров, используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, набрали номер стационарного телефона, установленного по месту проживания ФИО10 по адресу: <адрес>, после чего, обманывая и вводя ответившую ФИО10 в заблуждение, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, а также за дочь ФИО10, сообщили той заведомо ложную информацию, что дочь стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что грозит уголовная ответственность и, чтобы помочь, а также возместить ущерб пострадавшей стороне, необходимо передать денежные средства в сумме 840000 рублей.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ФИО10 сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 200000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились и предложили назвать адрес места жительства, что та и сделала.

После этого, в указанное время, не давая проверить заведомо ложную информацию, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО10, сообщив, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, и путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО1 о необходимости приехать по указанному адресу.

Продолжая реализовывать свои намерения, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, общаясь с ФИО10, посредством телефонной связи стали диктовать той заявления с текстом о непривлечении дочери к уголовной ответственности и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

В указанное время ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, прибыл по адресу проживания ФИО10, прошел на лестничную площадку седьмого этажа подъезда <адрес> перед лифтом, где ФИО10, убежденная, что пришел указанный в телефонном разговоре мужчина, передала тому денежные средства в сумме 200000 рублей, а также тетрадь, не представляющую материальной ценности, после чего ФИО1 с данным имуществом, принадлежащим ФИО10, скрылся, тем самым похитив его с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинил ФИО10 материальный ущерб на сумму 200000 рублей, который, исходя из имущественного положения, является для той значительным.

В период с 18 часов 16 минут до 22 часов 26 минут 20 марта 2023 года, после совершения преступления в отношении ФИО10, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы, после чего они предложили совершить указанное преступление ФИО1, на что тот согласился, тем самым вступив с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор и распределив роли, согласно которым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров, с использованием SIP-телефонии, должны были подыскивать пожилых людей, в ходе общения представляться родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, после чего, вводя в заблуждение, сообщать заведомо ложные сведения о том, что родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования, а также для возмещения имущественного ущерба, таким образом обманывая пожилых людей, проживающих на территории <адрес>. При согласии передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «ELI» «@e66_661» в приложении «Telegram», путем интернет-переписки сообщали об этом ФИО1, который, выполняя отведенную роль, должен был получать от пожилых людей деньги, то есть похищать их путем обмана.

Реализуя возникший совместный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 18 часов 16 минут до 22 часов 26 минут 20 марта 2023 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, методом случайного набора абонентских номеров, используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, набрали номер стационарного телефона, установленного по месту проживания ФИО11 по адресу: <адрес>, после чего, обманывая и вводя ответившую ФИО11 в заблуждение, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, а также за племянницу ФИО11, сообщили той заведомо ложную информацию, что племянница стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что грозит уголовная ответственность и, чтобы помочь, а также возместить ущерб пострадавшей стороне, необходимо передать денежные средства.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ФИО11 сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 100000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились и предложили назвать адрес места жительства, а также номер мобильного телефона, что та и сделала.

После этого, в указанное время, не давая проверить заведомо ложную информацию, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО11 по двум телефонам одновременно, сообщив, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, и путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО2 о необходимости приехать по указанному адресу.

Продолжая реализовывать свои намерения, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, общаясь с ФИО11, посредством телефонной связи стали диктовать той заявления с текстом о непривлечении племянницы к уголовной ответственности и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

В указанное время ФИО2, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, прибыл по адресу проживания ФИО11, прошел в помещение <адрес>.30 по <адрес>, где ФИО11, убежденная, что пришел указанный в телефонном разговоре мужчина, передала тому денежные средства в сумме 100000 рублей, а также тетрадь, не представляющую материальной ценности, после чего ФИО1 с данным имуществом, принадлежащим ФИО11, скрылся, тем самым похитив его с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинил ФИО11 материальный ущерб на сумму 100000 рублей, который, исходя из имущественного положения, является для той значительным.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 10 часам 53 минутам 21 марта 2023 года, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы, после чего они предложили совершить указанное преступление ФИО1, на что тот согласился, тем самым вступив с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор и распределив роли, согласно которым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров, с использованием SIP-телефонии, должны были подыскивать пожилых людей, в ходе общения представляться родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, после чего, вводя в заблуждение, сообщать заведомо ложные сведения о том, что родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования, а также для возмещения имущественного ущерба, таким образом обманывая пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы. При согласии передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «ELI» «@e66_661» в приложении «Telegram», путем интернет-переписки сообщали об этом ФИО1, который, выполняя отведенную роль, должен был получать от пожилых людей деньги, то есть похищать их путем обмана.

Реализуя возникший совместный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 10 часов 53 минут до 15 часов 29 минут 21 марта 2023 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, методом случайного набора абонентских номеров, используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, набрали номер стационарного телефона, установленного по месту проживания ФИО12 по адресу: <адрес>, после чего, обманывая и вводя ответившего ФИО12 в заблуждение, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, а также за дочь ФИО12, сообщили тому заведомо ложную информацию, что дочь стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что грозит уголовная ответственность и, чтобы возместить ущерб пострадавшей стороне, необходимо передать денежные средства.

Будучи обманутым и введенным в заблуждение, ФИО12 сообщил о готовности передать денежные средства в сумме 500000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились и предложили назвать адрес места жительства, а также номер мобильного телефона, что тот и сделал.

После этого, в указанное время, не давая проверить заведомо ложную информацию, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО12 по двум телефонам одновременно, сообщив, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, и путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО1 о необходимости приехать по указанному адресу.

Продолжая реализовывать свои намерения, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, общаясь с ФИО12, посредством телефонной связи стали диктовать тому заявления с текстом о непривлечении дочери к уголовной ответственности и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

В указанное время ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, прибыл по адресу проживания ФИО12, прошел в помещение <адрес>, где ФИО12, убежденный, что пришел указанный в телефонном разговоре мужчина, передал тому денежные средства в сумме 500000 рублей, а также заявления, не представляющие материальной ценности, после чего ФИО1 с данным имуществом, принадлежащим ФИО12, скрылся, тем самым похитив его с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинил ФИО12 материальный ущерб на сумму 500000 рублей, то есть в крупном размере.

В период с 10 часов 53 минут до 15 часов 29 минут 21 марта 2023 года, после совершения преступления в отношении ФИО12, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы, после чего они предложили совершить указанное преступление ФИО1, на что тот согласился, тем самым вступив с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор и распределив роли, согласно которым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров, с использованием SIP-телефонии, должны были подыскивать пожилых людей, в ходе общения представляться родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, после чего, вводя в заблуждение, сообщать заведомо ложные сведения о том, что родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования, а также для возмещения имущественного ущерба, таким образом обманывая пожилых людей, проживающих на территории г.Тулы. При согласии передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «ELI» «@e66_661» в приложении «Telegram», путем интернет-переписки сообщали об этом ФИО1, который, выполняя отведенную роль, должен был получать от пожилых людей деньги, то есть похищать их путем обмана.

Реализуя возникший совместный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 10 часов 53 минут до 15 часов 29 минут 21 марта 2023 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, методом случайного набора абонентских номеров, используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, набрали номер стационарного телефона, установленного по месту проживания ФИО13 по адресу: <адрес>, после чего, обманывая и вводя ответившую ФИО13 в заблуждение, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, а также за дочь ФИО13, сообщили той заведомо ложную информацию, что дочь стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что грозит уголовная ответственность и, чтобы возместить ущерб пострадавшей стороне, необходимо передать денежные средства.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ФИО13 сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 350000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились и предложили назвать адрес места жительства, что та и сделала.

После этого, в указанное время, не давая проверить заведомо ложную информацию, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО13, сообщив, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, и путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО1 о необходимости приехать по указанному адресу.

В указанное время ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, прибыл по адресу проживания ФИО32 прошел в помещение кв<адрес>, где ФИО33., убежденная, что пришел указанный в телефонном разговоре мужчина, передала тому денежные средства в сумме 350000 рублей, после чего ФИО1 с данным имуществом, принадлежащим ФИО13, скрылся, тем самым похитив его с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинил ФИО13 материальный ущерб на сумму 350000 рублей, то есть в крупном размере.

В период, предшествующий 18 часам 36 минутам 21 марта 2023 года, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений возник умысел на хищение чужого имущества путем обмана пожилых людей, проживающих на территории <адрес>, после чего они предложили совершить указанное преступление ФИО1, на что тот согласился, тем самым вступив с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в сговор и распределив роли, согласно которым неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем случайного подбора абонентских номеров, с использованием SIP-телефонии, должны были подыскивать пожилых людей, в ходе общения представляться родственниками и сотрудниками правоохранительных органов, после чего, вводя в заблуждение, сообщать заведомо ложные сведения о том, что родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия и для решения возникшей проблемы нужны денежные средства, якобы для того, чтобы избежать уголовного преследования, а также для возмещения имущественного ущерба, таким образом обманывая пожилых людей, проживающих на территории <адрес>. При согласии передать денежные средства в оговоренной сумме, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, используя учетную запись «ELI» «@e66_661» в приложении «Telegram», путем интернет-переписки сообщали об этом ФИО1, который, выполняя отведенную роль, должен был получать от пожилых людей деньги, то есть похищать их путем обмана.

Реализуя возникший совместный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 18 часов 36 минут до 20 часов 24 минут 21 марта 2023 года, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, методом случайного набора абонентских номеров, используя SIP-оборудование для подмены телефонного номера и его сокрытия, набрали номер стационарного телефона, установленного по месту проживания ФИО14 по адресу: <адрес>, после чего, обманывая и вводя ответившую ФИО14 в заблуждение, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, а также за внучку ФИО14, сообщили той, что внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия, за что грозит уголовная ответственность и, чтобы возместить ущерб пострадавшей стороне, необходимо передать денежные средства.

Будучи обманутой и введенной в заблуждение, ФИО14 сообщила о готовности передать денежные средства в сумме 400000 рублей, на что неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласились и предложили назвать адрес места жительства, что та и сделала.

После этого, в указанное время, не давая проверить заведомо ложную информацию, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, продолжили общение с ФИО14, сообщив, что подъедет мужчина, которому необходимо передать денежные средства, и путем интернет-переписки в приложении «Telegram» сообщили ФИО1 о необходимости приехать по указанному адресу.

Продолжая реализовывать свои намерения, неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, общаясь с ФИО14, посредством телефонной связи стали диктовать той заявления с текстом о непривлечении внучки к уголовной ответственности и о возмещении материального ущерба потерпевшей стороне.

В указанное время ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, согласно распределенным ролям, прибыл по адресу проживания ФИО14, прошел на участок местности у калитки в 2 метрах от <адрес>, где ФИО14, убежденная, что пришел указанный в телефонном разговоре мужчина, передала тому денежные средства в сумме 400000 рублей, а также пакет, полотенце, тапочки, рулон туалетной бумаги, мыло, не представляющие материальной ценности, после чего ФИО1 с данным имуществом, принадлежащим ФИО14, скрылся, тем самым похитив его с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем обмана, обратив в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, причинил ФИО14 материальный ущерб на сумму 400000 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, давать показания отказался. Показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО7 подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 15 марта 2023 года в приложении «Телеграмм» в одном из чатов ему предложили работу, а именно ему необходимо было приезжать на определённые адреса и забирать денежные средства за откуп в полиции, которые необходимо было класть в банкоматы, за что получать заработную плату в процентах от данных денежных средств, на что он согласился. Ему сообщили, что будут координировать его по местности и работе. 17 марта 2023 года, утром, в приложении «Телеграмм» ему написали, что необходимо приехать в г.Тулу и ожидать. По его просьбе ФИО15 на автомобиле привез его в г.Тулу, после чего, примерно в 16 часов 40 минут, ему сообщили, что необходимо приехать по адресу: <адрес>, представиться Юрием Николаевичем – водителем из прокуратуры и забрать 100000 рублей, при этом 93000 рублей положить на банковскую карту, а 7000 рублей оставить в качестве заработной платы. Он и ФИО15 на автомобиле проехали по указанному адресу, он позвонил в домофон, ему открыли дверь, он поднялся по лестнице к <адрес>, дверь открыла бабушка. Он представился Юрием Николаевичем – водителем из прокуратуры, после чего бабушка передала ему пакет, в котором находились полотенца, мыло, кружка, ложка, рулон туалетной бумаги, а также 100000 рублей. Он вышел из подъезда, денежные средства положил в карман, а пакет с вещами – в машину, после чего ФИО15 отвез его в торговый центр, где через банкомат он перевел 93000 рублей на банковскую карту (т.2, л.д.106-112, 130-135, т.4, л.д.220-223, т.5, л.д.34-37);

протоколом проверки показаний на месте от 23 марта 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал д<адрес>, где 17 марта 2023 года похитил 100000 рублей (т.2, л.д.115-123);

показаниями потерпевшей ФИО7, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года на домашний телефон позвонил мужчина, который пояснил, что является сотрудником полиции, что ее внучка стала виновницей ДТП, в котором пострадала девушка. Мужчина передал трубку девушке, которая плакала и просила помочь. Затем мужчина пояснил, что требуется 1500000 рублей на операцию, на что она пояснила, что имеется только 100000 рублей. Мужчина сказал, что пока хватит этой суммы, попросил собрать вещи в больницу, она поверила, убрала в пакет 3 полотенца, мыло, кружку, ложку, туалетную бумагу, деньги завернула в полотенце, также сообщила, что она проживает по адресу: <адрес>. Пока ехал курьер, она под диктовку писала заявление, что просит не привлекать ее внучку к уголовной ответственности. Около 17 часов приехал курьер, который позвонил в домофон. Она открыла дверь, увидела на лестничной площадке 2 этажа перед входной дверью молодого человека, который представился водителем из прокуратуры – Юрием Николаевичем, взял у нее данный пакет и ушел. Она закрыла дверь и по телефону сообщила об этом мужчине, который сказал переписать заявление. Затем приехала ее внучка, она поняла, что ее обманули. Мошенники ей звонили в период с 15 часов 29 минут по 18 часов 50 минут. Ущерб является для нее значительным, так как она является инвалидом, единственным источником дохода является пенсия в сумме 34000 рублей (т.1, л.д.130-136, 137-139);

показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года она находилась на работе. В 19 часов 30 минут она приехала по адресу: <адрес>, к бабушке, которая стала спрашивать об аварии, пояснила, что передала мужчине 100000 рублей. Поскольку она в аварию не попадала, они обратились в полицию (т.1, л.д.165-168);

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года по просьбе ФИО1, он отвез того на автомобиле по адресу: <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, примерно через 10 минут вернулся, держа в руках пакет. Затем он отвез ФИО1 в торговый центр, куда тот ходил один (т.2, л.д.66-70, 78-81);

протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2023 года, согласно которому осмотрена лестничная клетка 2 этажа <адрес>, где находятся входные двери в квартиры (т.1, л.д.93-97);

протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2023 года, согласно которому на 228 км автодороги М-2 «Крым» с участием ФИО15 осмотрен автомобиль, в котором изъяты мобильный телефон, банковские карты, пакет с полотенцем, туалетной бумагой и тапками, пакет с 5 полотенцами, тетради, листы бумаги с заявлениями (т.1, л.д.105-114);

протоколом выемки от 20 июня 2023 года, согласно которому потерпевшая ФИО7 выдала 3 заявления (т.1, л.д.150-153);

протоколом осмотра предметов от 4 июля 2023 года, согласно которому осмотрено заявление от 17 марта 2023 года, написанное ФИО7, в котором та просит закрыть уголовное дело в связи с оплатой лечения и реабилитации в сумме 100000 рублей (т.4, л.д.145-147);

протоколом осмотра предметов от 2 июня 2023 года, согласно которому осмотрен изъятый мобильный телефон, установлено, что в мессенджере «Telegram» имеется переписка с аккаунтом «ELI» @e66_661 (т.4, л.д.166-201);

протоколом осмотра предметов от 20 июня 2023 года, согласно которому осмотрен полимерный пакет, полотенце. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО7 пояснила, что полотенце, в которое она завернула денежные средства в сумме 100000 рублей, лежало в указанном пакете (т.4, л.д.66-72);

протоколом осмотра предметов от 23 марта 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск с записью от 17 марта 2023 года камеры видеонаблюдения на магазине по адресу: г.<адрес> установлено, что на видеозаписи зафиксирован автомобиль, который подъезжает на парковку, из него выходит мужчина, который направляется во двор домов. Затем мужчина возвращается, держа в руке пакет, садится в автомобиль. Участвующий в осмотре свидетель ФИО15 пояснил, что указанным мужчиной является ФИО1 (т.2, л.д.75-76);

протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года, согласно которому осмотрены детализации соединений, установлено, что 17 марта 2023 года, с 15 часов 29 минут до 18 часов 50 минут, на абонентский номер потерпевшей ФИО7 неоднократно поступали вызовы с различных номеров. Абонентский номер ФИО1 находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, неоднократно использовал услуги интернет-связи (т.4, л.д.1-60).

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 15 марта 2023 года в приложении «Телеграмм» в одном из чатов ему предложили работу, а именно ему необходимо было приезжать на определённые адреса и забирать денежные средства за откуп в полиции, которые необходимо было класть в банкоматы, за что получать заработную плату в процентах от данных денежных средств, на что он согласился. Ему сообщили, что будут координировать его по местности и работе. 17 марта 2023 года, утром, в приложении «Телеграмм» ему написали, что необходимо приехать в г.Тулу и ожидать. По его просьбе ФИО15 на автомобиле привез его в г.Тулу, после чего, примерно в 18 часов, ему сообщили, что необходимо приехать по адресу: <адрес>, представиться Юрием Николаевичем – водителем и забрать 100000 рублей, при этом 93000 рублей положить на банковскую карту, а 7000 рублей оставить в качестве заработной платы. Он и ФИО15 на автомобиле проехали по указанному адресу, он позвонил в домофон, ему открыли дверь, он поднялся по лестнице к <адрес>, дверь открыла бабушка. Он представился водителем скорой помощи, после чего бабушка передала ему пакет, в котором находились полотенце, а также 100000 рублей. Он вышел из подъезда, денежные средства положил в карман, а пакет с вещами выбросил, после чего ФИО15 отвез его в магазин, где через банкомат он перевел 93000 рублей на банковскую карту (т.2, л.д.106-112, 130-135, т.4, л.д.220-223, т.5, л.д.34-37);

протоколом проверки показаний на месте от 23 марта 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на <адрес>, где 17 марта 2023 года похитил 100000 рублей (т.2, л.д.115-123);

показаниями потерпевшей ФИО8, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года на ее стационарный телефон позвонил мужчина, который сказал, что попал в ДТП и находится в больнице, что нужна помощь на лечение в размере 200000 рублей. Она подумала, что это ее внук, согласилась помочь, продиктовала номер своего сотового телефона, на который стали поступать звонки с неизвестных ей абонентских номеров. Звонки поступали с 16 часов 06 минут до 18 часов 34 минут. Также она сообщила, что проживает по адресу: <адрес>, ей сказали, что приедет водитель, которому нужно передать денежные средства. Примерно в 18 часов 30 минут позвонили в домофон, она открыла дверь, увидела молодого человека, который представился водителем скорой помощи, прошел к ней в квартиру, сказал, что с ее внуком все будет хорошо, после чего она отдала данному мужчине пакет, в котором находилось 100000 рублей, тот его забрал и ушел. В пакете также находились шоколадка, бутылка воды, не представляющие материальной ценности. Затем она позвонила своей дочери, та пояснила, что с ее внуком все хорошо, она поняла, что в отношении нее совершили мошеннические действия. Ущерб для нее значителен, поскольку единственным источником дохода является пенсия в размере 30000 рублей (т.3, л.д.20-24, 27-29);

протоколом предъявления лица для опознания от 23 марта 2023 года, согласно которому потерпевшая ФИО8 опознала ФИО1, которому 17 марта 2023 года по адресу: <адрес>, передала 100000 рублей (т.3, л.д.61-64);

показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года, вечером, ей позвонила ФИО8 и спросила про ФИО17, пояснила, что тот якобы попал в ДТП, в связи с чем передала мужчине денежные средства на общую сумму 100000 рублей. После чего она совершила звонок своему ФИО17, который пояснил, что в ДТП не попадал. Поняв, что ФИО8 обманули, они обратились в полицию (т.3, л.д.47-49);

показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года он находился на учебе, вечером ему позвонила ФИО18, спросила все ли с ним в порядке, когда он пришел домой, та пояснила, что его ФИО8 позвонили на городской номер телефона и пояснили что он, якобы, попал в ДТП, в связи с чем ФИО8 передала мужчине 100000 рублей (т.3, л.д.50-51);

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года по просьбе ФИО1, он отвез того на автомобиле по адресу: <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, примерно через 10 минут вернулся. Затем он отвез ФИО1 в магазин, куда тот ходил один (т.2, л.д.66-70);

протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2023 года, согласно которому осмотрена <адрес>.4 по <адрес>, с входной двери изъяты следы рук (т.3, л.д.10-14);

заключением эксперта № от 14 июня 2023 года, согласно которому след пальца руки, изъятый по адресу: <адрес>, оставлен ФИО1 (т.3, л.д.84-86);

протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года, согласно которому осмотрены детализации соединений, установлено, что 17 марта 2023 года, с 16 часов 06 минут до 22 часов 23 минут, на абонентский номер потерпевшей ФИО8 неоднократно поступали вызовы с различных номеров. Абонентский номер ФИО1 находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, неоднократно использовал услуги интернет-связи (т.4, л.д.1-60).

Вина ФИО2 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении ФИО9, подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 15 марта 2023 года в приложении «Телеграмм» в одном из чатов ему предложили работу, а именно ему необходимо было приезжать на определённые адреса и забирать денежные средства за откуп в полиции, которые необходимо было класть в банкоматы, за что получать заработную плату в процентах от данных денежных средств, на что он согласился. Ему сообщили, что будут координировать его по местности и работе. 17 марта 2023 года, утром, в приложении «Телеграмм» ему написали, что необходимо приехать в г.Тулу и ожидать. По его просьбе ФИО15 на автомобиле привез его в г.Тулу, после чего, примерно в 20 часов 30 мнут, ему сообщили, что необходимо приехать по адресу: <адрес>, представиться Романом от следователя и забрать 200000 рублей, при этом 186000 рублей положить на банковскую карту, а 14000 рублей оставить в качестве заработной платы. Он и ФИО15 на автомобиле проехали по указанному адресу, он позвонил в домофон, ему открыли дверь, он поднялся по лестнице к <адрес>, дверь открыла бабушка. Он представился Романом от следователя, после чего бабушка передала ему пакет, в котором находились полотенца, мыло, рулон туалетной бумаги, а также 200000 рублей. Он вышел из подъезда, денежные средства положил в карман, а пакет с вещами выбросил, после чего ФИО15 отвез его в торговый центр, где через банкомат он перевел 186000 рублей на банковскую карту (т.2, л.д.106-112, 130-135, 193-196, т.4, л.д.220-223, т.5, л.д.34-37);

протоколом проверки показаний на месте от 23 марта 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на <адрес>, где похитил 200000 рублей (т.2, л.д.115-123);

показаниями потерпевшей ФИО9, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года ей поступил звонок, женщина плакала, передала трубку мужчине, который представился следователем и пояснил, что ее внучка попала в ДТП, за приостановление уголовного дела необходимо передать 1500000 рублей. Она поверила, сказала, что может дать 200000 рублей, на что мужчина согласился, пояснил, что приедет представитель Роман, которому необходимо передать деньги, которые нужно завернуть в полотенце, положить в пакет, а также в пакет необходимо положить мыло и туалетную бумагу. Она сказала данному мужчине, что проживает по адресу: <адрес>, после чего позвонили в домофон, мужчина представился Романом от следователя, оманом, она открыла дверь, тот зашел в квартиру и взял у нее 200000 рублей, которые она положила в пакет и завернула в полотенце. Также в пакете находился рулон туалетной бумаги и мыло. Мужчина ушел, а она продолжила разговаривать со следователем. Мошенники звонили ей в период с 12 часов 46 минут до 20 часов 29 минут. Также под диктовку она писала заявления. Примерно в 22 часа она позвонила зятю и спросила про внучку, тот сказал, что ее внучка дома. Она поняла, что ее обманули, обратилась в полицию. Ущерб в сумме 200000 рублей является для нее значительным, поскольку она пенсионерка, размер пенсии 42000 рублей (т.2, л.д.145-147, 150-153);

протоколом предъявления лица для опознания от 23 марта 2023 года, согласно которому потерпевшая ФИО9 опознала ФИО1, которому 17 марта 2023 года по адресу: <адрес> передала 200000 рублей (т.2, л.д.197-199);

показаниями свидетелей ФИО20, ФИО19, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года, примерно в 21 час 50 минут, ФИО19 позвонила ФИО9, которая спрашивала, где находится ФИО20, пояснила, что позвонили на абонентский номер телефона и сказали, что та, якобы, попала в ДТП, после чего ФИО9 отдала мужчине 200000 рублей. Поняв, что бабушку обманули, они обратились в полицию (т.2, л.д.180-183, 185-188);

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 17 марта 2023 года по просьбе ФИО1, он отвез того на автомобиле по адресу: <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, примерно через 5 минут вернулся. Затем он отвез ФИО1 в торговый центр, куда тот ходил один (т.2, л.д.66-70);

протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2023 года, согласно которому осмотрена прихожая <адрес> (т.2, л.д.137-138);

протоколом выемки от 4 июля 2023 года, согласно которому потерпевшая ФИО9 выдала заявление (т.2, л.д.156-159);

протоколом осмотра предметов от 4 июля 2023 года, согласно которому осмотрено заявление от 17 марта 2023 года, написанное ФИО9, в котором та просит провести страхование на сумму 200000 рублей, в связи с оплатой компенсации пострадавшей стороне (т.4, л.д.145-147);

протоколом осмотра предметов от 4 июля 2023 года, согласно которому осмотрено полотенце. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО9 пояснила, что данное полотенце принадлежит ей, в него она завернула 200000 рублей, положила в пакет и передела мужчине (т.4, л.д.78-83);

протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года, согласно которому осмотрены детализации соединений, установлено, что 17 марта 2023 года, с 12 часов 46 минут до 22 часов 52 минут, на абонентский номер потерпевшей ФИО9 неоднократно поступали вызовы с различных номеров. Абонентский номер ФИО1 находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, неоднократно использовал услуги интернет-связи (т.4, л.д.1-60).

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 15 марта 2023 года в приложении «Телеграмм» в одном из чатов ему предложили работу, а именно ему необходимо было приезжать на определённые адреса и забирать денежные средства за откуп в полиции, которые необходимо было класть в банкоматы, за что получать заработную плату в процентах от данных денежных средств, на что он согласился. Ему сообщили, что будут координировать его по местности и работе. 20 марта 2023 года, утром, в приложении «Телеграмм» ему написали, что необходимо приехать в г.Тулу и ожидать. По его просьбе ФИО15 на автомобиле привез его в г.Тулу, после чего, примерно в 11 часов 30 мнут, ему сообщили, что необходимо приехать по адресу: <адрес>, представиться водителем от следователя и забрать 200000 рублей, при этом 186000 рублей положить на банковскую карту, а 14000 рублей оставить в качестве заработной платы. Он и ФИО15 на автомобиле проехали по указанному адресу, он позвонил в домофон, ему открыли дверь, он поднялся по лестнице к <адрес>. На лестничной площадке стояла бабушка. Он представился водителем от следователя, после чего забрал 200000 рублей. Он вышел из подъезда, денежные средства положил в карман, после чего ФИО15 отвез его в торговый центр, где через банкомат он перевел 186000 рублей на банковскую карту (т.2, л.д.106-112, 130-135, т.4, л.д.220-223, т.5, л.д.34-37);

показаниями потерпевшей ФИО10, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 марта 2023 года, примерно в 17 часов, на стационарный телефон позвонила женщина, которая представилась ее дочерью, плакала, пояснила, что стала виновницей ДТП и заведено уголовное дело, чтобы избежать уголовной ответственности нужно заплатить 840000 рублей, после чего передала трубку следователю. Мужчина пояснил, что для того, чтобы ее дочь могла избежать уголовной ответственности, нужно заплатить денежные средства, она поверила, пояснила, что есть только 200000 рублей, сказала, что проживает по адресу: <адрес>. После этого следователь пояснил, что приедет мужчина – водитель и заберет денежные средства, а также, что ей необходимо написать заявление на примирение сторон. Далее она под диктовку писала заявления в тетради. Примерно в 20 часов она взяла денежные средства, завёрнутые в лист бумаги, тетрадь и вышла в подъезд, подошла к лифту. В этот момент к ей подошел молодой человек, пояснил, что он от следователя, она передала тому 200000 рублей и тетрадь с заявлением, после чего тот ушел. Мошенники звонили ей в период с 18 часов 16 минут до 22 часов 26 минут. Ущерб является для нее значительным, поскольку ее средний ежемесячный доход от пенсии составляет 21000 рублей (т.1, л.д.192-194, 198-200);

протоколом предъявления лица для опознания от 23 марта 2023 года, согласно которому потерпевшая ФИО10 опознала ФИО1, которому 20 марта 2023 года по адресу: <адрес>, передала 200000 рублей (т.1, л.д.224-226);

показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 марта 2023 года она находилась на своем рабочем месте, вечером ей позвонила ФИО22, которая спросила все ли в порядке, что звонили на городской номер телефона и сказали, что она попала в ДТП, после чего ФИО10 передала мужчине 200000 рублей, а также тетрадь с заявлением. Поняв, что ФИО10 обманули, они обратились в полицию (т.1, л.д.218-219);

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 марта 2023 года по просьбе ФИО1, он отвез того на автомобиле по адресу: <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, примерно через 5 минут вернулся. Затем он отвез ФИО1 в торговый центр, куда тот ходил один (т.2, л.д.66-70);

протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2023 года, согласно которому осмотрена лестничная клетка на 7 этаже по адресу: <адрес>, в подъезде №. Участвующая в осмотре ФИО10 пояснила, что на данном месте у лифта она передала мужчине 200000 рублей (т.1, л.д.188);

протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года, согласно которому осмотрена тетрадь зеленого цвета с рукописным текстом от имени ФИО10, датированным 20 марта 2023 года, относительно закрытия дела по примирению сторон. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО10 пояснила, что тетрадь принадлежит ей (т.4, л.д.97-106);

протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года, согласно которому осмотрены детализации соединений, установлено, что 20 марта 2023 года, с 18 часов 16 минут до 19 часов 40 минут, на абонентский номер потерпевшей ФИО10 неоднократно поступали вызовы с различных номеров. Абонентский номер ФИО1 находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, неоднократно использовал услуги интернет-связи (т.4, л.д.1-60).

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 15 марта 2023 года в приложении «Телеграмм» в одном из чатов ему предложили работу, а именно ему необходимо было приезжать на определённые адреса и забирать денежные средства за откуп в полиции, которые необходимо было класть в банкоматы, за что получать заработную плату в процентах от данных денежных средств, на что он согласился. Ему сообщили, что будут координировать его по местности и работе. 20 марта 2023 года, утром, в приложении «Телеграмм» ему написали, что необходимо приехать в г.Тулу и ожидать. По его просьбе ФИО15 на автомобиле привез его в г.Тулу, после чего ему сообщили, что необходимо приехать по адресу: <адрес>, представиться водителем от следователя и забрать 100000 рублей, при этом 93000 рублей положить на банковскую карту. Он и ФИО15 на автомобиле проехали по указанному адресу, он позвонил в домофон, ему открыли дверь, он поднялся по лестнице к <адрес>. На лестничной площадке стояла бабушка. Он представился водителем от следователя, после чего забрал 100000 рублей. Он вышел из подъезда, денежные средства положил в карман, после чего ФИО15 отвез его в торговый центр, где через банкомат он перевел денежные средства на банковскую карту (т.2, л.д.106-112, 130-135, т.4, л.д.220-223, т.5, л.д.34-37);

протокол проверки показаний на месте от 23 марта 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал <адрес>, где похитил 100000 рублей (т.2, л.д.115-123);

показаниями потерпевшей ФИО11, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 марта 2023 года, примерно в 20 часов, на стационарный телефон позвонила женщина, которая представилась ее племянницей, пояснила, что стала виновницей ДТП, чтобы избежать уголовной ответственности нужно заплатить 800000 рублей. Она поверила, сказала, что проживает по адресу: <адрес>, пояснила, что у нее есть только 100000 рублей. После этого данная женщина передала трубку следователю, мужчина пояснил, что для того, чтобы не было заведено уголовное дело, нужно заплатить денежные средства. Она продиктовала тому номер мобильного телефона, на который сразу же перезвонили. Она пояснила, что собрала 100000 рублей, ей сказали, что приедет мужчина – водитель, который заберет денежные средства, а также, что необходимо написать соглашение. Далее она под диктовку следователя писала соглашения в тетради. Примерно в 21 час в домофон позвонили, она открыла входную дверь, увидела молодого человека, который пояснил, что от следователя, зашел в квартиру. Она передала тому 100000 рублей, а также написанные ею в тетради соглашения, после чего тот ушел. Мошенники звонили ей в период с 19 часов 50 минут до 21 часа 22 минут. Таким образом ей причинен материальный ущерб, который является значительным, поскольку она является пенсионером, ее средний ежемесячный доход составляет 34000 рублей (т.1 л.д.235-237, т.2, л.д.1-3);

протоколом предъявления лица для опознания от 23 марта 2023 года, согласно которому потерпевшая ФИО11 опознала ФИО1, которому 20 марта 2023 года по адресу: <адрес>, передала 100000 рублей (т.2, л.д.28-30);

показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 20 марта 2023 года, вечером, она позвонила ФИО11, та сообщила, что племянница попала в ДТП и находится в тяжелом состоянии, что для возмещения ущерба пострадавшей стороне необходимо выплатить денежные средства, в связи с чем передала мужчине 100000 рублей, а также заявление о прекращении уголовного дела. Однако племянница в ДТП не попадала, они поняли, что ФИО11 обманули и обратились в полицию (т.2, л.д.21-23);

протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2023 года, согласно которому осмотрено помещение <адрес> (т.1, л.д.230-231);

протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 года, согласно которому осмотрена тетрадь розового цвета с рукописным текстом от имени ФИО11, датированным 20 марта 2023 года, относительно договора на примирение сторон. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО11 пояснила, что тетрадь принадлежит ей (т.4, л.д.112-118);

протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года, согласно которому осмотрены детализации соединений, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, с 19 часов 50 минут до 21 часа 23 минут, на абонентский номер потерпевшей ФИО11 неоднократно поступали вызовы с различных номеров. Абонентский номер ФИО1 находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, неоднократно использовал услуги интернет-связи (т.4, л.д.1-60).

Вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в отношении ФИО12 подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 15 марта 2023 года в приложении «Телеграмм» в одном из чатов ему предложили работу, а именно ему необходимо было приезжать на определённые адреса и забирать денежные средства за откуп в полиции, которые необходимо было класть в банкоматы, за что получать заработную плату в процентах от данных денежных средств, на что он согласился. Ему сообщили, что будут координировать его по местности и работе. 20 марта 2023 года, утром, в приложении «Телеграмм» ему написали, что необходимо приехать в г.Тулу и ожидать. По его просьбе ФИО15 на автомобиле привез его в г.Тулу, 21 марта 2023 года, примерно в 12 часов 30 минут, ему сообщили, что необходимо приехать по адресу: <адрес>, представиться водителем от следователя и забрать 500000 рублей, при этом 460000 рублей положить на банковскую карту, а 40000 рублей оставить себе в качестве заработной платы. Он и ФИО15 на автомобиле проехали по указанному адресу, он позвонил в домофон, ему открыли дверь, он поднялся по лестнице к <адрес>. Дверь открыл дедушка. Он представился водителем от следователя, после чего забрал 500000 рублей и заявления. Он вышел из подъезда, денежные средства положил в карман, заявления в бардачок автомобиля, после чего ФИО15 отвез его в торговый центр, где через банкомат он перевел денежные средства на банковскую карту (т.2, л.д.106-112, 130-135, т.4, л.д.220-223, т.5, л.д.34-37);

протоколом проверки показаний на месте от 23 марта 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО2 указал <адрес>, где похитил 500000 рублей (т.2, л.д.115-123);

показаниями потерпевшего ФИО12, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года, примерно в 10 часов, на стационарный телефон позвонил мужчина, который представился следователем, пояснил, что его дочь сбила машина, чтобы избежать уголовной ответственности и оплатить в больнице лечение нужны денежные средства. После этого следователь передал трубку женщине, которая представилась его дочерью, плакала. Далее он вновь стал разговаривать со следователем, назвал номер своего мобильного телефона, на который сразу же перезвонили. Он пояснил, что собрал 500000 рублей, ему сказали, что приедет мужчина – водитель и заберет денежные средства, что для закрытия уголовного дела необходимо написать заявление. После этого он под диктовку стал писать заявления, сказал, что проживает по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов в домофон позвонили, он открыл дверь, увидел молодого человека, который представился Юрием Николаевичем – водителем от следователя, зашел в квартиру, забрал 500000 рублей, а также написанные им заявления, после чего ушел. Мошенники звонили ему в период с 10 часов 53 минут до 14 часов 22 минут. Таким образом ему причинен материальный ущерб на сумму 500000 рублей (т.2, л.д.42-45, 49-51);

протоколом предъявления лица для опознания от 23 марта 2023 года, согласно которому потерпевший ФИО12 опознал ФИО1, которому 21 марта 2023 года по адресу: <адрес>, передал 500000 рублей (т.2, л.д.98-100);

показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года она находилась дома, позвонили на городской номер телефона, трубку взял ФИО12, после чего пояснил, что дочь попала в ДТП, необходимо оплатить лечение, в связи с чем передал мужчине 500000 рублей, а также заявление о прекращении уголовного дела. Дочь сообщила, что не попадала в ДТП, они поняли, что ФИО12 обманули, решили обратиться в полицию (т.2, л.д.59-62);

показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года она находилась на своем рабочем месте, вечером позвонил ФИО12, спросил, все ли с ней в порядке, пояснил, что позвонили на городской номер телефона и сказали, что она попала в ДТП, в связи с чем тот передал мужчине 500000 рублей, а также заявление о прекращении уголовного дела. Она в ДТП не попадала, о чем сообщила ФИО12, они поняли, что того обманули, решили обратиться в полицию (т.2, л.д.63-64);

протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2023 года, согласно которому осмотрено помещение <адрес> (т.2, л.д.32-38);

протоколом осмотра предметов от 27 июня 2023 года, согласно которому осмотрены заявления с рукописным текстом от имени ФИО12, датированным 21 марта 2023 года, относительно закрытия уголовного дела в связи с примирением. Участвующий в осмотре ФИО12 пояснил, что заявления принадлежат ему (т.4, л.д.124-129);

протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года, согласно которому осмотрены детализации соединений, установлено, что 21 марта 2023 года, с 10 часов 53 минут до 14 часов 30 минут, на абонентский номер потерпевшего ФИО12 неоднократно поступали вызовы с различных номеров. Абонентский номер ФИО1 находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, неоднократно использовал услуги интернет-связи (т.4, л.д.1-60).

Вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в отношении ФИО13 подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 15 марта 2023 года в приложении «Телеграмм» в одном из чатов ему предложили работу, а именно ему необходимо было приезжать на определённые адреса и забирать денежные средства за откуп в полиции, которые необходимо было класть в банкоматы, за что получать заработную плату в процентах от данных денежных средств, на что он согласился. Ему сообщили, что будут координировать его по местности и работе. 20 марта 2023 года, утром, в приложении «Телеграмм» ему написали, что необходимо приехать в г.Тулу и ожидать. По его просьбе ФИО15 на автомобиле привез его в г.Тулу, 21 марта 2023 года, примерно в 13 часов 30 минут, ему сообщили, что необходимо приехать по адресу: <адрес>, представиться Юрием Николаевичем – водителем из прокуратуры и забрать 350000 рублей, при этом 322000 рублей положить на банковскую карту, а остальные оставить себе в качестве заработной платы. Он и ФИО15 на автомобиле проехали по указанному адресу, он позвонил в домофон, ему открыли дверь, он поднялся по лестнице к <адрес>. Дверь открыла бабушка. Он представился водителем из прокуратуры, после чего забрал 350000 рублей в пакете, пересчитал и ушел. Он вышел из подъезда, денежные средства положил в карман, после чего ФИО15 отвез его в магазин, где через банкомат он перевел денежные средства на банковскую карту (т.2, л.д.106-112, 130-135, т.4, л.д.220-223, т.5, л.д.34-37);

протоколом проверки показаний на месте от 23 марта 2023 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на <адрес>, где похитил 350000 рублей (т.2, л.д.115-123);

показаниями потерпевшей ФИО13, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года, примерно в 14 часов 30 минут, ей на стационарный номер телефона поступил звонок, женщина представилась следователем и сообщила, что ее дочь попала в ДТП, для того, чтобы не возбуждали уголовное дело, необходимо передать все денежные средства, которые имеются дома. Она поверила, сказала, что проживает по адресу: <адрес>, сообщила, что у нее имеется 350000 рублей, ей сообщили, что этого достаточно, пояснили, что к ней приедет молодой человек, который заберет денежные средства. Затем в домофон позвонили, она открыла дверь, увидела молодого человека, который представился Юрием Николаевичем – водителем из прокуратуры, зашел в квартиру, она передала тому 350000 рублей для возмещения ущерба, после чего тот ушел. После этого звонившая женщина сообщила, что с ее дочерью все будет хорошо и положила трубку. Мошенники звонили ей в период с 14 часов 06 минут до 15 часов 29 минут. Спустя какое-то время она позвонила дочери, которая сообщила, что с той все хорошо, она поняла, что ее обманули (т.2, л.д.217-220, 223-225)

протоколом предъявления для опознания по фотографии от 24 марта 2023 года, согласно которому потерпевшая ФИО13 опознала ФИО1, который 21 марта 2023 года по адресу: <адрес>, забрал 350000 рублей (т.3, л.д.5-8);

показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года она находилась на своем рабочем месте, вечером на ее сотовый телефон позвонила ФИО13, которая спросила, все ли в порядке, пояснила, что звонила женщина, которая представилась следователем и сказала, что она якобы попала в ДТП, после чего та передала мужчине 350000 рублей. Она в ДТП не попадала, о чем сообщила ФИО13, они поняли, что ту обманули и обратились в полицию (т.3, л.д.1-3);

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года по просьбе ФИО1, он отвез того на автомобиле по адресу: <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, примерно через 5 минут вернулся. Затем он отвез ФИО1 в магазин, куда тот ходил один (т.2, л.д.66-70);

протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2023 года, согласно которому осмотрено помещение <адрес> (т.2, л.д.208-211);

протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года, согласно которому осмотрены детализации соединений, установлено, что 21 марта 2023 года, с 11 часов 33 минут до 19 часов 05 минут, на абонентский номер потерпевшей ФИО13 неоднократно поступали вызовы с различных номеров. Абонентский номер ФИО1 находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, неоднократно использовал услуги интернет-связи (т.4, л.д.1-60).

Вина ФИО1 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в отношении ФИО14 подтверждается:

показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО1, оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 15 марта 2023 года в приложении «Телеграмм» в одном из чатов ему предложили работу, а именно ему необходимо было приезжать на определённые адреса и забирать денежные средства за откуп в полиции, которые необходимо было класть в банкоматы, за что получать заработную плату в процентах от данных денежных средств, на что он согласился. Ему сообщили, что будут координировать его по местности и работе. 20 марта 2023 года, утром, в приложении «Телеграмм» ему написали, что необходимо приехать в г.Тулу и ожидать. По его просьбе ФИО15 на автомобиле привез его в г.Тулу, 21 марта 2023 года, примерно в 17 часов, ему сообщили, что необходимо приехать по адресу: <адрес>, представиться водителем и забрать 400000 рублей, при этом 368000 рублей положить на банковскую карту, а 32000 рублей оставить себе в качестве заработной платы. Он и ФИО15 на автомобиле проехали по указанному адресу, он подошел к калитке, где стояла бабушка. Он представился водителем, бабушка передала ему пакет с вещами и 400000 рублей, после чего он ушел. Денежные средства он положил в карман, после чего ФИО15 отвез его в торговый центр, где через банкомат он перевел денежные средства на банковскую карту (т.2, л.д.106-112, 130-135, т.3, л.д.178-181, т.4, л.д.220-223, т.5, л.д.34-37);

показаниями потерпевшей ФИО14, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года, примерно в 18 часов, ей на стационарный телефон поступил звонок, мужчина представился следователем, сообщил, что ее внучка попала в аварию, чтобы у внучки не было проблем и не заводили уголовное дело, ей необходимо помочь и заплатить 1000000 рублей. Она сказала, что у нее есть 400000 рублей, мужчина пояснил, что также необходимо положить в пакет тапочки, полотенце и туалетную бумагу для внучки. Она сказала, что проживает по адресу: <адрес>, ей ответили, что приедет курьер, который заберет пакет. Она вышла к калитке своего дома, к ней подошла ФИО27, а затем мужчина, которому она передала пакет с полотенцем, тапками, рулоном туалетной бумаги, мылом, не представляющими ценности, и деньгами в сумме 400000 рублей для возмещения ущерба, тот взял пакет и ушел. Затем следователь сказал, что ей необходимо написать заявление, она писала его под диктовку. После этого ей позвонила женщина и пояснила, что находится в больнице после ДТП и что следователю можно доверять. Затем ФИО27 сообщила, что с внучкой все хорошо, она поняла, что ее обманули. Мошенники звонили ей в период с 18 часов 36 минут до 20 часов 24 минут (т.3, л.д.107-112, 116-119);

показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года она пошла к ФИО14 по адресу: <адрес>, та стояла возле дома, держала в руках телефон, на ее вопросы не отвечала. Затем к дому подошел молодой парень, которому ФИО14 передала пакет. После того молодой человек ушел, ФИО14 пояснила, что разговаривает со следователем, поскольку внучка попала в аварию, что необходимо заплатить денежные средства. Она поняла, что ФИО14 обманули, позвонила внучке ФИО14, та сообщила, что все хорошо. Она вернулась к ФИО14, та писала заявление в тетради, после чего они вызвали полицию (т.3, л.д.157-159);

протоколом предъявления лица для опознания от 23 марта 2023 года, согласно которому свидетель ФИО29 опознала ФИО1, который 21 марта 2023 года забрал у ФИО14 пакет (т.3, л.д.165-168);

показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года, в вечернее время, ей позвонила ФИО29, которая стала спрашивать где она находится и попадала ли она в дорожно-транспортное происшествие. Она ответила, что находится дома и с ней все хорошо. В ходе беседы ФИО29 пояснила, что ФИО14 позвонили, представились следователем и сообщили, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем ФИО14 передала мужчине 400000 рублей. Поняв, что ФИО14 обманули, она решила обратиться в полицию (т.3, л.д.160-162);

показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 21 марта 2023 года по просьбе ФИО1, он отвез того на автомобиле по адресу: <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, примерно через 5 минут вернулся с пакетом в руках. Затем он отвез ФИО1 в торговый центр, куда тот ходил один (т.2, л.д.66-70);

протоколом осмотра места происшествия от 21 марта 2023 года, согласно которому осмотрен <адрес> (т.3, л.д.91-96);

протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности у калитки в 2-х метрах от <адрес> (т.3, л.д.103-105);

протоколом осмотра предметов от 4 июля 2023 года, согласно которому осмотрены полимерный пакет, полотенце, пара тапок, рулон туалетной бумаги, кусок мыла. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО14 пояснила, что указанные предметы принадлежат ей (т.3, л.д.131-135);

протоколом осмотра предметов от 16 июня 2023 года, согласно которому осмотрены детализации соединений, установлено, что 21 марта 2023 года, с 15 часов 11 минут на абонентский номер потерпевшей <данные изъяты>. неоднократно поступали вызовы с различных номеров. Абонентский номер ФИО1 находился в зоне действия базовой станции по адресу: <адрес>, неоднократно использовал услуги интернет-связи (т.4, л.д.1-60).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять указанным показаниям потерпевших, свидетелей, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшими, свидетелями, не установлено, исследованные в судебном заседании письменные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает, в связи с чем, наряду с показаниями потерпевших, свидетелей признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, суд также признает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и не противоречат им.

Существенных противоречий в исследованных судом доказательствах, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, а также влияющих на квалификацию его действий, судом не установлено.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в том, что он совершил:

пять мошенничеств, то есть пять хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную роль, прибыл по указанному ему адресу, где получил от потерпевших, ранее обманутых неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, денежные средства, а также предметы, не представляющие материальной ценности, с которыми скрылся, тем самым похитив их, причинив своими совместными с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действиями потерпевшим ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 значительный материальный ущерб на суммы 100000 рублей, 100000 рублей, 200000 рублей, 200000 рублей, 100000 рублей соответственно, поскольку потерпевшие являются пенсионерами, их ежемесячный доход не превышает 45000 рублей, других источников дохода те не имеют;

три мошенничества, то есть три хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, поскольку он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполняя отведенную роль, прибыл по указанному ему адресу, где получил от потерпевших, ранее обманутых неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, денежные средства, а также предметы, не представляющие материальной ценности, с которыми скрылся, тем самым похитив их, причинив своими совместными с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действиями потерпевшим ФИО12, ФИО13, ФИО14 материальный ущерб на суммы 500000 рублей, 350000 рублей, 400000 рублей соответственно, то есть свыше 250000 рублей, а именно в крупном размере.

О предварительном сговоре на совершение преступлений свидетельствуют совместные, согласованные действия ФИО1 и неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, основой деятельности которых являлась единая цель – хищение чужого имущества, при этом каждый из участников группы, в соответствии с определенной их сговором ролью, выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другим соучастником и направленные на достижение общего результата.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином <данные изъяты> (т.5, л.д.78-81), не судим (т.5, л.д.93-96), по месту содержания под стражей поощрений и взысканий не имеет (т.5, л.д.100), на учетах у врачей не состоит (т.5, л.д.104), <данные изъяты> (т.5, л.д.106), характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений на него не поступало (т.5, л.д.116, 118).

Согласно заключению комиссии экспертов № от 15 мая 2023 года ФИО1 <данные изъяты> мог в период инкриминируемых деяний, а также может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.5, л.д.124-126).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлениям в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по преступлению в отношении ФИО7 также явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимого, который не работает, то есть не имеет постоянного, законного источника дохода, по месту регистрации не проживает, и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, по преступлениям в отношении ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, применяя при назначении окончательного наказания в силу ч.3 ст.69 УК РФ принцип частичного сложения.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая обстоятельства дела, вид и срок назначаемого наказания, суд не применяет к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание назначаемое наказание в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания подсудимому в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 совершил тяжкие преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Оснований для изменения категории совершённых преступлений, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданские иски потерпевших ФИО7, ФИО10, ФИО13, ФИО14 о взыскании с ФИО1 денежных средств в суммах 100000 рублей, 200000 рублей, 350000 рублей, 400000 рублей подтверждаются материалами уголовного дела и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что необходимость в наложении ареста на имущество ФИО1 не отпала, в связи с чем он подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданских исков.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст.159 УК РФ на срок 1 (один) год;

по ч.3 ст.159 УК РФ на срок 2 (два) года;

по ч.3 ст.159 УК РФ на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время предварительного содержания под стражей с 23 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу потерпевших ФИО7 – 100000 (сто тысяч) рублей, ФИО10 – 200000 (двести тысяч) рублей, ФИО13 – 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, ФИО14 – 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Сохранить арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно мобильный телефон «Tecno Pova», стоимостью 10000 рублей, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле, с ограничением, связанным с запретом распоряжаться указанным имуществом, до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: возвращенные потерпевшим и свидетелю – оставить потерпевшим, свидетелю, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий