УИД: 16RS0012-01-2024-001108-38
Дело № 2-239/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Верхний Услон 21 октября 2025 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Исполнительному комитету ФИО11 муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности на земельный участок и встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО3, Исполнительному комитету ФИО11 муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что истец является внуком ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок, площадью 816,18 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно завещанию ФИО4 завещала истцу вышеуказанные жилой дом и земельный участок, площадью 616,18 кв.м., а земельный участок площадью 200 кв.м. - племяннице ФИО2
В связи с чем просит установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 816,18 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, Октябрьское с/с, д. Матюшино.
В последующем представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточнила исковые требования, исключив требование в части признания истца принявшим наследство после смерти бабушки.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключена нотариус ФИО6, в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил внести в ЕГРН сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, согласно схеме расположения, подготовленной кадастровым инженером ФИО7, и признать за истцом право собственности на уточненный земельный участок.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета ФИО11 муниципального района Республики Татарстан ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования признал.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала, встречные исковые требования поддержала, исклюичв указание на кадастровый номер земельного участка.
Третьи лица - представители Исполнительного комитета Октябрьского сельского поселения ФИО11 муниципального района Республики Татарстан, Управления Росреестра по РТ, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, бабушка истца. (л.д. 17).
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО10
Согласно постановлению Главы Администрации ФИО11 <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в собственность был предоставлен земельный участок площадью 816,18 кв.м. из землепользования Октябрьского местного самоуправления ФИО11 <адрес> с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 816,18 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, а также домовладение, площадью 36,40 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.19, 20).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 завещала внуку ФИО1 жилой дом с земельным участок, площадью 616,18 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д. Матюшино, племяннице ФИО2 - земельный участок площадью 200 кв.м. (л.д. 21).
В сведениях кадастра содержится информация о наличии земельного участка с кадастровым номером №, площадью 942 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Октябрьское сельское поселение, <адрес> и жилого дома, площадью 36,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладателем которых является ФИО4(л.д.69-78).
Истцом в материалы дела представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная кадастровым инженером ФИО7 и содержащая координаты земельного участка, площадью 815 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кадастровым инженером выявлено, что земельный участок расположен в кадастровом квартале №. Границы земельного участка № имеют, по сведениям ЕГРН, ранее учтенный, в частной собственности, права зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ, на участке располагается жилой дом с кадастровым номером № (л.д.58-60).
Из заключения кадастрового инженера ФИО7, подготовленного к межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> следует, что уточненный земельный участок расположен в территориальной зоне Ж1. <адрес> 616 кв.м..
Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО4, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является внук ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> денежных вкладов в ПАО Сбербанк (л.д.83-107). Возражений стороны истца на доводы стороны ответчика о том, что ФИО2 также приняла наследство, не имеется.
В судебном заседании ответчики по основному и встречному иску исковые требования признали.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.
Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы истцов о том, что они являются наследниками, фактически принявшими по завещанию наследство после смерти ФИО4
Проверив и оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, по смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворения основных и встречных исковых требований. В данном случае, право требования истца подтверждено.
С учетом изложенного, исковые и встречные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 616,18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Верхнеуслонский муниципальный район, Октябрьское сельское поселение, <адрес> на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2025 года.
Председательствующий: О.М. Тюфтина