Дело №

УИД 05RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 ноября 2025 года

Городской суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости и об обязании включить все периоды его работы, указанные в трудовой книжке серия АТ-II №, в страховой стаж и назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости и об обязании включить все периоды его работы, указанные в трудовой книжке серия АТ-II №, в страховой стаж и назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии ему отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Страховая пенсия по старости на общих условиях назначается мужчинам, достигшим возраста 65 лет, и женщинам, достигшим 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к ФЗ №), при наличии у них страхового стажа не менее 15 лет, величины ИПК в размере не менее 30 балла. При этом, с учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 Закона №400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет 6 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на 1 год до достижения 15 лет в 2024 году. Величина ИПК, требуемая для назначения страховой пенсии по старости в 2015 году составляет не ниже 6,6 балла с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения ИПК 30 баллов. Необходимая продолжительность страхового стажа и ИПК, исходя из ч.ч. 2, 3 ст. 35 ФЗ №400-ФЗ, определяется на день достижения возраста, предусмотренного положениями ст. 8 Закона №400-ФЗ (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к ФЗ). Таким образом, необходимым условием для назначения страховой пенсии по старости на момент подачи заявления является: достижение возраста 63 года; наличие не менее 15 лет страхового стажа; наличие величины ИПК в размере не менее 28,2 балла. На момент обращения с заявлением о назначении пенсии ему исполнилось 63 года, страховой стаж 23 года 8 месяцев 17 дней без учета периода учебы. В представленной им трудовой книжке имеются все сведения о его трудовой деятельности и периоде обучения. В решении об отказе в назначении пенсии, отражены лишь сведения о постановке на учет в целях поиска подходящей работы в центре занятости населения по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о нахождении на учете по безработице в ЦЗН в МО «<адрес>» подтверждены справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Его трудовая деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты>» не учтена. Период его учебы в Ростовском профтехучилище при подсчете его трудового стажа не учтен. У него трое детей, один из которых – ФИО2 ребенок-инвалид с детства. Двое детей, из пяти рожденных, ФИО3 – инвалид первой группы, и ФИО5, умерли. При начислении страховой пенсии по старости должны быть учтены все рожденные в семье дети и их число. Родители ребенка-инвалида с детства имеют право на досрочную пенсию по старости. Это право предоставляется одному из родителей (матери или отцу), воспитавшему ребенка-инвалида до восьми лет. Если в семье несколько детей-инвалидов, право на досрочную пенсию имеют оба родителя. Если мать уже оформила досрочную пенсию, отец может выйти на пенсию, после ее перехода на общую пенсию по старости. Период ухода за ребенком-инвалидом учитывается в страховой стаж. В решении об отказе в назначении пенсии не учтены все периоды, засчитываемые в страховой стаж, то есть периоды нахождения на учете в центре занятости населения в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В общей сумме данный период составляет 3 года 21 день.

В письменных возражениях представитель Отделения СФР по <адрес> в удовлетворении заявленных требований ФИО1 просил отказать, так как обязательными условиями для назначения страховой пенсии по старости для мужчин в 2024 году являются: достижение возраста 63 гола; наличие страхового стажа не менее 15 лет; наличие величины ИПК в размере не менее 28,2 балла. В соответствии с предоставленными документами и выпиской из индивидуального лицевого счета в страховой стаж ФИО1 включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Дербентское «Райпо»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Дербентское «Райпо»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Винсовхоз им. Ильича; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Винсовхоз им Ильича; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Винсовхоз им. Ильича; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа по договору ООО «<данные изъяты>». Иные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период безработицы (ЦЗН в МО <адрес>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – безработица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – безработица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – безработица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – безработица. По периоду записи в трудовой книжке, подтверждающей учебу, документ не представлен в территориальный орган СФР. Продолжительность страхового стажа заявителя составила 23 года 8 месяцев 17 дней. Общая величина ИПК составила 24,086 балла, при требуемой 28,2. Трудовая книжка является основным, но не единственным документом, подтверждающим трудовой стаж. При подсчете стажа после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (т.е. ДД.ММ.ГГГГ), основным документом являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды ухода за ребенком-инвалидом не отображены в выписке ИЛС.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО10 исковые требования поддержала. Пояснила, что при подсчете стажа ФИО1 не учтены все периоды, а именно, период учебы, периоды нахождения на учете в центре занятости в качестве безработного, период ухода за ребенком-инвалидом. При подсчете величины ИПК не учтен период ухода за ребенком-инвалидом. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчица Отделения СФР по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и представителя ответчика, и, выслушав доводы представителя истца адвоката ФИО10, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым законы, иные нормативные правовые акты, а также трудовой договор связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставление определенных льгот и преимуществ.

По смыслу части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п.п, 4, 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет; период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление СФР по <адрес> в <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления СФР по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии отказано из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В соответствии с предоставленными документами и выпиской из индивидуального лицевого счета, в страховой стаж ФИО1 включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Дербентское «Райпо»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Дербентское «Райпо»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Винсовхоз им. Ильича; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Винсовхоз им Ильича; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – колхоз «Красный партизан»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Винсовхоз им. Ильича; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ЗАО «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа по договору ООО «<данные изъяты> Иные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период безработицы (ЦЗН в МО <адрес>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – безработица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – безработица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – безработица; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – безработица. По периоду записи в трудовой книжке, подтверждающей учебу, документ не представлен в территориальный орган СФР.

Продолжительность страхового стажа заявителя составила 23 года 8 месяцев 17 дней. Общая величина ИПК составила 24,086 балла, при требуемой 28,2.

Согласно копии свидетельства № Роспотребсоюз Управление учебных заведений, ФИО1 в 1978 году поступил и в 1979 году окончил торговое отделение кооперативного профессионально-технического училища <адрес>, срок обучения – один год.

Запись о периоде учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также отражена в трудовой книжке AT-II №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сведениям о страховом стаже застрахованного лица после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования за периоды с ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Корона Дагестана», где и по настоящее время продолжает свою трудовую деятельность, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО6

Таким образом, спорные периоды, а именно: период учебы в кооперативном профессионально-техническом училище <адрес> и период работы в 2024 году в ООО «<данные изъяты>» подтверждается имеющимися материалами дела.

Из материалов дела так же усматривается, что истец имел пятерых детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – инвалид второй группы с детства; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - инвалид первой группы (умер ДД.ММ.ГГГГ); ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ).

Материалы электронного пенсионного (выплатного) дела ФИО1 содержат сведения об осуществлении истцом ФИО1 ухода за ребенком-инвалидом с детства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им восьмилетнего возраста.

Период получения ФИО1 материальной помощи по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ГКУ РД «ЦЗН» в МО «<адрес>».

Представителем ответчика суду представлен расчет страховой пенсии с учетом спорных периодов, в котором указаны период учебы в Ростовском кооперативном профтехучилище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на регистрационном учете в центре занятости <адрес> в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, указанные в справке ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ГКУ РД «ЦЗН» в МО «<адрес>», и подлежащие учету при расчете страхового стажа, и величина ИПК составила 27,347 баллов.

Вместе с тем, при осуществлении расчета не учтен период осуществления ухода ФИО1 за ребенком-инвалидом с детства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им восьмилетнего возраста, который подтверждается материалами выплатного дела.

Таким образом, пенсионным органом в нарушение требований статей 11, 12, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пунктов 2, 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 не учтены в страховом стаже иные периоды – период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на торговом отделении кооперативного профессионально-технического училища <адрес>, периоды нахождения на учете в центре занятости населения в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Корона Дагестана», а также период ухода за ребенком-инвалидом с детства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им восьмилетнего возраста.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит данные периоды подлежащими учету при подсчете страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости.

Исковые требования в части обязания ОСФР по <адрес> включить в стаж работы период работы после дня обращения в пенсионный орган за назначением пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, суд находит подлежащим отклонению, поскольку на момент обращения за назначением пенсии пенсионным органом в решении об отказе в установлении пенсии не учитывался срок после ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, разрешая исковые требования, суд, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", исходит из того, что для включения спорного периода – ухода за ребенком-инвалидом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж, должен быть подтвержден факт обращения в пенсионный орган самого истца с заявлением об установлении периода ухода, и обращение с целью получения соответствующей меры социальной поддержки в связи с осуществлением в отношении него ухода. Данные сведения материалы дела не содержат. Потому в данной части исковые требования ФИО1 так же подлежат отклонению.

Поскольку суд пришел к выводу, что следующие периоды: период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на торговом отделении кооперативного профессионально-технического училища <адрес>, периоды нахождения на учете в центре занятости населения в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», а также период ухода за ребенком-инвалидом с детства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им восьмилетнего возраста, подлежат учету при подсчете страхового стажа для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости, то требование о назначении пенсии по старости с момента обращения подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании изложено, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости и об обязании включить все периоды его работы, указанные в трудовой книжке серия АТ-II №, в страховой стаж и назначить ему страховую пенсию по старости с момента обращения удовлетворить частично.

Признать незаконным решение УСФР по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1.

Включить период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на торговом отделении кооперативного профессионально-технического училища <адрес>, периоды нахождения на учете в центре занятости населения в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», период ухода за ребенком-инвалидом с детства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им восьмилетнего возраста, в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Обязать ОСФР по <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по <адрес> об обязании включить в страховой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и период ухода за ребенком-инвалидом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, инвалидом первой группы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ходжаев З.З.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ