Решение по делу № 2-769/2022 от 15.12.2022 | Кетовский районный суд (Курганская область)

№ 2-769/22

45RS0008-01-2022-000502-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Закировой Ю.Б.

при секретаре Мининой Е.В.,

рассмотрел 15 декабря 2022 года в открытом судебном заседании в с.Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности умершего ФИО4 по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении договоров,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении договоров. В обоснование иска указано, что 28.12.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 74 682,60 руб., сроком на 36 мес. с процентной ставкой 17.65 % годовых. По состоянию на 17.02.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 44 731,88 руб.

Кроме того, 12.11.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор № от 12.11.2019 о предоставлении кредита в сумме 60226,18 руб., сроком на 36 мес. с процентной ставкой 18,85 % годовых. По состоянию на 17.02.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 69 718,47 руб.

10.04.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО4 кредитный договор № на получение кредитной карты с процентной ставкой 23,9 % годовых. По состоянию на 17.02.2022 размер задолженности по карте составил 25 518,46 руб.

22.05.2020 ФИО4 умер. По результатам использования соответствующего сервиса сайта www.notariat.ru наследственное дело после смерти ФИО4 не выявлено. Просят расторгнуть кредитные договора № от 28.12.2018 и № от 12.11.2019. Взыскать с лиц, принявших наследство после смерти ФИО4 денежные средства в пределах принятого наследства, но не более 139 968,81 рублей, включая задолженность: по кредитному договору № от 28 декабря 2018 года по состоянию на 17 февраля 2022 года в размере 44 731,88 рубля, из которых 34 132,94 рублей основного долга, 10 597,84 рублей процентов за пользование кредитными средствами и 1,10 рублей неустойки; по кредитному договору № от 12 ноября 2019 года по состоянию на 17 февраля 2022 года в размере 69 718,47рублей, го которых 52 356,22рублей основного долга, 17 362,25 рублей процентов за пользование кредитными средствами; по договору № от 10 апреля 2019 года по состоянию на 17 февраля 2022 года в размере 25 518,46 рублей, из которых 18 948,29 рублей основного долга, 6 560,13 рублей процентов за пользование кредитными средствами и 10,04 рублей неустойки. Взыскать в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины сумма, соответствующая размеру государственной пошлины при предъявлении иска в пределах принятого ответчиком наследства, но не более 9 999,37 рублей и просят признать излишне уплаченной и возвратить истцу из федерального бюджета.

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 25.11.2022 к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Курганской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Представитель третьего лица Администрации Колесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по делу извещенных судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

28.12.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 74 682,60 руб., сроком на 36 мес. с процентной ставкой 17.65 % годовых. По состоянию на 17.02.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 44 731,88 руб.

12.11.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор № от 12.11.2019 о предоставлении кредита в сумме 60226,18 руб., сроком на 36 мес. с процентной ставкой 18,85 % годовых. По состоянию на 17.02.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 69 718,47 руб.

ФИО4 был ознакомлен и подписал индивидуальные условия кредитных договоров, выпуска и обслуживания кредитной карты, подтвердив ознакомление и согласие с содержанием общих условий, памятки держателя, памятки по безопасности, а также получение Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов Банка.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 28.12.2018 банк предоставил заемщику кредит в сумме 74682,60 руб. на срок 36 календарных месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (п.1,2) размер процентов за пользование кредитным средствами - 17,65 % годовых ( п. 4 кредитного договора)

Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 17.02.2022 размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 44 731,88 руб. из которых 34 132,94 руб. основной долг, 10 597,84 руб. проценты за пользование кредитным средствами, 1,10 руб. неустойка.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 12.11.2019 банк предоставил заемщику кредит в сумме 60226,18 руб. на срок 36 календарных месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, с роки и на условиях Кредитного договора (п.1,2) размер процентов за пользование кредитным средствами - 18,85 % годовых ( п. 4 кредитного договора).

Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 17.02.2022 размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 69718,47 руб. из которых 52 356,22 руб. основной долг, 17 362,25 руб. проценты за пользование кредитным средствами.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты № от 10.04.2019 между сторонами заключен договор возобновляемой кредитной линии, под 23,9 % годовых, сроком действия - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты по ставке и на условиях определяемых тарифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.8 Условий).

По состоянию на 17.02.2022 размер задолженности по карте перед банком составил 25 518,46 руб., из которых 18 948,29 руб. основного долга, 6 560,13 руб. процентов за пользование кредитными средствами, 10,04 руб. неустойки.

22.05.2022 ФИО4 умер, о чем в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о смерти № от 26.05.2020.

После смерти ФИО4 в погашение кредита и процентов суммы ни кем не вносились, что следует из выписки о движении средств по ссудному счёту.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ч. 1 ст. 418 ГК РФ).

В кредитных правоотношениях обязательство не прекращается смертью заёмщика, поскольку долговые обязательства в порядке универсального правопреемства наследуются по закону или завещанию наравне с имуществом и правами умершего.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По результатам использования сайта www.notariat.ru установлено, что после смерти ФИО9 наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По данным Реестра наследственных дел после смерти ФИО4 наследственных дел не заводилось.

По данным Отдела ЗАГС администрации Кетовского района Курганской области от 09.06.2022 №, имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где указан - отцом ФИО4.

По адресной справке начальника отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области от 11.04.2022 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>, тер. <адрес>, 22.05.2020 в связи со смертью а/з № от 26.05.2020.

Согласно сведений ГБУ «Курганский областной центр кадастровой оценки и учета недвижимости» ФИО4 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 21.12.1992 г. № является сособственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД УМВД России по Курганской области на имя ФИО4 зарегистрированы следующие транспортные средства: КМЗ 8136, 1991 г.в., г.р.з. № 13.01.2022 снят с учета в связи с наличием сведений о смерти владельца; ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, 2007 г.в., г.р.з. № 28.01.2022 снят с учета в связи с наличием сведений о смерти владельца.

Согласно представленного истцом заключения о стоимости имущества № от 07.12.2022 рыночная стоимость автомобиля КМЗ 8136, 1991 г.в., г.р.з. № составила 26 000 руб.; рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21074 ЛАДА 2107, 2007 г.в. составила 77 000 руб.; рыночная стоимость 1\2 доли квартиры находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> составила 328 000 руб., что превышает размер заявленных исковых требований.

Ответчиками стоимость имущества в судебном заседании не оспаривалась.

Учитывая, что у ФИО4 перед ПАО «Сбербанк России» имеется непогашенный долг по кредитным договорам, этот долг в связи со смертью ФИО4 подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества, на основании ст.ст. 1112, 1152, 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлен круг наследников, размер наследственной массы, принятой ответчиками после смерти ФИО4, очевидно превышает сумму долга по кредитному договору.

Таким образом, лица принявшие наследство, становятся должниками перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в виде объектов недвижимости, покрывает предъявленную сумму иска.

В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в т.ч. и в части расторжения кредитных договоров.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 9999 руб. 37 коп. по платёжным поручениям № от 04.03.2022 и № от 01.03.2022.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Вместе с тем, согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, госпошлина относится к судебным расходам, но не является судебными издержками, а, следовательно, солидарное взыскание госпошлины с ответчиков не допустимо.

Следовательно, госпошлина может быть взыскана только в долевом отношении, т.е. в данном случае в равных долях с каждого ответчика.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в порядке возврата госпошлина в размере 9999 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 28.12.2018 №, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Расторгнуть кредитный договор от 12.11.2019 №, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.12.2018 в сумме 44 731,88 руб. из которых 34 132,94 руб. основной долг, 10 597,84 руб. проценты за пользование кредитными средствами, 1,10 руб. неустойка; задолженность по кредитному договору № от 12.11.2019 в сумме 69718,47 руб. из которых 52 356,22 руб. основной долг, 17 362,25 руб. проценты за пользование кредитным средствами; задолженность по договору кредитной карты № от 10.04.2019 в размере 25 518,46 руб. из которых 18 948,29 руб. основного долга, 6 560,13 руб. процентов за пользование кредитными средствами, 10,04 руб. неустойку.

Взыскать возврат госпошлины в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 3333 руб. 12 коп. с каждой.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.12.2022.

Судья Ю.Б. Закирова